Споразумение по дело №473/2024 на Окръжен съд - Русе

Номер на акта: 34
Дата: 30 май 2024 г. (в сила от 30 май 2024 г.)
Съдия: Росица Радославова
Дело: 20244500200473
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 29 май 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 34
гр. Русе, 30.05.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в публично заседание на тридесети май през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Росица Радославова
при участието на секретаря Крисиана Милкова
и прокурора М. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Радославова Наказателно дело
от общ характер № 20244500200473 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:45 часа се явиха:
.........................................................................................
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Днес 30.05.2024 г., в гр. Русе, между П. П., **** – прокурор в Окръжна
прокуратура – Русе и адвокат С. М. от Адвокатска колегия гр. Русе, в
качеството му на защитник на обвиняемия Е. Д. /E. D. се постигна
споразумение за решаване на досъдебно производство № 845/2024 г. по описа
на Окръжна прокуратура – Русе ДП № СлО 845/2024г. по описа на Окръжна
прокуратура Русе), при реда и условията на чл. 381, ал. 1 НПК, със следните
условия:
На основание чл. 381, ал. 1, вр. с ал. 5, т. 1 НПК:
Обвиняемият Е. Д. /E. D./, турски гражданин, персонален №
20407841006, роден на 05.03.1982 г., паспорт № ******, издаден на 22.07.2022
г., валиден до 22.07.2032 г., адрес: Република Турция, гр. Елъзъ, село Деде
пънар № 73, неосъждан, се признава за виновен в това, че:
1. За това, че на 06.03.2024 год. в гр.Русе, в съучастие с А. Т. Б. /A. T.
B./, турски гражданин, персонален № **** и Г. С. /G. S./, румънски
гражданин, персонален № *******, като помагачи, умишлено улеснили –
чрез осъществяване на наблюдение и охрана на 1 брой пожарогасител на
1
автобус с укрито в него наркотично вещество, Д. Д. /C. C./, турски гражданин,
персонален № ******** – като извършител, да направи опит да пренесе през
границите на страната на ГКПП „Дунав мост“, гр.Русе, трасе “Изход”, без
знанието и разрешението на митниците високорисково наркотично вещество
– ХЕРОИН, с нето тегло 5439.16 грама, на обща стойност стойност 647
825,71 лв. (шестстотин четирдесет и седем хиляди и осемстотин двадесет и
пет лева и 71 стотинки), като деянието му е останало недовършено поради
независещи от волята му причини.
Престъпление по чл. 242, ал. 2, пр. 1 вр. чл. 18 ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4
НК.
ЕИСПП № на престъпление: EAП22400014АКУ
2. На 06.03.2024 г. от ГКПП „Капитан Андреево“, общ.Свиленград до
гр. Русе – на съвместен българо-румънски ГКПП “Дунав мост”, в съучастие с
А. Т. Б. /A. T. B./, турски гражданин, персонален № **** и Г. С. /G. S./,
румънски гражданин, персонален № *******, като помагачи, умишлено
улеснили – чрез осъществяване на наблюдение и охрана на 1 брой
пожарогасител на автобус с укрито в него наркотично вещество, Д. Д. /C. C./,
турски гражданин, персонален № ******** – като извършител, без надлежно
разрешително, да държи, с цел разпространение, високорискови наркотични
вещества ХЕРОИН, с нето тегло 5439.16 грама, на обща стойност стойност
647 825,71 лв. (шестстотин четирдесет и седем хиляди и осемстотин двадесет
и пет лева и 71 стотинки), като наркотичните вещества са в особено големи
размери.
Престъпление по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, вр. ал. 1, вр. чл. 20, ал. 4 НК.
ЕИСПП № на престъпление: ВКП22400014АКТ
На основание чл. 381, ал. 3 НПК:
От престъпленията няма причинени имуществени вреди, които да
подлежат на възстановяване.

На основание чл. 381, ал. 1, вр. с ал. 5, т. 2 НПК:
Страните по споразумението договарят следният вид и размер на
наказанието:
За извършените от обвиняемия Е. Д. /E. D./ престъпления:
1. За престъплението по чл. 242, ал. 2, пр. 1 вр. чл.18 ал. 1, вр. чл. 20, ал.
4 НК, на основание чл. 58, б. „а“ и б. „б“, вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се
определя наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ДВЕ ГОДИНИ
и ГЛОБА в размер на 50 000 (петдесет хиляди) лева.
2
2. За престъплението по чл. 354а, ал. 2, изр. 2, вр. ал. 1 вр. чл. 20, ал. 4
НК, на основание чл. 55, ал. 1, т. 1 НК се определя наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА, за срок от ЕДНА ГОДИНА И ДЕСЕТ МЕСЕЦА и ГЛОБА
в размер на 5 000 (пет хиляди) лева.

На основание чл. 23, ал. 1 НК се налага най-тежкото от наказанията
лишаване от свобода – ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ДВЕ
ГОДИНИ.

На основание чл. 23, ал. 1 НК се налага най-тежкото от наказанията
глоба – ГЛОБА, в размер на 50 000 (петдесет хиляди) лева.

На основание чл. 23, ал. 3 НК наказанието ГЛОБА, в размер на 50 000
(петдесет хиляди) лева се присъединява изцяло към наказанието
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наложеното наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, се отлага с ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК от
ЧЕТИРИ ГОДИНИ.

Възпитателната работа през изпитателния срок се възлага на
полицейските служители от „Гранична полиция“.

На основание чл. 59 НК, при евентуално привеждане в изпълнение, от
така наложеното наказание се приспада, периода през който Е. Д. /E. D./ е бил
задържан по настоящото дело, считано от 06.03.2024 г., като един ден
задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 381, ал. 1, вр. с ал. 5, т. 6 НПК.
Веществените доказателства приложени по делото следва да останат
към дело – до приключване на наказателното производство по отношение на
3
другите трима обвиняеми – А. Т. Б. /A. T. B., Д. Д. /C. C./ и Г. С. /G. S./.

2. Веществените доказателства:
1 бр.телефон марка „Iphone7 Plus”, с черен корпус, с черен калъф, с
ИМЕЙ:355352089485243 и SN: DX3YG4U6HG04, с 1 бр. СИМ карта, с
телефон +905331604523
се връщат на обвиняемия Е. Д. /E. D./ тъй като не са предмет и средство
на престъпленията по настоящото наказателно производство.

3. Другите доказателства остават към делото.

4. Разноските по делото са общо в размер 1 380, 52 лева (хиляда триста
и осемдесет лева и 52 ст.) следва да бъдат разделени между четиримата
обвиняеми, като обвиняемият Е. Д. /E. D./ следва да заплати в полза на
държавата сумата от 345,13 лева (триста четиридесет и пет лева и 13 ст.),
представляваща направени по делото на досъдебното производство разноски
за възнаграждение на вещи лица.

С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси,
касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Е. Д. /E. D./ по отношение
на посочените две по-горе престъпления.

След евентуалното одобрение от съда настоящото споразумение ще има
последиците на влязла в сила присъда.

ПРОКУРОР: ....................
/М. М./

ЗАЩИТНИК: .........................................
/адв. С. М./
4

Споразумението ми бе прочетено от преводача на турски език, разбрах
съдържанието му. Съгласен съм със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно.

ОБВИНЯЕМ:.............................

/ Е. Д. /E. D.//


ПРЕВОДАЧ:……………………………..
/М. Р./


Д Е К Л А Р А Ц И Я :
по чл. 381, ал. 6, изр. 2 НПК

Обвиняемият Е. Д. /E. D./, турски гражданин, персонален №
20407841006, роден на 05.03.1982 г., паспорт № ******, издаден на 22.07.2022
г., валиден до 22.07.2032 г., адрес: Република Турция, гр. Елъзъ, село Деде
пънар № 73, неосъждан

ДЕКЛАРИРАМ, ЧЕ:
Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен по него.
Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тях.
Подписвам споразумението доброволно.
Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред .
5

ОБВИНЯЕМ: ................................................
/Е. Д. /E. D./

ПРЕВОДАЧ:……………………………..
/М. Р./

Споразумението ми беше преведено подробно и по начин, който
напълно разбирам, от преводач от български на турски език – М. Р..

ОБВИНЯЕМ:………………..
(Е. Д. /E. D.)

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на днес представеното
споразумение, за решаване на досъдебно производство № 845/2024 г. по
описа на Окръжна прокуратура – Русе (ДП № СлО 845/2024г. по описа на
Окръжна прокуратура Русе), при реда и условията на чл. 381, ал. 1 НПК,
намира, че днес представеното споразумение следва да бъде одобрено. В
последната насока, съдът съобрази, че деянието на обвиняемото лице Е. Д. /E.
D. не спада сред визираните в процесуалната разпоредба на чл. 381, ал. 2 от
НПК деяния, за които постигането на споразумение е недопустимо, че
споразумението е изготвено в предписаната от закона форма и има
изискуемото по закона съдържание, което не противоречи на закона и морала,
както и че с деянието не са причинени имуществени вреди.

МОТИВИРАН така и на основание чл. 382, ал. 7 НПК, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА споразумението за решаване на досъдебно производство №
№ 845/2024 г. по описа на Окръжна прокуратура – Русе (ДП № СлО
845/2024г. по описа на Окръжна прокуратура Русе).
6

ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК наказателното
производство по НОХД № 473/2024 г. на Окръжен съд - Русе.

ОТМЕНЯ взетата по отношения на обвиняемия Е. Д. /E. D., персонален
№ 20407841006, паспорт № ******, валиден до 22.07.2032 г., мярка за
неотклонение „ЗАДЪРЖАНЕ ПОД СТРАЖА“.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

СЪДЪТ, на основание чл. 395в от НПК разясни на подсъдимия правото
му да откаже писмен превод на протокола от днешното съдебно заседание.

Подс. Е. Д. /E. D. /чрез преводача/: Не желая писмен превод на
протокола от днешното съдебно заседание.

ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 09:52 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви на 30.05.2024 година.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
7