Разпореждане по дело №1006/2018 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 261498
Дата: 7 август 2023 г.
Съдия: Цветелина Георгиева Хекимова
Дело: 20183100901006
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 29 юни 2018 г.

Съдържание на акта

Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е

№………./…...08.2023г., гр.  Варна

 

 

ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно заседание в състав:

   СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА

като разгледа докладваното от съдията

търговско дело № 1006 по описа за 2018 г.,

за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 405, ал. 1 и ал. 2, вр. чл. 404, т. 1 ГПК, образувано по постъпила молба от "ТЪРГОВСКА   БАНКА  Д" АД,  ЕИК *********, със седалище гр. София, с искане за издаване на изпълнителен лист против „ГРАДСКИ ТРАНСПОРТ" ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, въз основа на решение №261/28.03.2019г. в частта, с която са присъдени разноски в заповедното производство.

Съдът, като взе предвид молбата и събраните по делото писмени доказателства, приема за установено от правна и фактическа страна следното:

С решение №261/28.03.2019г. e уважен предявения от  "ТЪРГОВСКА   БАНКА  Д" АД,  ЕИК *********, със седалище гр. София, срещу „ГРАДСКИ ТРАНСПОРТ" ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна, установителен иск с правно основание чл.422, ал.1 вр. с чл.415 от ГПК. Съобразно т.12 от ТР №4/2014г. по тълк.дело №4/2013г. на ВКС с решението са присъдени и разноските в заповедното производство в размер на 9067,97 лв.

Видно от мотивите по т.12 от цитираното ТРег., съдът в исковото производство се произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното производство, включително и когато не изменя разноските по издадената заповед за изпълнение, както е в настоящия случай. Принудителното събиране на разноските се извършва въз основа на издаден, след влизане в сила на решението по установителния иск, изпълнителен лист по чл. 404, т. 1 ГПК от съда в исковото производство. 

Съгласно чл. 406 от ГПК, изпълнителен лист се издава, когато актът е редовен от външна страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане. В настоящия случай решението е влязло в сила, поради което молбата за издаване на изпълнителен лист  е основателна и следва да бъде уважена.

Воден от горното и на основание чл. 406, ал. 1 ГПК, съдът

 

Р А З П О Р Е Д И:

 

ДА СЕ ИЗДАДЕ изпълнителен лист в полза на "ТЪРГОВСКА   БАНКА  Д" АД,  ЕИК *********, със седалище гр. София срещу „ГРАДСКИ ТРАНСПОРТ" ЕАД, ЕИК *********, със седалище гр. Варна за разноските в заповедното производство в размер на 9067,97 лв., присъдени с решение №261/28.03.2019г. по търг.дело №1006/2018г. на ВОС.

 

РАЗПОРЕЖДАНЕТО може да се обжалва, на основание чл. 407, ал. 1 от ГПК, с частна жалба пред Варненски апелативен съд в двуседмичен срок, който за молителя тече от датата на връчване на разпореждането, а за ответника - от датата на връчване на поканата за доброволно изпълнение.

 

 

 

СЪДИЯ В ОКРЪЖЕН СЪД: