№ 51
гр. Карнобат, 17.11.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – КАРНОБАТ, II СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Георги Т. Добрев
СъдебниМАРИЯНА П. ГРИГОРОВА
заседатели:ПЕТЯ П. НИКОЛОВА
при участието на секретаря Марияна Д. Тасева
и прокурора В. Ч.
Сложи за разглеждане докладваното от Георги Т. Добрев Наказателно дело от
общ характер № 20252130200153 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 12:15 часа се явиха:
За РП-Бургас, ТО-Карнобат, редовно призовани се явява районен
прокурор В. Ч..
ПОДСЪДИМИТЕ С. М. С., М. С. С. и Б. З. М. - редовно призовани,
явяват се лично.
За подсъдимия С. М. С. се явява защитника адв. П. П. от АК – Бургас,
назначена за служебен защитник по ДП.
За подсъдимия М. С. С. се явява адв. Я. С. от АК – Бургас, назначена за
служебен защитник по ДП.
За подсъдимия Б. З. М. се явява защитника адв. Г. И. от АК – Бургас,
назначена за служебен защитник по ДП.
Р.ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ.П.: Да се даде ход на делото.
ПОДС.С. М. С.: Да се даде ход на делото.
АДВ.С.: Да се даде ход на делото
ПОДС.М. С. С.: Да се даде ход на делото
АДВ.И.: Да се даде ход на делото
ПОДС.Б. З. М.: Да се даде ход на делото
СЪДЪТ
1
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА самоличността на подсъдимите:
С. М. С.: ** год. ЕГН **********, роден на **** г. в гр. ****, български
гражданин от **** произход, **** образование, безработен, неженен, ***
(****);
М. С. С.: ** год., ЕГН **********, роден на **** г. в гр.****, български
гражданин от **** произход, с **** образование, ****, неженен, ***;
Б. З. М.: 21год., ЕГН **********, роден на 17.07.2004 г. в гр. ****,
български гражданин от **** произход, с **** образование, безработен,
неженен, ***.
СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл.274 от НПК.
Р.ПРОКУРОР: Няма да правя отводи на състава на съда и секретаря.
АДВ.П.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
ПОДС.С. М. С.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
АДВ.С.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
ПОДС.М. С. С.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
АДВ.И.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
ПОДС.Б. З. М.: Няма да правя отводи на състава на съда, секретаря и
прокурора.
Р.ПРОКУРОР: Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни заседатели,
нямам искания по чл. 275 НПК. Представям и моля да приемете постигнатото
между страните на основание чл. 384, ал. 1 от НПК споразумение, което
поддържам изцяло, същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите. Не попада в обхвата на изключенията на чл. 381 ал.2 от НПК.
Отговоря на естеството и обществената опасност. Същото го представям в
писмен вид.
АДВ.П.: Уважаеми г-н председател, нямам искания по чл. 275 НПК. С
представителя на държавното обвинение и подсъдимия С. М. С. постигнахме
споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите, подзащитният е запознат с неговото съдържание и с последиците
му.
ПОДС. С. М. С.: Уважаеми г-н председател, с районния прокурор
постигнахме споразумение, поддържаме го, същото не противоречи на закона
и морала и моля да го одобрите.
2
АДВ.С.:Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни заседатели,
нямам искания по чл. 275 НПК.С представителя на държавното обвинение и
подсъдимия М. С. С. постигнахме споразумение, същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите, подзащитният е запознат с неговото
съдържание и с последиците му. Подсъдимият сам е изразил желание и
съответно го е подписал. Моля да одобрите представеното споразумение.
ПОДС.М. С. С.: Уважаеми г-н председател, с районния прокурор
постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
АДВ.И.: Уважаеми г-н председател, уважаеми съдебни заседатели,
нямам искания по чл. 275 НПК. С представителя на държавното обвинение и
подсъдимия Б. З. М. постигнахме споразумение, същото не противоречи на
закона и морала и моля да го одобрите, подзащитният е запознат с неговото
съдържание и с последиците му.
ПОДС.Б. З. М.: Уважаеми г-н председател, с районния прокурор
постигнахме споразумение, същото не противоречи на закона и морала и моля
да го одобрите.
СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 от НПК, на запитва подсъдимите
разбират ли обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли
последиците от споразумението, съгласни ли е с тях и доброволно ли са
подписали споразумението.
ПОДС.С. М. С.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови
условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да
бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла
в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС.М. С. С.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови
условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да
бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла
в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
ПОДС.Б. З. М.: Разбрах в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците на споразумението и съм съгласен с всички негови
условия, както и с това, че наказателното преследване по делото следва да
бъде прекратено, а одобреното от съда споразумение има характера на влязла
в сила присъда. Доброволно го подписах и се отказвам от съдебното
разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ
3
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като доказателства по делото материалите по досъдебно
производство №144/2024 г. по описа на РУ-Сунгурларе,
прокурорска преписка вх. № 153**/2024 г. по описа на Районна прокуратура -
Бургас, ТОК 826/2024 г..
ПРИЕМА представеното днес споразумение за решаване на делото в
съдебното производство, със следните параметри:
ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:
В. Ч. – прокурор при Районна прокуратура гр. Бургас, ТО – Карнобат.
ПОДСЪДИМИ:
1. С. М. С., ЕГН:**********, роден на **** год. в гр. ****, от ****
произход, български гражданин, с **** образование, безработен, неженен,
осъждан /****/.
2. Б. З. М., ЕГН:**********, роден на ****, от **** произход, български
гражданин, с **** образование, безработен, неженен, ***.
3.М. С. С., ЕГН **********, роден на ****г. в гр. ****, от ****
произход, български гражданин, с **** образование, безработен, неженен,
***.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК на подсъдимия С. М. С.:
адв. П. Х. П., вписана в АК Бургас, с адрес: град Карнобат, ул. “Георги
Димитров” № 6, ет.2.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК на подсъдимия Б. З. М.:
адв. Г. Х. И., вписана в АК Бургас, с адрес: град Карнобат, бул.
“България” № 13, ет.2.
СЛУЖЕБЕН ЗАЩИТНИК на подсъдимия М. С. С.:
адв. Я. Б. С., вписана в АК Бургас, с адрес: град Карнобат, ул. “Георги
Димитров” № 6, ет.1, офис 3.
Б. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО: Страните, спазвайки
изискванията на чл.384, вр.чл.381 от НПК и следващите, обсъдиха и
постигнаха съгласие по следните въпроси:
1.1 Подсъдимият С. М. С. се признава за виновен в извършване на
умишлено престъпление по чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.129, ал. 2, във вр. с
ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, затова че на 05.09.2024 г. в град Сунгурларе,
обл.Бургас, в съучастие като съизвършител с Б. З. М., ЕГН ********** и М. С.
С., ЕГН ********** /непълнолетен/, е причинил на Й. Н. С., ЕГН **********
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на челюст, което е довело
до трайно затрудняване на дъвченето/говоренето за срок, по-голям от 30
/тридесет/ денонощия, като деянието е извършено по хулигански подбуди.
Деянието е извършено от подсъдимия С. М. С. при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
4
1.2 Подсъдимият Б. З. М. се признава за виновен в извършване на
умишлено престъпление по чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.129, ал. 2, във вр. с
ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, затова че на 05.09.2024 г. в град Сунгурларе,
обл.Бургас, в съучастие като съизвършител със С. М. С., ЕГН ********** и
М. С. С., ЕГН ********** /непълнолетен/, е причинил на Й. Н. С., ЕГН
********** средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на челюст,
което е довело до трайно затрудняване на дъвченето/говоренето за срок, по-
голям от 30 /тридесет/ денонощия, като деянието е извършено по хулигански
подбуди.
Деянието е извършено от подсъдимия Б. З. М. при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
1.3 Подсъдимият М. С. С. се признава за виновен в извършване на
умишлено престъпление по чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.129, ал. 2, във вр. с
ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК, затова че на
05.09.2024 г. в град Сунгурларе, обл.Бургас, като непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи
постъпките си, в съучастие като съизвършител със С. М. С., ЕГН **********
и Б. З. М., ЕГН **********, е причинил на Й. Н. С., ЕГН ********** средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на челюст, което е довело до
трайно затрудняване на дъвченето/говоренето за срок, по-голям от 30
/тридесет/ денонощия, като деянието е извършено по хулигански подбуди.
Деянието е извършено от подсъдимия М. С. С. при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2.1 За посоченото в т. 1.1 престъпление на подсъдимия С. М. С. се
определя наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, а именно: ЕДНА
ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл.66 от НК се отлага изпълнението на наказанието за срок от 3
(три) години.
2.2 За посоченото в т. 1.2 престъпление на подсъдимия Б. З. М. се
определя наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66 от
НК се отлага изпълнението на наказанието за срок от 3 (ТРИ) години.
2.3 За посоченото в т. 1.3 престъпление на подсъдимия М. С. С. се
определя наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК и чл.63, ал.1, т.3,
а именно: ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл.66 от НК се отлага изпълнението на наказанието за срок от 3
(ТРИ) години.
3. Веществени доказателства – CD диск, съдържащ записи от
видеокамери; CD диск, предоставен от „Районен център 112“ – Бургас –
приложени към материалите по досъдебното производство; възглавница и
дунапрен, намиращи се на съхранение в РУ-Сунгурларе – следва да се върнат
на собственика – Недялка С.а.
4. Разноските по делото за изготвената съдебномедицинска експертиза
5
общо в размер на 111.96 лв. /сто и единадесет лева и деветдесет и шест
стотинки/ - за сметка на подсъдимите, в размер на по 37.32 лв. /тридесет и
седем лева и тридесет и две стотинки/ за всеки.
5. Имуществените вреди – няма.
Страните постигнаха съгласие по описаните по – горе въпроси, водени
от желанието за по – бързо приключване на наказателното производство с
последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на
делото.
6. Мярка за неотклонение –спрямо тримата подсъдими „Подписка“.
РАЙОНЕН ПРОКУРОР: …………………
/В. Ч./
ПОДСЪДИМ С. М. С.:…………..
СЛ.ЗАЩИТНИК на подс.С. М. С.:………….
/адв.П. П./
ПОДСЪДИМ Б. З. М.:………………
СЛ.ЗАЩИТНИК на подс.Б. З. М.:……………
/адв.Г. И./
ПОДСЪДИМ М. С. С.:………………
СЛ. ЗАЩИТНИК на подс. М. С. С.:
………………
/адв.Я. С./
6
СЪДЪТ, след като се запозна с материалите от воденото досъдебно
производство № 144/2024 г. по описа на РУ-Сунгурларе,
прокурорска преписка вх. № 153**/2024 г. по описа на Районна прокуратура-
Бургас, ТОК 826/2024 г., представеното от страните споразумение и изслуша
страните в днешно с.з., счита, че така представеното и постигнато между
страните споразумение не противоречи на закона и морала, поради което
същото следва да бъде одобрено. Съдът приобщи на основание чл. 283 от
НПК материалите по досъдебното производство. Споразумението е
представено в изискуемата от закона форма, подписано е от прокурора,
подсъдимите и техните защитници. Имуществени вреди от престъплението
няма и подсъдимите се отказват от съдебно разглеждане на делото по общия
ред.
Предвид изложеното и на основание чл. 384, ал.1 във връзка с чл.382,
ал.7 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОДОБРЯВА постигнатото на 17.11.2025 г.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
между Районна прокуратура - Бургас, Териториално отделение –
Карнобат, представлявано от прокурор Ч., подс. С. М. С. и служебния му
защитник адв. П. П., подс. Б. З. М. и служебния му защитник адв.Г. И., подс.
М. С. С. и служебния му защитник адв. Я. С., по силата на което:
1.1. Подсъдимият С. М. С. се признава за виновен в извършване на
умишлено престъпление по чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.129, ал. 2, във вр. с
ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, затова че на 05.09.2024 г. в град Сунгурларе,
обл.Бургас, в съучастие като съизвършител с Б. З. М., ЕГН ********** и М. С.
С., ЕГН ********** /непълнолетен/, е причинил на Й. Н. С., ЕГН **********,
средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на челюст, което е довело
до трайно затрудняване на дъвченето/говоренето за срок, по-голям от 30
/тридесет/ денонощия, като деянието е извършено по хулигански подбуди.
Деянието е извършено от подсъдимия С. М. С. при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
1.2. Подсъдимият Б. З. М. се признава за виновен в извършване на
умишлено престъпление по чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.129, ал. 2, във вр. с
ал.1, във вр. с чл.20, ал.2 от НК, затова че на 05.09.2024 г. в град Сунгурларе,
обл.Бургас, в съучастие като съизвършител със С. М. С., ЕГН ********** и
М. С. С., ЕГН ********** /непълнолетен/, е причинил на Й. Н. С., ЕГН
**********, средна телесна повреда, изразяваща се в счупване на челюст,
което е довело до трайно затрудняване на дъвченето/говоренето за срок, по-
голям от 30 /тридесет/ денонощия, като деянието е извършено по хулигански
подбуди.
7
Деянието е извършено от подсъдимия Б. З. М. при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
1.3. Подсъдимият М. С. С. се признава за виновен в извършване на
умишлено престъпление по чл.131, ал.1, т.12, във вр. с чл.129, ал. 2, във вр. с
ал.1, във вр. с чл.20, ал.2, във вр. с чл. 63, ал.1, т.3 от НК, затова че на
05.09.2024 г. в град Сунгурларе, обл.Бургас, като непълнолетен, но като е
разбирал свойството и значението на деянието и е могъл да ръководи
постъпките си, в съучастие като съизвършител със С. М. С., ЕГН **********
и Б. З. М., ЕГН **********, е причинил на Й. Н. С., ЕГН ********** средна
телесна повреда, изразяваща се в счупване на челюст, което е довело до
трайно затрудняване на дъвченето/говоренето за срок, по-голям от 30
/тридесет/ денонощия, като деянието е извършено по хулигански подбуди.
Деянието е извършено от подсъдимия М. С. С. при форма на вината
„пряк умисъл” по смисъла на чл. 11, ал. 2 от НК.
2.1 За посоченото в т. 1.1 престъпление на подсъдимия С. М. С. се
ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т.1 от НК, а именно:
ЕДНА ГОДИНА и ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на
основание чл.66 от НК се отлага изпълнението на наказанието за срок от 3
(три) години.
2.2. За посоченото в т. 1.2 престъпление на подсъдимия Б. З. М. се
ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК, а именно:
ЕДНА ГОДИНА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66 от
НК се отлага изпълнението на наказанието за срок от 3 (три) години.
2.3. За посоченото в т. 1.3 престъпление на подсъдимия М. С. С. се
ОПРЕДЕЛЯ наказание при условията на чл.63, ал.1, т.3 от НК, а именно:
ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, като на основание чл.66 от
НК се отлага изпълнението на наказанието за срок от 3 (три) години.
3. Веществени доказателства – CD диск, съдържащ записи от
видеокамери; CD диск, предоставен от „Районен център 112“ – Бургас –
приложени към материалите по досъдебното производство; възглавница и
дунапрен, намиращи се на съхранение в РУ-Сунгурларе – следва да се върнат
на собственика – Недялка С.а.
4. Разноските по делото за изготвената съдебномедицинска експертиза в
общ размер на 111.96 лв. /сто и единадесет лева и деветдесет и шест стотинки/
- са за сметка на подсъдимите, в размер на по 37.32 лв. /тридесет и седем лева
и тридесет и две стотинки/ за всеки един от тях.
5. Имуществените вреди – няма.
ОСЪЖДА подсъдимите С. М. С., ЕГН:**********, Б. З. М.,
ЕГН:********** и М. С. С., ЕГН **********, да заплатят направените по
делото съдебни разноски в общ размер на 111.96 лв. /сто и единадесет лева и
деветдесет и шест стотинки/, или всеки един от тях да заплати по 37.32 лв.
8
/тридесет и седем лева и тридесет и две стотинки/, която сума да се преведе
по сметка IBAN BG 47STSA93003100001001 и BIC STSABGSF, б.к. 30002010
на ОД МВР - Бургас при Банка ДСК гр. Бургас, както и сумата от по 5.00 лева,
за всеки един от тях, представляваща държавна такса за издаване на
изпълнителен лист, които сума да се преведат по сметката на Карнобатския
районен съд.
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ има последиците на влязла в
законна сила присъда, съобразно разпоредбите на чл. 383, ал. 1 от НПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ.
Съдът, на основание чл. 182, ал.2 от ДОПК, указва на подсъдимия, че има
възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на
настоящото споразумение и влизането му в сила, да заплати доброволно:
- направените разноски по делото в размер на 111.96 лв. /сто и единадесет
лева и деветдесет и шест стотинки/, или всеки един от тях по на 37.32 лв.
/тридесет и седем лева и тридесет и две стотинки/, която сума да се преведе по
сметка IBAN BG 47STSA93003100001001 и BIC STSABGSF, б.к. 30002010 на
ОДМВР - Бургас при Банка ДСК -Бургас по сметка на ОД на МВР Бургас.
В платежните документи следва да се посочи номера на делото, име на
задълженото лице и вида на задължението.
В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не
бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои
предприемане на действия за принудителното и събиране, като обвиняемите
дължат и по 5.00 лева всеки един от тях държавна такса за служебно издаване
на всеки изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 153/2025 г. по описа
на Районен съд гр.Карнобат и внася същото в архива на съда.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието завърши в 12,38 ч.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
9