Р Е Ш Е Н И Е № 260207
ПЛОВДИВ 18.05.2021 г.
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ПЛОВДИВСКИЯТ
ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ – ХХІІІ-ти състав, в откритото заседание на дванадесети
март през две хиляди и двадесета година в състав:
СЪДИЯ:
ГРЕТА ЧАКАЛОВА
и при секретаря МИЛЕНА ЛЕВАШКА разгледа
докладваното от Съдията Чакалова т.д. 766 по описа за 2020 година и констатира
следното:
Постъпила е искова
молба от Окръжна Прокуратура - Пловдив против „АЛФА ФРИГО ТРЕЙД“ АД, ЕИК
*********, Пловдив, ул.“Нестор Арабаджиев“ 15 правна квалификация чл.252,
ал.1,т.6 във връзка с т.4 ТЗ.
В обстоятелствената
част на молбата се твърди, че в Окръжна Прокуратура Пловдив е постъпил сигнал,
с който се съобщава, че представляващият дружеството „АЛФА ФРИГО ТРЕЙД“ АД, ЕИК
********* и член на Съвета на директорите
П.К.Д. е починал на 01.01.2020 г.
При справка в ТР към 24.11.2020 г. се
установява, че П.Д. е представител на дружеството. Съобразно чл.22 от Устава на
дружеството последното е с едностепенна система на управление – Съветът на
директорите се състои от три лица и един
от тримата е П.Д., като в тази насока не е отразена промяна. Съобразно
правилата на чл.244, ал.1 ТЗ минималният
брой на членовете на Съвета на директорите е трима и след смъртта на П.Д. дружеството не е
избрало нов представляващ и нов член на Съвета на директорите. Чл.252, ал.1,т.4 ТЗ предвижда, че ако в продължение на шест месеца броят на членовете на Съвета на директорите е
по-малък от предвидения в Закона минимум, дружеството се прекратява.
Ето защо се иска да
се постанови решение, с което дружеството да бъде прекратено.
От ответника не е
постъпил писмен отговор.
Предвид
доказателствата Съдът приема за установено от фактическа и правна страна
следното:
След
извършена справка в ТР се установява, че на 23.10.2017 г. като член на Съвета
на директорите на дружеството е вписан П.К.Д. и до настоящия момент не е налице
промяна на това обстоятелство. Видно от представения препис от Акт за смърт
5/02.01.2020 г., издаден от ***, П.К.Д. е починал на 01.01.2020 г.
Съгласно
разпоредбата на чл.252, ал.1, т.6 ТЗ акционерното дружество се прекратява по
иск на Прокурора, когато в продължение на шест месеца броят на членовете на Съвет
на директорите на дружеството е по-малък от предвидения в Закона минимум.
Съгласно чл.244, ал.1 ТЗ
Съветът на директорите на акционерното дружество се състои най-малко от три, но
не повече от девет лица. Съобразно чл.22, ал.1 от обявения в ТРРЮЛНЦ Устав на
дружеството Съветът на директорите на дружеството се състои от три лица.
При
така установеното Съдът намира, че е налице хипотезата на чл.252, ал.1, т.6 ТЗ за прекратяване дейността на дружеството,
предвид обстоятелството, че броят на членовете на Съвета на директорите е бил
по-малък от законоустановения минимум за период от време, който надвишава
предвидения в Закона 6-месечен срок – считано от 01.01.2020 г. до 12.03.2021 г.
- приключване на съдебното дирене, до който момент се събират релевантни за
спора доказателства. Ето защо Съдът намира, че продължаването на дейността на
дружеството би било в нарушение на чл.219, ал.1
и чл. 244 ТЗ поради липсата на
управителен орган, което препятства управлението на дружеството и извършването
на обичайната му дейност.
С
оглед изложеното Съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и
следва да бъде уважен. Дейността на дружеството следва да бъде прекратена на
основание чл.252, ал.1, т. 6 ТЗ. В разпоредбата на чл.266 ТЗ се уреждат
последиците от вече настъпилото прекратяване на дружеството – открива се
производство за ликвидация, като производството е охранително.
На
основание чл.78, ал.6 ГПК ответното
дружество следва да бъде осъдено за заплати дължимата по делото държавна такса
в размер на 50 лв.
Ето
защо Съдът
Р Е Ш
И:
ПРЕКРАТЯВА
„АЛФА ФРИГО ТРЕЙД“ АД, ЕИК *********, Пловдив, ул.“Нестор Арабаджиев“ 15 на основание чл. 252, ал. 1, т. 6, вр. т. 4 от ТЗ
поради обстоятелството, че в продължение на шест месеца броят на членовете на
Съвета на директорите е по-малък от предвидения в Закона минимум поради смъртта на П.К.Д.
ОСЪЖДА
„АЛФА ФРИГО ТРЕЙД“ АД, ЕИК *********, Пловдив, ул.“Нестор Арабаджиев“ 15 да
заплати в полза на Окръжен съд – Пловдив сумата от 50 лв (петдесет лева), представляваща
дължима държавна такса за производството
Решението
подлежи на обжалване пред Апелативен съд - Пловдив в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните
След
влизане в сила на решението препис да се изпрати на АГЕНЦИЯ ПО ВПИСВАНИЯТА за
провеждане на процедура по чл.266 ТЗ
СЪДИЯ: