№ 26839
гр. София, 30.06.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 73 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тридесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ
като разгледа докладваното от ЕМИЛИАН ЛЮБ. ЛАКОВ Гражданско дело
№ 20221110148570 по описа за 2022 година
В срока по чл.131 ГПК ответниците ЗАД ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ АД и Д. Ц. В.
са представили отговори на исковата молба, с който оспорват исковете на С.
Р. Г. Ето защо съдът следва да процедира по реда на чл.140, ал.3, вр. чл.146 от
ГПК и
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на
29.11.2024 г. от 10:30 часа, за когато да се призоват страните и да им се връчат
преписи от настоящото определение.
Да се връчи на ищеца препис от отговора на ответника.
Указва на осн. чл.101 и чл.102 ГПК на ищеца да уточни молбата си
по чл.232 ГПК за оттегляне на исковете си срещу ответника Д. В., тъй
като противоречи на молбата й в изпълнение на дадените й указанията
по реда на чл.129, ал.2 ГПК, с която поддържа искането си за осъждането
на този ответник солидарно (отново без да се уточни защо) с другия
ответник.
ЗА УСТАНОВЯВАНЕ фактите от предмета на делото СЪДЪТ:
Допуска представените от страните писмени доказателства.
ПРИКАНВА страните към спогодба.
Разяснява на страните преимуществата при постигане на спогодба:
1
държавната такса за разглеждането на делото е 2% , вместо 4% от цената на
иска и половината от внесената държавна такса се връща на ищеца; постига се
бързо разрешаване на правния спор само на една инстанция; възможно е
постигане на взаимни отстъпки от първоначалните претенции.
Указва на ищеца, че съгласно чл.238, ал.2 от ГПК ответникът може да
поиска прекратяване на делото и присъждане на разноски или постановяване
на неприсъствено решение срещу ищеца, ако той не се яви в първото
заседание по делото, не е взел становище по отговора на исковата молба и не е
поискал разглеждане на делото в негово отсъствие.
Предупреждава на осн. чл.41, ал.2 от ГПК страните, че ако отсъстват
повече от месец от адреса, на който им се връчи първото съобщение са длъжни
да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител и пълномощникът. При неизпълнение на това задължение
всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.
Указва на осн. чл.146, ал.3 от ГПК възможността на страните в срок до
7-преди съдебното заседание да изложат становищата си във връзка с
дадените указания, както и да предприемат съответните процесуални
действия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Делото да се докладва на 19.7.2024 г. за подготвяне и обявяване на
проект за доклад.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2