П Р О Т О К О Л
гр.Добрич, 19.10.2021 г.
ДОБРИЧКИЯТ ОКРЪЖЕН
СЪД, Търговско отделение, в публично съдебно заседание на
деветнадесети октомври две хиляди двадесет и първа година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ ПАВЛОВ
При участието на секретаря Нели Бъчварова, сложи за разглеждане търговско
дело №261 по описа за 2019 година, докладвано от Председателя.
На именното повикване в 09.00
часа, се явиха:
ИЩЕЦЪТ „ПЪРВА
ИНВЕСТИЦИОННА БАНКА“ АД гр. София – редовно призован
чрез пълномощника си юриск. Х.П., представлява се от юриск. Галина Дунова,
редовно упълномощена по делото от днес.
ОТВЕТНИЦИТЕ:
С.Д.С. – редовно призован чрез пълномощника си адв. И.С., явява
се лично, представлява се от адв. С., редовно упълномощена по делото.
ЗАД
„БУЛСТРАТ ВИЕНА ИНШУРЪНС ГРУП“ АД, редовно
призован, не се представлява.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ЮРИСК. ДУНОВА: Моля, да се даде ход.
АДВ. С.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ЮРИСК. ДУНОВА - Поддържаме исковата молба, както и допълнителната молба, която сме
представили към нея.
АДВ. С. - Поддържам отговора
на исковата молба и допълнителния отговор, с уточнението, че не поддържаме направеното
искане за привличане на ДОС като трето лице-помагач. В останалата част
поддържаме всички наведени твърдения и възражения.
СЪДЪТ като съобрази обстоятелството, че
на основание чл.229, ал.1, т.4 от ГПК е спрял производството по настоящото търговско
дело № 261/2019 г. по описа на ДОС до произнасяне с влязло в сила решение на
същия по т.д.№ 74/2019 г. като състава на съда е приел, че процесуалната
легитимация на ищеца „Първа инвестиционна банка“ по т.д. №261/2019 г. на ДОС е
последица от доказване на предмета на т.д. №74/2019 г. по описа на същия съд.
Видно от
протокола от открито съдебно заседание, проведено на 24.07.2021 г. по т.д.№
74/2019 г. на ДОС е одобрена спогодба между страните по това дело,
производството е прекратено. Съгласно чл.365, ал.1 от ЗЗД с договора за
спогодба, страните прекратяват един съществуващ спор и избягват един възможен
спор, като правят взаимни отстъпки. В случая е налице съдебна спогодба, която
представлява потвърден от съда договор между страните по висящото дело, с който
те чрез взаимни отстъпки уреждат по силата на присъдено нещо изцяло или от
части правния спор, като те сезират съда и слагат край на делото в рамките на постигнатата
съдебна спогодба. Видно от съдържанието на спогодбата, спорът между страните по
делото относно правото на „Корект груп“ ЕООД,
частен праводател, чиито частен праводател е „Първа инвестиционна банка“ да
получи сумите от продаденото от ипотекирано имущество в производството по
несъстоятелност по т.д. № 146/2009 г. по описа на ДОС е окончателно решение.
Въз основа на горната спогодба, „Доминант стро“ ООД и Тошко Владимиров Орешаров
са заявили със спогодба отказ по чл.233 от ГПК от исковете по чл. 464, ал.1 от ГПК във вр. с чл.621 от ТЗ, предявени по т.д. № 74/2019 г. по описа на ДОС.
Със
същата спогодба страните се споразумяват: „Доминант строй“ и Тошко Орешаров,
кредитори с приети вземания в производството по несъстоятелност на „Тур спорт
холдинг“, че признават правото на „Корект груп“ ЕООД в качеството му на концесионер,
приобретател за вземанията на „Първа инвестиционна банка“ на основание на
договор за прехвърляне на вземания с нотариална заверка на подписите от
19.12.2019 г., сключен между Банката и „СГ груп“ ЕАД и съответно от 18.06.2020
г. сключен между „СГ груп“ ЕАД и „Корект груп“ ЕООД да получи изцяло вече
разпределените с определение № 179/19.03.2019 г. по ч.т.д. № 665/2019 г. на
ВнАС, както и все още неразпределените суми, постъпили от продажбата на
имуществото от масата на несъстоятелността на „Тур спорт холдинг“ ЕООД, което е
било ипотекирано в полза на „Първа инвестиционна банка“ с договори по нот. акт
вх.регистър № 18635/20.12.2007 г. и по нот.акт № 18636/20.12.2007 г. Спорът
между страните по делото относно правото на „Корект груп“, чиито косвен праводател
„Първа инвестиционна банка“ да получат сумите от продаденото ипотекирано
имущество в производството по несъстоятелност по т.д. № 146/2009 г. на ДОС е
окончателно разрешен.
При
липсата на тези обстоятелства, СЪДЪТ
счита, че „Първа инвестиционна банка“ в случая няма качеството на кредитор по
чл.717н от ТЗ и поради този факт, липсва и правен интерес от предявяване на
настоящия иск.
С оглед на
гореизложеното и на основание чл.124, ал.1 от ГПК, СЪДЪТ счита, че следва да прекратите производството по делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:№ 260398
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д. № 261/2019
г. по описа на Окръжен съд – гр. Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с
частна жалба в едноседмичен срок пред Апелативен съд – гр. Варна за ищеца и
ответника от днес, за втория ответник ЗАД „Булстрат Виена Иншурънс груп“ АД в
едноседмичен срок от получаване на съобщението.
ДЕЛОТО приключи в
09:10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен
на 20.10.2021 г.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: