Протокол по дело №80/2022 на Районен съд - Мадан

Номер на акта: 94
Дата: 24 юли 2022 г. (в сила от 24 юли 2022 г.)
Съдия: Володя Янков Янков
Дело: 20225430200080
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 24 юли 2022 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 94
гр. гр.Мадан, 24.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – МАДАН в публично заседание на двадесет и четвърти
юли през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Володя Янк. Янков
при участието на секретаря Елка Ст. Алендарова
и прокурора Районна прокуратура - Смолян, ТО - Мадан
Сложи за разглеждане докладваното от Володя Янк. Янков Административно
наказателно дело № 20225430200080 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:20 часа се явиха:

ВНОСИТЕЛЯТ РАЙОННО УПРАВЛЕНИЕ -МАДАН – редовно
призован, не изпраща представител.
НАРУШИТЕЛЯТ М. М. АД. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ М. Р. Б. – редовно призован, се явява лично.
СВИДЕТЕЛЯТ Зл. Ст. Б. – редовно призована, се явява лично.
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА-СМОЛЯН, ТО-МАДАН – редовно
уведомена, не изпраща представител .
СЪДЪТ НАМИРА, че няма процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ самоличността на нарушителя както следва:
М. М. АД. – роден на 09.02*** г. в гр.Смолян, българин, с българско
гражданство, жител и живущ в с.Е., общ.Р., обл.С., неженен, неосъждан,
работи като строителен работник в „А.“ЕООД, с ЕГН: **********.
НА НАРУШИТЕЛЯ бяха разяснени правата по чл.234 и 235 от НПК.
НАРУШИТЕЛЯТ М.А. - Няма да правя отвод на състава на съда и
1
съдебния секретар.
ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА
СНЕ СЕ самоличността на свидетелите както следва:
М. Р. Б. – 53 годишен, българин, с българско гражданство, женен,
неосъждан, без родство с нарушителя.
Зл. Ст. Б. – 53 годишна, българка, българска гражданка, омъжена,
неосъждана, без родство с нарушителя.
НА СВИДЕТЕЛИТЕ се напомни наказателната отговорност по чл.290
от НК. Свидетелите обещаха да кажат истината, като св.З.Б. беше изведена от
залата.
СЪДЪТ О П Р Е Д Е Л И :
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ с прочитане на съставения Акт за
констатиране на дребно хулиганство.
НАРУШИТЕЛЯТ М.А. – Признавам се за виновен.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на СВИДЕТЕЛЯ М.Б. – Снощи към
20.10 часа господина мина с колата през центъра на селото с бясна скорост.
Преди това го видях, че беше неадекватен. Центърът беше пълен с деца, с
хора. Мина надолу, след което се върна на центъра, спря с колата и едвам
слезна от нея. Аз му направих забележка защо мина толкова бързо, след което
той започна да се заяжда, да обижда. Аз бях седнал на една маса и той дойде и
ме удари един път в гърдите, вдигна пейка и искаше да ме удари с нея. Счупи
всичко на масата, което беше, чаши, чинии, обърна масата. Направи голям
скандал пред близо 30-40 човека, и по-притеснително е, че имаше 10-15 деца,
които играеха в близост до пътя. След като той мина с такава скорост, децата
се изплашиха и избягаха, и аз затова му направих забележка. Децата
присъстваха на неговите ругатни, на неговите обиди. Всичко това стана в
рамките на 4-5 минути. И двамата в колата бяха пияни, бяха неадекватни. Той
не осъзнава какво направи вчера. Дойде в магазина, взе алкохол, цял ден пие.
НАРУШИТЕЛЯТ – Нямам въпроси към свидетеля.
СЪДЪТ ПРИСТЪПИ към разпит на СВИДЕТЕЛЯ З.Б. – Аз бях
свидетел на случката снощи. Описала съм всичко в обясненията, които
дадохме пред полицията. Много жалко, че такива хора карат коли. Лошото е,
че като че ли не се усещат, че са направили грешка. Аз в този момент се чудех
2
на това, което се случва. От негова страна имаше псувни, показваше среден
пръст, ругаеше. Но това, че му беше направена забележка не му дава право
така да реагира. Имаше много деца на центъра, карат колелета, излизат на
пътя, можеше да стане страшно.
НАРУШИТЕЛЯТ – Нямам въпроси към свидетелката.
ПО ДОКАЗАТЕЛСТВАТА СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА и ПРИЛАГА като писмени доказателства по делото:
представените с Полицейска преписката по УБДХ № *** г. по описа на РУ-
Мадан писмени доказателства.
СЪДЪТ НАМИРА делото за изяснено от фактическа страна, поради
което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИИ
НАРУШИТЕЛЯТ М.А. – Виновен съм, но той първо ме напсува и
затова реагирах така. Направил съм грешка.
СЪДЪТ ПРЕДОСТАВИ последна дума на нарушителя.
НАРУШИТЕЛЯТ М.А. – Виновен съм.
СЪДЪТ се оттегли на тайно съвещание и обяви, че ще се произнесе с
решение.
СЪДЪТ ПОСТАНОВИ решението си на 24.07.2022 г., което беше
обявено в съдебно заседание в 12.00 часа, в присъствие на нарушителя.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, закрито в 12.03 часа.
Съдия при Районен съд – Мадан: _______________________
Секретар: _______________________
3