№ 20937
гр. София, 21.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. И.А АНГЕЛОВА
като разгледа докладваното от МАРИЯ ИВ. И.А АНГЕЛОВА Гражданско
дело № 20231110169601 по описа за 2023 година
Производството е образувано по искова молба от „Топлофикация София” АД, с която
са предявени установителни искове срещу И. В. С. и А. И. Б..
Препис от същата е редовно връчен на ответниците и в указания срок е постъпил
писмен отговор.
Съдът намира, че исковата молба е редовна, а предявените искове са допустими.
На основание чл. 146, ал. 1, вр. чл. 140, ал. 3 ГПК и като съобрази фактическите
твърдения на страните, приема следния ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:
Предявени са обективно кумулативно и субективно съединени искове с правно
основание чл. 422 от ГПК, във вр. с чл. 124 от ГПК за сумата от 3619,74 лева – главница,
представляваща стойността на потребената топлинна енергия за периода от м.05.2019 год. до
м.04.2021 год. за топлоснабден имот – апартамент № 9, находящ се в гр. София, ж.к. Oвча
Kупел, бл. 26, ет. 3, аб. № 297954, сумата от 568,15 лева – лихва за забава за периода от
15.09.2022г. до 26.09.2022 г., сумата от 27,82 лева – главница, стойност на такса за
извършена услуга за дялово разпределение за периода от м.05.2019 год. до м.04.2021 год., и
сумата от 5,89 лева – мораторна лихва върху главницата за периода от 31.10.2019 г. до
26.09.2022 г., ведно със законната лихва върху главниците, считано от 13.10.2022г. до
изплащане на сумите, както и сторените разноски.
Ответниците са подали отговори на исковата молба, с които оспорват исковете.
Оспорват наличието на облигационни отношения между страните, както и правото на ищеца
да претендира вземане за възнаграждение за извършване на услугата дялово разпределение.
Релевират възражение за изтекла погасителна давност на час от претенциите.
В тежест на ищеца е да докаже: договорно правоотношение с ответниците, доставена
топлоенергия от страна на ищеца до топлоснабдения имот на потребителите – ответници,
размера и периода на претенцията си.
В тежест на ответниците е да докажат факта на изпълнение – че са изплатили на
ищцовото дружество /изцяло или отчасти/ дължимите от тях суми за ползвана топлоенергия
през процесния период, както и възраженията си срещу вземането на ищеца.
На основание чл. 153 от ГПК съдът обявява за безспорни и ненуждаещи се от
доказване обстоятелствата, че ищецът е доставил на адреса на процесния имот топлинна
енергия, чиято стойност за периода от м.05.2019 год. до м.04.2021 год. възлиза на сумата от
3619,74 лв., както и че размерът на лихвата за забава върху главницата за периода 15.09.2022
1
г. до 26.09.2022 г. възлиза на сумата от 568,15 лв.
Искането за привличане на трето лице – помагач на страната на ищеца е допустимо и
заявено при наличие на правен интерес, поради което същото следва да бъде допуснато.
Следва да бъде задължен „МХ ЕЛВЕКО“ ЕООД да представи посочените в исковата
молба документи, касаещи отчитането и разпределението на топлинната енергия в
процесния имот през исковия период, както и посочените в отговора документи относно
монтиране на радиатори и топлоизмервателни уреди в имота през разглеждания период.
Следва да бъде уважено искането на ищеца по реда на чл. 192 ГПК за задължаване на
трето неучастващо по делото лице – Столична община да представи намиращ се у него
документ, доколкото същият е относим и необходим за изясняване предмета на спора.
Представените от ищеца писмени доказателства следва да бъдат допуснати.
Доказателствените искания, направени с исковата молба за назначаване на
съдебнотехническа и на съдебно-счетоводна експертиза са допустими, но следва да се
оставят без уважение, тъй като фактите, които ще се установяват с тях са безспорни.
Поради което и на основание чл. 140, ал. 1 ГПК, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА представените от ищеца писмени доказателства.
ПРИЛАГА към настоящото дело гр.д. № 55461/2022 г. по описа на СРС, 75 с-
в.
КОНСТИТУИРА на основание чл. 219 ал.1 от ГПК като трето лице – помагач на
страната на ищеца – „МХ ЕЛВЕКО“ ЕООД.
ПРЕПИС ОТ МОЛБИТЕ ПО ЧЛ. 192 ОТ ГПК да се изпратят на третите
неучастващи в производството лица, които следва да представят исканите документи в 2
седмичен срок, считано от получаване на съобщението. ЗАДЪЛЖАВА третото лице
помагач да представи посочените в исковата молба доказателства и в отговора на исковата
молба документи, в срок до първото по делото съдебно заседание.
ОТХВЪРЛЯ останалите доказателствени искания на страните.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 08.10.2024 год. от 10,30 часа,
за когато да се призоват страните, като им се връчи препис от настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2