Присъда по дело №374/2021 на Районен съд - Чирпан

МОТИВИ ПО НОХД № 374/ 2021 г. по описа на РС Чирпан
Обвинението е против ХР. АТ. К., роден на ......, обл. Стара Загора, с настоящ адрес:
с....., обл.Стара Загора, ул.„....., български гражданин, неженен, безработен, с основно
образование, осъждан, с ЕГН ********** по чл. 183 ал. 1 от НК за това, че през периода от
месец юли 2020г. до месец октомври 2021 г. включително в с......., обл.Стара Загора,
ул.".....ед като е бил осъден с влязло в сила решение - Протокол от 17.12.2019г. по гр.д.
№757 по описа за 2019г. на Районен съд - Чирпан, влязло в сила на 27.12.2019г. да издържа
свой низходящ - дъщеря си Г. ХР. АТ., родена на 28.11.2014г. съзнателно не е изпълнил това
свое задължение в размер на повече от две месечни вноски - не е изплатил 16 месечни
вноски по 160.00 /сто и шестдесет/ лева или дължима издръжка в размер общо на 2560.00
/две хиляди петстотин и шестдесет/ лева.
Подсъдимият се признава за виновен по предявеното му обвинение. Относно вида и
размера на наказанието подсъдимия моли, лично и чрез процесуалния си представител, да
му бъде определено наказание пробация.
Представителят на обвинителната власт моли съда да наложи на подсъдимия
наказание при отчитане на смекчаващите и отегчаващите отговорността обстоятелства, като
му се определи наказание пробация около средния размер.
От събраните по делото и приобщени към доказателствения материал
доказателства, събрани в хода на досъдебното и съдебното производство, както и от
направените в хода на производството самопризнания на подсъдимия, съдът приема за
установена следната фактическа обстановка:
Подсъдимият ХР. АТ. К. с ЕГН: ********** и постоянен адрес: с......., обл.Стара
Загора, ул.„..... е осъждан, както следва:
С влязло сила от 14.02.2017г. споразумение по НОХД №7/2017г. по описа на
Районен съд - Чирпан бил признат за виновен за извършено престъпление по чл.235, ал.З,
т.4, във вр. с ал.1, предл.1, 4 и 5, във вр. с чл.28, ал.1 от НК. При приложение на чл.55, ал.1,
т.1 от НК във вр. с чл.381, ал.4 от НПК, му е било наложено наказание „лишаване от
свобода" за срок от 7 /седем/ месеца, като изтърпяването на така наложеното наказание е
било отложено на осн. чл.66, ал.1 от НК с изпитателен срок от 3 /три/ години.
С влязло сила от 04.05.2018г. споразумение по НОХД №151/2018г. по описа на
Районен съд - Чирпан бил признат за виновен за извършено престъпление по чл.316, във вр.
с чл.308, ал.2, във вр. с ал.1 от НК. При приложение на чл.55, ал.1, т.2, б.б, предл.1 от НК,
във вр. с чл.381, ал.4 от НПК, му е било наложено наказание „пробация" при следните
пробационни мерки: На осн. чл.42а, ал.2, т.1 от НК - задължителна регистрация по настоящ
адрес, с явяване и подписване пред пробационния служител или упълномощено от него
длъжностно лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично за срок от 2 /две/ години;- На осн.
чл.42а, ал.2, т.2 от НК - задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
2 /две/ години;- на осн. чл.42а, ал.2, т.6 от НК - 100 /сто/ часа безвъзмезден труд в полза на
обществото в рамките на две календарни години.
Пострадалата ПЛ. Б. М. с постоянен адрес с......., обл.Стара Загора, ул...... и
подсъдимият ХР. АТ. К. се познавали от деца понеже живеели в едно и също село - с........
През 2013г. двамата решили да заживеят на съпружески начала. Във връзка с взетото
решение подс.К. се преместил да живее в къщата на родителите на постр.М.. На 28.11.2014г.
се родила дъщеря им - малолетната Г. ХР. АТ. с ЕГН:**********. Детето било припознато
от подсъдимия.
През 2019г. отношенията между подс.Х.К. и постр.П.М. се влошили. Подсъдимият
започнал връзка с друга жена и се изнесъл от жилището на родителите на постр.М., където
останали да живеят тя и детето. Тъй като подс.К. преустановил контакти с детето си и с
бившата си съпруга, постр. П.М. завела дело за издръжка пред Районен съд -Чирпан. С
1

решение - Протокол от 17.12.2019г. по гр.д. №757 по описа за 2019г. на Районен съд -
Чирпан, съдът определил, че одобрява постигната между постр.ПЛ. Б. М. и подс.ХР. АТ. К.
спогодба. По силата на спогодбата подсъдимият се задължил да заплаща на постр.ПЛ. Б. М.
в качеството и на майка и законен представител на малолетната Г. ХР. АТ. ежемесечна
издръжка в размер на 160.00 лв. /сто и шестдесет лева/ платима до 15-то число на месеца за
който се отнася, ведно със законната лихва за забава, считано от датата на подаване на
исковата молба в съда - 24.10.20219г. до настъпване на законни причини за изменение или
прекратяване. Подс. К. се задължил да заплати на постр.ПЛ. Б. М., в качеството и на майка и
законен представител на малолетната Г. ХР. АТ., издръжка за минало време в размер на
160.00 лв. /сто и шестдесет лева/ месечно, считано за периода от 18.08.2019г. до
23.10.2019г., или сума в общ размер на 263.10 лв. /двеста шестдесет и три лева и десет
стотинки/. Определението влязло в законна сила на 27.12.2019г.
През периода от влизане в сила на Протокол от 17.12.2019г. по гр.д. №757 по описа
за 2019г. на Районен съд - Чирпан - 27.12.2019г. до датата на привличането му в качеството
на подсъдим - 12.11.2021 г. подс.К. работил известно време и изплащал издръжка, макар и
не редовно. Първоначално работил в кланица в с....... Три месеца /от м.януари до м. март
2020г. включително/ работил в дружеството „....." ЕООД гр.Пловдив, след което бил
съкратен. На два пъти ходил да работи в Германия - веднъж за един месец и след това за два
месеца, след което се върнал в Р. България. За посочения период изплатил общо шест пълни
месечни вноски за издръжка на детето си и една частична, както следва: на неустановени в
хода на разследването дати дал на постр.М. суми в размер на 120.00 /сто и двадесет/ лева
чрез пощенски запис, 200.00 /двеста/ лева чрез пощенски запис, 100.00 /сто/ лева на ръка,
200.00 /двеста/ евро равняващи се по фиксинга на БНБ на 392 /триста деветдесет и два/ лева
чрез „Уестърн Юнион" и 100.00 /сто/ евро равняващи се по фиксинга на БНБ на 196 /сто
деветдесет и шест/ лева чрез „Уестърн Юнион", или общо 1008.00 /хиляда и осем/ лева. По
този начин била изплатена издръжка за месеците януари 2020г., февруари 2020г., март
2020г., април 2020г., май 2020г., юни 2020г. и частично била платена вноската за месец юли
2020г. с остатък за плащане 48 /четиридесет и осем/ лева. През останалото време
подсъдимият умишлено бездействал и не направил всичко възможно да си намери
постоянна работа и да изплаща издръжка на детето си, въпреки че бил с ясното съзнание, че
дължи такава. Бездействайки не се регистрирал и в бюрото по труда, с което да заяви пред
съответния орган, че си търси работа.
Към датата на привличането на подс.ХР. АТ. К. в качеството на подсъдим -
12.11.2021г. същия дължи общо 16 месечни вноски по 160.00 /сто и шестдесет/ лева или
2560.00 /две хиляди петстотин и шестдесет/ лева.
От приложената по делото справка за съдимост на подс. ХР. АТ. К. с ЕГН:
********** е видно, че е осъждан по НОХД №7/2017г. по описа на Районен съд - Чирпан и
по НОХД №151/2018г. по описа на Районен съд - Чирпан. По посочените осъждания не е
реабилитиран и имуществените вреди по настоящото наказателно производство не са
възстановени, поради което не са налице предпоставките за освобождаване на подс.К. от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по чл.78а от НК.
От изготвената характеристична справка на подс. ХР. АТ. К. с ЕГН: ********** е
видно, че е криминално проявен и срещу него има образувани пет броя заявителски
материали. Същият не поддържа контакти с криминалния контингент, ползва се с добро име
в обществото и към момента не съпричастен за извършване на правонарушения или
престъпления.
От анализа на доказателствата безспорно се доказва, че с гореописаното деяние
подс. ХР. АТ. К. с ЕГН: ********** е осъществил от правна страна престъпление по чл.183,
ал.1 от НК.
От обективна страна подс. ХР. АТ. К., през периода от месец юли 2020г. до месец
2

октомври 2021г. включително в с......., обл.Стара Загора, ул......, след като е бил осъден с
влязло в сила решение -Протокол от 17.12.2019г. по гр.д. №757 по описа за 2019г. на
Районен съд -Чирпан, влязло в сила на 27.12.2019г. да издържа свой низходящ - дъщеря си
Г. ХР. АТ., родена на 28.11.2014г. съзнателно не е изпълнил това свое задължение в размер
на повече от две месечни вноски - не е изплатил 16 месечни вноски по 160.00 /сто и
шестдесет/ лева или дължима издръжка в размер общо на 2560.00 /две хиляди петстотин и
шестдесет/ лева.
Неизпълнението на задължението за заплащане на издръжка за детето се дължи на
личен избор на подсъдимия. Дори и да се приеме, че подсъдимият не е имал постоянна
работа и съответно постоянни доходи, същият е имал възможност при наличие на
достатъчно желание да се наеме постоянно или временно на работа по трудов или
граждански договор при физическо или юридическо лице, да извършва сезонна, надомна
или дори инцидентна работа или друг подобен вид дейност, с която да осигури
необходимите средства за изплащане на издръжката или поне на част от ежемесечните
вноски.
По така описания начин от обективна и субективна страна подсъдимия е
осъществил престъпния състав на чл. 183, ал. 1 от НК, по който текст съдът го признава за
виновен.
От субективна страна престъпното деяние е извършено от подсъдимия, при пряк
умисъл, тъй като е съзнавал обществено-опасния характер на деянието, предвиждал е и е
искал настъпването на общественоопасните последици от престъпното деяние.
При определяне вида и размера на наказанието, съдът се съобрази с двата основни
принципа на наказателно- правната ни система, а имено принципа на законоустановеност и
принципа на индивидуализация на наложеното наказание.
Съгласно първия принцип на наказателно- правната ни система в специалния текст
на чл. 183, ал. 1 се предвижда наказание лишаване от свобода до една година или с
пробация.
При индивидуализация на наложеното наказание, съдът се съобрази с обществената
опасност на деянието и дееца, мотивите за извършване на престъплението, степента и
формата на вината, както и всички смекчаващи и отегчаващи вината обстоятелства по
смисъла на Закона.
Като смекчаващи вината обстоятелства, съдът взе предвид тежкото му материално-
битово положението, съдействието на органите на досъдебното и съдебното производство,
направеното самопризнание, добрите му характеристични данни към момента, а като
отегчаващи вината обстоятелства приема сравнително продължителния период от време
през който същият не е заплащал определената месечна издръжка, което от своя страна
засяга интересите на детето и предишните му осъждания.
Предвид гореизложеното съдът счита, че на подсъдимия следва да бъде наложено
наказание при превес на смекчаващите вината обстоятелства при условията на чл. 58а, ал.5
от НК, поради което му наложи наказание пробация при следните пробационни мерки: - по
чл. 42а, ал. 2, т. 1 от НК – осем месеца задължителна регистрация по настоящ адрес с
периодичност на полагане на подписи при пробационен служител или друго определено от
него длъжностно лице два пъти седмично и - по чл. 42а, ал. 2, т. 2 от НК – осем месеца
задължителни периодични срещи с пробационен служител.
Съдът счита, че така определеното и наложено на подсъдимия наказание ще
постигне целите на наказанието визирани в чл. 36, ал. 1 от НК, при строго съблюдаване на
нормата на ал. 2 на чл. 36 от НК,
Причините за извършване на престъпното деяние се коренят в явното незачитане на
законовите и морални норми на обществото, в нежеланието на подсъдимия да полага
3

финансови грижи за детето си и в явната му дезинтересованост към това дете.
Предвид гореизложените си мотиви съдът постанови присъдата си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

4

Номер на акта:	6
Дата:	16 май 2022 г. (в сила от 31 май 2022 г.)
Съдия:	Тихомир Колев Колев

Дело:	20215540200374
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	22 ноември 2021 г.

Присъда по дело №374/2021 на Районен съд - Чирпан

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите