№ 2778
гр. София, 15.02.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
четиринадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20221110139124 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
МОЛИТЕЛ О. Н. И.- редовно уведомена, не се явява. За нея се явява адв. И.
П., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК Д. М.-редовно уведомен, се явява лично и с адв. Й., с
пълномощно по делото.
МОЛИТЕЛ-Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
МОЛИТЕЛ-Доверителката ми пътува за насам и не знам дали води свидетел
със себе си.
В залата в 13.33ч. се явява молителката О. Н. И..
МОЛИТЕЛ-Да се заличи искането за свидетел.
С оглед недоведения допуснат свидетел при режим на довеждане за
молителката,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
1
ЗАЛИЧАВА до допуснатия свидетел за молителката.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме други доказателствени искания.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА писмените документи като доказателства по делото.
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО
МОЛИТЕЛ-Ще помО. за срок за писмени бележки. МО. да уважите молбата
на молителката. По делото бяха представени достатъчно доказателства от
които се вижда, че ответникът е осъществил акт на домашно насилие спрямо
нея. Претендираме разноски в производството.
ОТВЕТНИК-С оглед събраната доказателствена съвкупност по делото
изключая декларация по чл. 9 от ЗЗДН, не се наведоха каквито й да са
доказателства за осъществена форма на домашно насилие от страна на
ответника по отношение на молителя. Нещо повече- разпитания в съдебно
заседание пред вас син на страните Обраян даде данни, че в негово
присъствие не са се осъществили твърдяните от майка му и молителката в
настоящото производство факти и обстоятелства на осъществено домашно
насилие. Както по отношение поведението на баща му и ответник по делото
така и по отношение на майка му, така и по отношение на твърдяното, че е
имало викове, крясъци и физическо насилие вечерта в дома на страните в
присъствието на малолетната им дъщеря, която е спала, и това не се е
осъществило, което говори за изцяло непотвърдени факти от страна на
молителката. В тази връзка мО. изцяло да отхвърлите искането за издаване
заповед за защита по ЗЗДН и да обезсилите издадената заповед за защита като
не доказана и неосъществена форма на насилие по закона. Претендирам
разноски, за което представям списък на разноските.
МОЛИТЕЛ-600лв. претендираме, за което в писмените бележки ще
представя пълномощно.
СЪДЪТ счете делото за изяснено,
И ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ
2
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.59 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3