О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е

№                                                                     13.12.2019г.                                гр.Ямбол

 

Ямболският окръжен съд,                                                      гражданско отделение,

На 13.12.2019 година

В закрито заседание в следния състав:

                                        ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРАСИМИРА ТАГАРЕВА

                                                  ЧЛЕНОВЕ:                                                                         

Секретар

Прокурор

Като разгледа докладваното от съдия ТАГАРЕВА

Гр. дело №314 по описа за 2019г.

За да се произнесе, взе предвид следното:

По подадена от П.Й.С. *** искова молба, уточнена с молба вх.№4187/16.07.2019г., е образувано т.д.№60/2019г. по описа на ЯОС, в предмета на което дело са били приетите за разглеждане предявени от ищеца срещу ответниците „Каприз 2005"ООД гр.Ямбол и физическите лица С.К.П. и И.А.П., алтернативно субективно съединени частични искове по чл.55, ал.1 ЗЗД - за заплащане на сумата 25 150лв., част от общата сума 38 600лв., която сума предпочитаният ответник „Каприз 2005"ООД гр.Ямбол е получил на отпаднало основание и дължи връщането й на ищеца.

С определение от 07.11.2019г. ЯОС е отделил от материалите по т.д.№60/2019г. предявеният от ищеца П.С. срещу ответниците - физически лица С.П. и И.П. иск за неоснователно обогатяване по чл.55, ал.1 ЗЗД и е разпоредил този иск да се образува в отделно гражданско дело, тъй като съдът е приел, че е недопустимо субективното съединяване на искове срещу тримата ответници.

След отделянето, исковата молба на П.С. срещу С.П. и Ив.П. е образувана в настоящото гр.д.№314/2019г. по описа на ЯОС.

С определение от 12.11.2019г. ЯОС е оставил без движение исковата молба на ищеца, подадена срещу ответниците С.П. и И.П., като е дал указания на ищеца и срок за внасяне на следващата се ДТ в размер на 1004лв.

В дадения му срок ищецът е депозирал молба вх.№6336/25.11.2019г., с която е направил искане за спиране на производството по настоящото дело, до приключване на производството по т.д.№60/2019г. по описа на ЯОС, на основание чл.229, ал.1,т.4 ГПК, а в случай на неуважаване на това искане е поискал да бъде освободен от заплащане на ДТ по производството.

В дадения им срок ответниците са навели съображения, че за да постанови спиране на производството по делото, преди това съдът следва да извърши преценка за отстраняване нередовностите на исковата молба. Ответниците са възразили срещу спирането на настоящото дело.

ЯОС намира, че преди да се произнесе по искането за спиране на производството по реда на чл.229, ал.1,т.4 ГПК, същото производство следва да е валидно учредено - по редовна искова молба. Поради това, следва да разгледа искането на ищеца за освобождаване от ДТ. За да се произнесе по това  искане, ЯОС съобрази следното:

Съгласно чл.83, ал.2 ГПК такси и разноски в производството не се внасят от физически лица, за които е признато от съда, че нямат достатъчно средства да ги заплатят. От значение са доходите на лицето, удостоверени с декларация, семейното положение, здравословното състояние, трудовата заетост, възрастта и други констатирани обстоятелства, които могат да способстват за формиране на извода, дали конкретно дължимият размер на съдебната такса, която трябва да се внесе, практически би лишила страната от правосъдие. С определение по ч. гр. д. №382/2011г., ВКС, III Г.О. е приел, че преценката е винаги конкретна с оглед конкретния размер на таксата или разноските и конкретните обстоятелствата, които препятстват възможността на страната да внесе сумата за такси и разноски. Следва да се прецени въз основа на конкретните обстоятелства дали дължимият размер на таксата би лишил страната от достъп до правосъдие. В този смисъл е и определение № 320/26.09.2017г. по ч. гр. д. № 3263/2017г по описа на ВКС, III Г. О.

В случая от представените от ищеца документи е установено, че същият получава месечно брутно трудово възнаграждение по трудово правоотношение в размер на 1 031лв., с което осигурява издръжката на тричленното си семейство, състоящо се от него, съпругата му (която е безработна, не получава доходи по ТПО, от търговска дейност или от други източници) и непълнолетния му син. Ищецът е декларирал, че семейството му няма други доходи, не притежава МПС-та и недвижими имоти.

С оглед горните разяснения по приложението на чл.83, ал.2 ГПК и при съобразяване на обстоятелството, че ищецът получава месечни доходи в размер на        1 031лв., т.е. близки до средната работна заплата в страната, независимо, че с тези доходи осигурява  издръжката на семейството си, съдът приема че с тези доходи ищецът ще е затруднен да заплати изцяло дължимата държавна такса в размер на 1006лв. (неправилно посочена от съда в размер на 1004лв.), но във възможностите му е да заплати сумата от 700 лв. за държавна такса по делото. Поради което ищецът следва да бъде освободен частично от заплащането на дължимата държавна такса - за разликата над сумата 700лв. до 1006лв.  

Водим от изложеното, ЯОС

 

                                               О П Р Е Д Е Л И :

 

ОСВОБОЖДАВА на основание чл.83, ал.2 ГПК ищеца П.Й.С. ***, с посочени по делото данни, от внасяне на държавна такса по гр.д.№314/2019г по описа на ЯОС за разликата над 700 лв. до 1006лв.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Апелативен съд гр.Бургас в 1-седмичен срок от връчването му на ищеца.

След влизане в сила на определението да се уведоми ищеца, че в 1-седмичен срок от съобщението следва да внесе по сметката на ЯОС ДТ в размер на 700лв. и в същия срок следва да представи по делото платежния документ за внесената ДТ, в противен случай производството по делото ще бъде прекратено.

След разрешаване с влязъл в сила съдебен акт въпроса за освобождаването на ищеца от ДТ, респ. след внасяне на ДТ от ищеца, съдът ще се произнесе по искането за спиране на производството по делото.   

 

                                                                   ОКРЪЖЕН СЪДИЯ :