ПРОТОКОЛ
№ 19
гр. гр. Своге, общ. Своге, обл. София, 17.02.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВОГЕ в публично заседание на седемнадесети
февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ
при участието на секретаря Ирена Люб. Никифорова
Сложи за разглеждане докладваното от АНДРЕЙ В. ЧЕКУНОВ Наказателно
дело от общ характер № 20221880200045 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Своге, редовно призовани за днес, се явява
прокурор Бонева.
Обвиняемият Г. Ц. А., редовно призован за днес, се явява лично и с адв.
Д. Я., с пълномощно по делото.
Страните (поотделно) - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните намира, че не са
налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно
заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК,
СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ :
Сне самоличността на обвиняемия :
Г. Ц. А., ЕГН **********, роден на .... г., в ..., с постоянен адрес: ......., и
адрес за призоваване: ..., .., български гражданин, със средно образование,
разведен, безработен, осъждан.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 1 от НПК разясни на страните правото
им на отводи срещу председателя на съдебния състав, прокурора, защитника
и съдебния секретар.
1
Прокурор Бонева - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
Адв. Я. - Нямам искания за отводи на изброените от съда лица.
Обвиняемият Г.А. - Нямам искания за отводи на изброените от съда
лица.
СЪДЪТ на основание чл. 274, ал. 2 от НПК разясни на обвиняемия
правата му по чл. 15, чл. 55, чл. 94, чл. 103, чл. 115, чл. 116, чл. 124, чл. 177,
чл. 277, ал. 2 и чл. 279 от НПК.
Обвиняемият Г.А. - Ясни са ми разяснените от съда права цифрово и
текстово.
Прокурор Бонева - Господин председател, с адв. Д. Я. –
упълномощен защитник на обвиняемия Г. Ц. А. и обвиняемия, е постигнато
споразумение, което моля да бъде одобрено.
Адв. Я. - Господин председател, с РП Своге сме постигнали
споразумение, поради което моля същото да бъде одобрено.
Обвиняемият Г.А. - Постигнато е споразумение с РП Своге.
Прокурор Бонева - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
Адв. Я. - Поддържам споразумението. Нямаме други искания.
Обвиняемият Г.А. - Поддържам споразумението. Нямам други искания.
СЪДЪТ докладва постъпило споразумение изготвено по реда на чл.
381 от НПК, с което е постигнато съгласие между Даниела Бонева –
прокурор при РП гр. Своге и адв. Д. Я. от САК - упълномощен защитник на
обвиняемия Г. Ц. А., досежно въпросите, визирани в чл. 381, ал. 5 от НПК,
подписано от прокурора, адв. Я. и обвиняемия.
Към постъпилото споразумение е представена декларация по чл. 381, ал.
6 от НПК от обвиняемия в това му качество.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, съдът запитва обвиняемия Г. Ц. А.
досежно следните въпроси :
Въпрос на съда : Разбирате ли обвинението ?
Отговор на обвиняемия : Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда : Признавате ли се за виновен ?
Отговор на обвиняемия : Да, признавам се за виновен в извършване на
2
престъплението за което ми е повдигнато обвинение.
Въпрос на съда : Разбирате ли последиците от споразумението, а
именно, че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл.
382, ал. 9 от НПК, последното е окончателно и има характера на влязла в сила
присъда за обвиняемия, което не подлежи на въззивна и касационна проверка.
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението така,
както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда : Съгласен ли сте с тези последици ?
Отговор на обвиняемия : Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда : Доброволно ли сте подписали споразумението ?
Отговор на обвиняемия : Доброволно го подписах. Не ми е оказван
натиск.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На 11.02.2022г., в гр.Своге, Софийска област, по предложение на Даниела
Бонева – прокурор при РП - Своге, се е сключило настоящото споразумение
за решаване на делото по ДП № 176/2021г., по описа на РУ - гр. Своге,
прокурорска преписка № 426/2021г., по описа на РП – гр. Своге, на основание
чл. 381 НПК.
І. Страни:
Споразумението се сключи между:
Прокурор Даниела Бонева – прокурор при РП – гр.Своге, адвокат Д. Я.
от САК, упълномощен защитник на обвиняемият, назначен с договор за
правна защита и съдействие ведно с пълномощно на обвиняемия и Г. Ц. А., с
ЕГН: **********, обвиняем по ДП № 176/2021г. по описа на РУ – Своге,
прокурорска преписка № 426/2021г. по описа на РП – Своге.
ІІ. Предварителни условия:
1. Наказателното производство по досъдебно производство №
176/2021г., по описа на РУ - гр. Своге е приключило на 13.01.2022г ., с мнение
3
за предаване на съд на обвиняемото лице Г. Ц. А., с ЕГН: **********.
2.Обвиняемият Г. Ц. А., с ЕГН: ********** е обвинен за извършено
престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.
3. С деянието не са причинени съставомерни имуществени вреди.
4. На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици
от споразумението, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 НПК е
окончателно, има последиците на влязла в сила осъдителна присъда за
обвиняемият Г. Ц. А., с ЕГН: ********** и не подлежи на въззивна и
касационна проверка.
ІІІ. Предмет и условия на споразумението:
1. С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното производство по
делото срещу обвиняемото лице Г. Ц. А., с ЕГН: **********, да бъде решено и да не се
провежда съдебно разглеждане на делото по общия ред.
2.Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият Г.
Ц. А., с ЕГН: **********, роден на ...г., в ..., с постоянен адрес: ...., и адрес за
призоваване: ..., .., български гражданин, със средно образование, разведен,
безработен, осъждан, е виновен за това, че:
На 18.07.2021г., около 09:30 часа в с. Зимевица, общ. Своге, Софийска
област, по път SFO 2603, на спирка при ТКЗС, с посока на движение от с.
Заноге към с.Заселе, общ.Своге е управлявал моторно превозно средство -
мотопед марка „Малагути“,модел „Ф 10 Джетлайн“, с peг. № ..,с
концентрация на алкохол в кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0,61 на
хиляда, установено по надлежния ред - с техническо средство Дрегер 7510
ARBA 0099, след като е бил осъден с влязло в сила на 29.06.2017г.,
Определение от 29.06.2017г. по НОХД № 150/2017г. на Районен съд - Своге,
за деяние по чл.343б, ал. 1 от НК, за това, че е управлявал моторно превозно
средство с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено
по надлежния ред - престъпление по чл.343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК.
1.Вид и размер на наказанието:
Страните се споразумяват на основание чл.343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК
във вр. с чл. 381, ал. 5 във вр. с ал. 4 и ал. 1 НПК във вр. с чл.39, ал.1 във вр. с
чл.55,ал.1,т.1 НК на обвиняемият Г. Ц. А., с ЕГН: **********, да бъда
4
наложено наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 /три/ месеца.
На основание чл.57, ал.1, т.3 от ЗИНЗС, така наложеното наказание да
бъде изтърпяно при първоначален „общ” режим на изтърпяване на
наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 НК, страните се съгласяват да не се налага
кумулативно предвиденото наказание „глоба”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК да бъде наложено наказание „лишаване от право
да управлява моторно превозно средство” за срок от 9 /девет/ месеца.
4. Разноски: няма .
5.Веществени доказателства – няма.
ПРОКУРОР:
/Д.БОНЕВА/ ОБВИНЯЕМ:
/ДАНИЕЛА БОНЕ / Г.А. /
ЗАЩИТНИК:
/АДВ. Д. Я. /
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че постигнатото
между страните по делото споразумение не противоречи на закона и морала,
както и обстоятелството, че обвинението, повдигнато срещу обвиняемия, не е
такова по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, и че с престъплението, извършено от
него, не са причинени съставомерни имуществени вреди, намира, че
постигнатото между страните по делото споразумение следва да бъде
одобрено, а образуваното наказателно производство прекратено.
Ето защо и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
5
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Даниела Бонева –
прокурор при РП гр. Своге и адв. Д. Я. от ..., упълномощен защитник на
обвиняемия Г. Ц. А. по НОХД № 45/2022 г. по описа на Районен съд Своге.
ПРИЗНАВА обвиняемия Г. Ц. А., ЕГН **********, роден на ..., с
постоянен адрес: ..., и адрес за призоваване: ..., ..., български гражданин, със
средно образование, разведен, безработен, осъждан, за ВИНОВЕН в това, че
на 18.07.2021г., около 09:30 часа в с. Зимевица, общ. Своге, Софийска област,
по път SFO 2603, на спирка при ТКЗС, с посока на движение от с. Заноге към
с.Заселе, общ.Своге е управлявал моторно превозно средство - мотопед марка
„Малагути“,модел „Ф 10 Джетлайн“, с peг. № ...,с концентрация на алкохол в
кръвта си над 0,5 на хиляда, а именно 0,61 на хиляда, установено по
надлежния ред - с техническо средство Дрегер 7510 ARBA 0099, след като е
бил осъден с влязло в сила на 29.06.2017г. Определение от 29.06.2017г. по
НОХД № 150/2017г. на Районен съд - Своге, за деяние по чл.343б, ал. 1 от НК,
за това, че е управлявал моторно превозно средство с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, установено по надлежния ред -
престъпление по чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК, поради което и на
основание чл. 343б, ал. 2 във вр. с ал. 1 НК във вр. с чл. 381, ал. 5 във вр. с ал.
4 и ал. 1 НПК във вр. с чл. 39, ал. 1 във вр. с чл. 55, ал. 1, т. 1 НК ГО
ОСЪЖДА НА ТРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС, така наложеното наказание
да бъде изтърпяно при първоначален „ОБЩ” режим на изтърпяване на
наказанието.
На основание чл. 55, ал. 3 от НК, НЕ НАЛАГА кумулативно
предвиденото наказание „ГЛОБА”.
На основание чл. 343г във вр. с чл. 343б, ал. 1 НК във вр. с чл. 37, ал. 1,
т. 7 НК във вр. с чл. 54 НК, ОСЪЖДА обвиняемия Г. Ц. А., ЕГН **********
- със снета по-горе самоличност на „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА
УПРАВЛЯВА МОТОРНО ПРЕВОЗНО СРЕДСТВО“ за срок от 9 /девет/
месеца.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 45/2022 г. на
Свогенски районен съд, в тази му част.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или
6
протестиране.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
След подписване на споразумението, съдът се занима с мярката за
неотклонение „Подписка”, взета по отношение на обвиняемия. Като взе
предвид процесуалното му поведение по настоящото производство и
наложеното наказание, съдът счита, че същата следва да се потвърди. Така
мотивиран,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ :
Потвърждава взетата по отношение на обвиняемия Г. Ц. А., мярка за
неотклонение „Подписка” – с действие до привеждане в изпълнение на
наложеното му наказание „лишаване от свобода”.
Определението подлежи на обжалване или протест по реда на глава 22
от НПК в 7-дневен срок от днес пред Софийския окръжен съд.
ПРЕДСЕДАТЕЛ :
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13,14 ч.
Съдия при Районен съд – Своге: _______________________
Секретар: _______________________
7