РЕШЕНИЕ
№ гр.Бургас, 15.01.2010г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Бургаският районен
съд, наказателен състав
на тринадесети януари две хиляди и десета
година
в публичното
заседание в следния състав :
Председател:Иво Добрев
Съдебни заседатели:
Секретар: З.К.
Прокурор: ………………….
като разгледа
докладваното от съдия Иво Добрев
наказателно
административен характер дело номер 4094 по описа на съда за 2009 година за да
се произнесе взе предвид следното :
Производството
по делото е образувано във връзка с постановление на Бургаска районна
прокуратура, с което на основание чл.375 ал.1 от НПК е направено мотивирано
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание на С.Д.Ч., ЕГН **********,*** за извършено
престъпление по чл.227б ал.2 вр.ал.1 от НК.
Съдът, след преценка и анализ на събраните по делото
доказателства поотделно и в съвкупност намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
С Решение от
20.12.2004г. на БОС била извършена промяна по ф.д. №655/2001г. по описа на съда,
като в "Химкорект" ЕООД, със седалище и адрес *** бил приет нов
съдружник- С.Д.Ч.. Със същия съдебен акт била вписана промяна и в органите за
управление на “Химкорект”ЕООД, като дружеството следвало да се представлява
занапред от обвиняемата Ч..
През месец
юни 2006г. съгласно Заповед за определяне на компетентен орган №
К-1245/16.06.2006г. било възложено на служители от ТД на НАП-Бургас извършване
на ревизия на "Химкорект" ЕООД. Проверката на данъчните органи
приключила с изготвяне на ревизионен акт № 0201245/ 07.07.2006г.,
съгласно, който дължимият от дружеството към бюджета данък добавена стойност
бил в размер на 62 598.64 лева, а корпоративния данък за внасяне бил в размер
на 4248.75 лева. Данъчно- ревизионният акт бил връчен лично на 13.07.2006г. на
обвиняемата С.Ч. в качеството й на управител и представляващ дружеството.
Същият влязъл в сила на 27.07.2006г., от
която дата установените с него публично правни задължения към фиска станали
ликвидни и изискуеми. Въпреки безспорността и изискуемостта на последните,
плащане от страна на търговеца-задължено лице не последвало. Такива били
направени едва на 08.06.2007г. След като станало ясно, че дружеството не е в
състояние да погасява задълженията си и е изпаднало в неплатежоспособност Ч. не
предприела нищо, за да уведоми БОС за настъпването на това обстоятелство, в 15-
дневен срок от спиране на плащанията, считано от 27.07.2006г. до 11.08.2006г. Тъй
като за съставомерността на деянието по чл.227б ал.2 от НК е без значение
извършеното частично или пълно плащане, направено след изтичане на 15-дневния
срок, предвиден в НК срещу Ч. било повдигнато обвинение по посочения по- горе
текст от НК.
В хода на съдебното следствие обвиняемата
се признава за виновна и дава обяснения, кореспондиращи с установената
фактическа обстановка и проведеното срещу нея наказателно преследване.
Гореизложената фактическа
обстановка се потвърждава от материалите по приложеното дознание №ЗМ-40/2008г.
по описа на ОДП гр.Бургас. Безспорно е
установено, че Ч. е осъществила от обективна страна състава на престъплението
по чл.227б ал.2 вр. ал.1 от НК, като в качеството и на управител и
представляващ “Химкорект” ЕООД, със седалище и адрес *** изпаднало в
неплатежоспособност на 27.07.2006г. и в 15-дневен срок от спиране на плащанията
по безспорни и изискуеми задължения за внасяне на ДДС в размер на 62598.64 лева
и Корпоративен данък в размер на 4248,75 лева, в периода 27.07.2006г. до
11.08.2006г. не поискала от БОС да открие производство по несъстоятелност.
Деянието
по чл.227б от НК е на формално извършване, като същото се осъществява чрез бездействие. За съставомерността на същото няма значение
дали неплатежоспособността на търговеца е само фактическа или е обявена от
съда. За обективната страна на престъплението са
релевантни два вида бездействия-спиране на плащанията като трайно състояние и
необявяването на неплатежоспособността пред съда. Спирането на плащанията е обективно състояние и е
безспорно доказано по делото, както и
необявяването на неплатежоспособността пред съда. Понеже се касае за деяние, изразяващо се в бездействие, несвързано с настъпване на конкретни общественоопасни
последици, същото е довършено в
момента, до който търговецът е бил длъжен да
предприеме извършване на предписаното му действие.В случая до изтичане на
15-дневния срок бездействието е несъставомерно. След изтичане на срока изпълнителното деяние е
довършено.
Престъплението е извършено виновно при форма на вината
“пряк умисъл” по смисъла на чл.11, ал.2
от НК. Обвиняемата е
с необременено съдебно минало и не е освобождавана от наказателна отговорност
по реда на раздел IV гл. VIII от НК. От друга страна за
деянието е предвидено наказание
“лишаване от свобода” до 3 години или глоба, при което съдът счита, че са
налице предпоставките за прилагане института на чл.78а от НК, чрез
освобождаване на Ч. от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание.
Предвид гореизложените съображения съдът,
като прецени степента на обществена опасност на деянието и на обвиняемата като
личност намира, че за постигане целите на генералната и специалната превенции
на наказанието, визирани в разпоредбата на чл.36 от НК адекватно по вид и размер наказание се явява глоба в размер на 500 лева в полза на
държавата.
Мотивиран от гореизложеното Бургаският
районен съд на основание чл. 378 ал.4 т.1 от НПК
Р Е Ш И :
ПРИЗНАВА С.Д.Ч., ЕГН **********,***, българка, българска
гражданка, неосъждана, безработна, с основно образование за виновна в това, че в качеството и на
управител и представляващ “Химкорект” ЕООД, със седалище и адрес *** изпаднало
в неплатежоспособност на 27.07.2006г. и в 15-дневен срок от спиране на
плащанията по безспорни и изискуеми задължения за внасяне на ДДС в размер на
62598.64 лева и Корпоративен данък в размер на 4248,75 лева, в периода
27.07.2006г. до 11.08.2006г. не поискала от БОС да открие производство по
несъстоятелност по отношение на представляваното от нея дружество-престъпление
по чл.227б ал.2 вр.ал.1 от НК, поради което на основание чл.78а ал.1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност.
НАЛАГА
на С.Д.Ч., ЕГН ********** административно
наказание глоба в размер на 500 лева / петстотин лева/ в полза на държавата.
Решението може да бъде обжалвано или
протестирано в 15- дневен срок от съобщаването му пред Бургаския окръжен съд.
Районен съдия: