№ 98
гр. Свищов, 02.11.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СВИЩОВ в публично заседание на двадесет и осми
октомври през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Пенка Б. Йорданова
при участието на секретаря Таня Л. Луканова
като разгледа докладваното от Пенка Б. Йорданова Гражданско дело №
20214150100748 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл. 50 от СК за прекратяване на брак с развод по взаимно съгласие.
Молителите ИЛ. КР. Г. и Р. В. Г., твърдят, че са сключили граждански брак на
20.04.2021г., от който нямат родени, осиновени или припознати деца. Твърдят, че са
постигнали взаимно сериозно и непоколебимо съгласие за прекратяване на брака им с
развод по взаимно съгласие. Заявяват, че са постигнало споразумение по всички въпроси,
свързани с прекратяването на брака, което споразумение излагат в молбата. В съдебно
заседание молителката се явява лично , поддържа молбата за прекратяване на брака с развод
по взаимно съгласие и моли съда да утвърди постигнатото споразумение, изложено в
молбата и уточнено в съдебно заседание. В съдебно заседание молителят се явява лично и
се представлява от адв. П.Д., като взема становище, че поддържа молбата за прекратяване
брака с развод по взаимно съгласие и моли съда да утвърди постигнатото между страните
споразумение, изложено в молбата и уточнено в съдебно заседание.
Съдът, след като изслуша становищата на страните, прецени събраните по делото
доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност, намира за установено от фактическа
страна следното:
Видно от приетото като доказателство по делото Удостоверение за сключен
граждански брак издадено от Община Свищов, страните са сключили граждански брак на
20.04.2021г., за което има съставен акт за граждански брак № 0018 от същата дата.
1
Не се спори по делото, че от брака няма родени деца. Не се спори, че семейното
жилеще на страните е било в с. *****, общ. Свищов, ул. ******, както и , че същото е
освободено от молителите.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни
изводи:
Налице са предпоставките за прекратяване на брака на страните с развод по
взаимно съгласие, доколкото страните заявиха сериозното си и непоколебимо съгласие за
прекратяване на брака с развод по взаимно съгласие. Постигнатото споразумение между
страните за последиците от прекратяването на брака, не противоречи на императивни
законови разпоредби и на добрите нрави, удовлетворява изискванията на чл.51 от СК,
поради което следва да бъде утвърдено.
По изложените съображения, настоящата инстанция намира, че са налице
предпоставките по чл.50 от СК за прекратяване брака на страните с развод, като разводът се
допусне и бракът между молителите се прекрати, като се утвърди постигнатото от тях
споразумение, изложено в молбата и уточнено в съдебно заседание , че молителите не
притежават влогове, представляващи съпружеска имуществена общност.
Съдът определи молителите да заплатят допълнителна ДТ в размер на по 15,00 лева,
както и по 5,00 лева – такса за издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното и на основание чл.50 и чл.51 от Семейния кодекс, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА с развод по взаимно съгласие брака между ИЛ. КР. Г. с ЕГН
********** от с. *****, общ. Свищов, ул. ****** и Р. В. Г. с ЕГН ********** от с. *****,
общ. Свищов, сключен с акт № 0018 от 20.04.2021 година на Община Свищов.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, уреждащо последиците
от прекратяване на брака, както следва:
От брака няма родени деца.
СЕМЕЙНОТО ЖИЛИЩЕ, находящо се в с. *****, общ. Свищов, ул. ******, е
освободено от молителите, поради което не се предоставя за ползване на никой от тях.
ИМУЩЕСТВЕНИ ОТНОШЕНИЯ
НЕДВИЖИМИ ИМОТИ
2
Молителите заявяват, че по време на брака не са придобивали недвижими имоти,
представляващи съпружеска имуществена общност.
ДВИЖИМИ ВЕЩИ
Молителите заявяват, че по време на брака не са придобивали движими вещи,
представляващи съпружеска имуществена общност.
Молителите заявяват, че по време на брака си не са придобивали влогове, които да са
съпружеска имуществена общност, не са регистрирали фирми на еднолични търговци,
нямат дялово участие в капитала на търговски дружества и не са придобивали имущество
със средства от търговска дейност.
Молителите не претендират издръжка един към друг.
След прекратяване на брака жената ще носи предбрачното си фамилно име - Р..
ОСЪЖДА ИЛ. КР. Г. с ЕГН ********** от с. *****, общ. Свищов, ул. ****** да
заплати на Районен съд Свищов допълнителна ДТ по допускане на развода – 15,00 лева,
както и 5,00 лева - такса за издаване на изпълнителен лист.
ОСЪЖДА Р. В. Г./Р./ с ЕГН ********** от с. *****, общ. Свищов да заплати на
Районен съд Свищов допълнителна ДТ по допускане на развода 15,00 лева, както и 5,00
лева - такса за издаване на изпълнителен лист.
Решението не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Свищов: _______________________
3