Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 17
гр. Брезник, 11.03.2019 г.
В И М Е Т
О Н А Н А Р О Д А
БРЕЗНИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, в открито заседание на 20.02.2019г.,
IІ-ри състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: Веселин
Хайдушки
при секретаря Марияна Гигова, като разгледа н.а.х.дело
№ 4 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 59 и сл. ЗАНН.
Образувано е по жалба на А.С.П. против
наказателно постановление № 18-0249-000665/23.11.2018 г. на Началник Отдел към
ОДМВР Перник, РУ Брезник, с което на основание
чл. 183,
ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП му е наложено административно наказание- „глоба” в размер на 50 лева за
нарушение на чл. 137 А, ал. 1 от ЗДвП, за това, че на 09.11.2018г., в 19.20ч. в
гр. Брезник на площад „9-ти Септември“ с посока да движение към ул. „Мала река“
управлява лек автомобил „Форд Транзит“ с рег. № РК 9940АА, без поставен
обезопасителен колан при наличието на такова оборудване в автомобила. Водача е
сам в автомобила.
Против издаденото наказателно
постановление в срок е постъпила жалба от А.С.П., чрез процесуалния му
представите адв. Д.Х. от ПАК. В нея се оспорва както законосъобразността на
издаденото наказателно постановление от процесуална страна, така и материалноправната
му законосъобразност. Моли наказателното постановление да бъде отменено изцяло
като незаконосъобразно и необосновано. На тази си позиция остава и в съдебните
прения.
Въззиваемата страна, в
съпроводителното писмо към преписката, не
изразява становище по жалбата. Същата, редовно призована, не изпраща
представител за съдебно заседание.
Брезнишкият
районен съд, след като прецени събраните по делото доказателства по реда на
чл.14 и чл.18 от НПК, както и доводите на страните, намира за установено следното:
Жалбата е подадена в
законоустановения срок по чл.
59, ал.2 от ЗАНН от надлежно процесуално легитимирано лице с правен
интерес. Допустима е. Разгледана по същество се явява неоснователна.
На 09.11.2018 година М.З. в
качеството си на "мл. автоконтроьор" към ОДМВР Перник, РУ Брезник в
присъствието на свидетеля по акта Н.С. е съставил на А.С.П. акт за установяване
на административно нарушение № 593789/09.11.2018 година в обстоятелствената
част на който е описал, че на 09.11.2018г., в 19.20ч. в гр. Брезник на площад
„9-ти Септември“ с посока да движение към ул. „Мала река“ управлява лек
автомобил „Форд Транзит“ с рег. № РК 9940АА, без поставен обезопасителен колан
при наличието на такова оборудване в автомобила.
Цифрово в акта е посочено, че с това
си поведение П. е нарушил разпоредбата на чл.
137 А ал.1 от ЗДвП.
Актът за установяване на
административно нарушение е подписан от актосъставителя, свидетеля по акта и
лицето, привлечено като нарушител. Предявен е на П. и подписан от него на 09.11.2018
година. При съставянето на акта от страна на П. не са направени възражения, които
да са изложени в писмен вид по вмененото му нарушение. Такива не са направени и
в законоустановения срок, регламентиран в ЗАНН пред административно наказващия
орган.
Въз основа на съставения акт
Началник Отдел към ОДМВР Перник, РУ Брезник е издал наказателно постановление №
18-0249-000665/23.11.2018 г., с което за извършено административно нарушение на
разпоредбата на чл.
137А ал.1 от ЗДвП на основание чл.
183, ал.4, т.7, пр. 1 от ЗДвП на П. е наложено административно наказание
"глоба" в размер на 50 лв.
Тази фактическа обстановка съдът
установи въз основа на събраните по делото писмени доказателства и разпита на
свидетелите М.Р.З. и Н.И.С.. Св. З. е съставил акта за установяване на
административно нарушение, въз основа на който е издадено и обжалваното
наказателно постановление. След като е бил предупреден за наказателната
отговорност, която би понесъл в случай на лъжесвидетелстване същия е заявил, че
изпълнявайки служебните си задължения в качеството на "мл. автоконтроьор"
към ОДМВР Перник, РУ Брезник на посочените в акта дата и място е спрял за
проверка описания автомобил. Св. С. категоричен, че: "водачът на
автомобила е без поставен обезопасителен колан и това беше поводът да бъде
спрян." Св. З. е възприел лично факта на непоставяне на обезопасителен
колан от страна на водача П. по време на движение. Категоричен е и по отношение
на обстоятелството, че с такъв автомобилът е бил оборудван. При анализа на
гласните доказателства съдът намира, че те са категорични и безпротиворечиви. Същите
допринасят в пълен обем за установяване на фактическата обстановка по
констатиране на нарушението и действията на контролните органи непосредствено
след него. При постановяване на решението си съдът се запозна и с приложените
към административна наказателната преписка писмени документи-акт за
установяване на административно нарушение № 593789/09.11.2018г., съставен от
"мл. автоконтрольор" към ОДМВР Перник, РУ Брезник, наказателно
постановление № 18-0249-000665/23.11.2018 г. на Началник Отдел към ОДМВР
Перник, РУ Брезник, Заповед за компетентността на административно наказващия
орган от административно наказателната преписка, които прие, приложи и цени
като доказателства по делото.
Съдът намира, че при съставянето на
акта за установяване на административно нарушение и при издаване на
наказателното постановление са спазени всички изисквания на чл. 42
респ. чл.
57 от ЗАНН. И актът за установяване на административно нарушение и наказателното
постановление са издадени от компетентни за това органи. Няма основания за
отмяна на наказателното постановление на процесуално основание.
Относно възраженията изложени в
жалбата и с.з. за некомпетентност на органа издал НП. Настоящият съдебен състав
му е служебно известно а и от представените по делото писмени доказателства, че
В. В.има компетентност да издава наказателни постановления по ЗДвП, съобразно
т. 2.5 от заповед рег. 8121з-515 от 14.05.2018г. на Министъра на вътрешните
работи, в която изрично началниците на отдел ОП при ОДМВР са упълномощени да
издават наказателни постановления по ЗДвП, то и направените в тази насока
възражения са неоснователни.
Намира и за безспорно доказано
извършването на нарушението и авторството му т.е. това, че именно А.С.П. на
09.11.2018г., в 19.20ч. в гр. Брезник на площад „9-ти Септември“ с посока да
движение към ул. „Мала река“ управлява лек автомобил „Форд Транзит“ с рег. № РК
9940АА, без поставен обезопасителен колан при наличието на такова оборудване в
автомобила. Прецизно и точно от страна на актосъставителя и на административно
наказващия орган са описани действията, с които е осъществено
нарушението-управление на моторно превозно средство лек автомобил марка „Форд
Транзит“ с рег. № РК 9940АА и неизползване по време на движение на
обезопасителен колан, с какъвто е бил оборудван автомобила.
Съдът намира, че извършеното
нарушение е доказано по несъмнен, категоричен и безспорен начин. По несъмнен, категоричен
и безспорен начин е доказано и авторството на деянието. Наказанието е
определено правилно и законосъобразно. Издаденото от Началник Отдел към ОДМВР
Перник, РУ Брезник наказателно постановление следва да бъде изцяло потвърдено.
Предвид изложеното на основание чл.
63, ал.1 от ЗАНН съдът:
Р Е Ш И:
ПОТВЪРЖДАВА
наказателно
постановление № 18-0249-000665/23.11.2018 г. на Началник Отдел към ОДМВР
Перник, РУ Брезник, с което на А.С.П., ЕГН:**********, адрес: *** на основание чл. 183, ал. 4, т. 7, пр. 1 от ЗДвП му е
наложено административно наказание- „глоба” в размер на 50 лева за нарушение на чл. 137 А, ал. 1
от ЗДвП, за това, че на 09.11.2018г., в 19.20ч. в гр. Брезник на площад „9-ти
Септември“ с посока да движение към ул. „Мала река“ управлява лек автомобил
„Форд Транзит“ с рег. № РК 9940АА, без поставен обезопасителен колан при
наличието на такова оборудване в автомобила.
РЕШЕНИЕТО подлежи на
касационно обжалване пред Административен съд – гр. Перник на основанията,
предвидени в Наказателно-процесуалния кодекс, и по реда на глава дванадесета от
Административнопроцесуалния кодекс - в 14-дневен срок от съобщаването му на
страните.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: