ПРОТОКОЛ
№ 6
гр. Бургас, 25.01.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на двадесет и пети
януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Петя Г. Георгиева Стоянова
при участието на секретаря Карина Г. Трендафилова
и прокурора Иван Н. Кирков
Сложи за разглеждане докладваното от Петя Г. Георгиева Стоянова
Наказателно дело от общ характер № 20232100200024 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Подсъдимият Д. Г. Д. се явява лично и с упълномощения си защитник –
адв. Стоян Влайков от Адвокатска колегия – гр. Стара Загора.
За Окръжна прокуратура – Бургас се явява прокурор Кирков.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. ВЛАЙКОВ: Да се даде ход на делото.
ПОДС. Д.: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните и с оглед данните по
делото, намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:
Д. Г. Д. – роден на *** г. в гр. ***, с постоянен и настоящ адрес: ***, ***
1
гражданин, *** образование, работи *** като ***, ***, ***, ЕГН: **********.
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правата им по НПК, в това число и
правото им на отвод на състава на съда, прокурора и съдебния секретар.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи.
АДВ. ВЛАЙКОВ: Нямам искане за отводи.
ПОДС.. Д.: Разяснени са ми правата. Няма да правя отводи на съдията,
прокурора и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Моля, да одобрите постигнатото между Окръжна
прокуратура – Бургас, подсъдимия Д. и неговия защитник – адв. Влайков,
споразумение, което сме представили писмено пред Вас. Така определеното
наказание отговаря на обществената опасност на деянието и на дееца. Същото
съдържа всички изискуеми реквизити, не противоречи на закона и морала,
поради което моля да го одобрите.
АДВ. ВЛАЙКОВ: Поддържам становището на прокуратурата. Считам,
че споразумението, което е предложено на Вашето внимание обхваща изцяло
всички атрибути както от страна на правото, така и на конкретиката във
воденото наказателно производство. Считам, че е изведено правилно, в
съответствие със закона и с морала наказанието на подзащитния ми Д. и
неговия размер. Моля да бъде одобрено, както е представено пред Вас.
Поддържаме споразумението, което е подписано с прокуратурата. Считам, че
споразумението в този му вид не противоречи на закона и на морала, поради
което моля да го одобрите. Същото съдържа всички законово изискуеми
параметри и те са намерили отражението си в споразумението.
ПОДС. Д.: Поддържам тезата на адвоката си. Моля, да одобрите
споразумението. Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен по
повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението за
мен. Съгласен съм с тези последици. Доброволно подписах споразумението и
заявявам, че приемам посочените в него наказанията. Декларирам, че се
отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ, съобразявайки становищата на страните и като намери, че
между тях е постигнато съгласие по всички изброени в разпоредбата на чл.
2
381, ал. 5 от НПК въпроси,
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА на основание чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието на
окончателното споразумение, с което се:
I. ПРИЗНАВА Д. Г. Д., ЕГН **********, с адрес: ***, за виновен в това,
че:
1.1. За времето от неустановена дата от началото на м. февруари 2018 г.
до 27.11.2018 г. на територията на Р. България, град Бургас, к.к. „Слънчев
бряг“ и област Бургас, участвал в организирана престъпна група по смисъла
на чл. 93, т. 20 НК - структурирано трайно сдружение на повече от три лица,
с цел да вършат съгласувано в страната престъпления по чл. 354а, ал. 1 и ал. 2
от НК - държане с цел разпространение и разпространение на високорискови
наркотични вещества, за които е предвидено наказание лишаване от свобода
повече от три години, ръководена от С. Д. Ж., ЕГН ********** и участници
Р. Т. Т., ЕГН **********, Т. Т. А., ЕГН **********, П. Д. Г., ЕГН
**********, Ж. Г. И., ЕГН **********, Х. Я. Я., ЕГН ********** и Д. П. Д.,
ЕГН **********, като групата е създадена с користната цел да извлича
противозаконно облаги от разпространението на високорисковите
наркотични вещества, поради което и на основание чл.321, ал. 3, пр. 2 и пр. 3,
алт. 10, т. 2, вр. с ал. 2 и чл.55, ал.1, т.1 от НК му се НАЛАГА наказание
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
като се ОТЛАГА , на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ
неговото изпълнение.
1.2. За това, че на 27.11.2018 г., в къща, находяща се в ***, общ. Стара
Загора, обл. Стара Загора, на ул. ***, без надлежно разрешително държал:
високорисково наркотично вещество „коноп“ с общо тегло 0,4104 грама на
обща стойност 2,46 лева, с процентно съдържание тетрахидроканабинол,
както следва - 9,6%; и високорисково наркотичино вещество –
„метилендиоксиметамфетамин“ (МDМА) с общо тегло 0,381 гр. на стойност
9,53 лв., с процентно съдържание на „метилендиоксиметамфетамин“
(МDМА) - 34,80% с цел разпространение, като конопът и
метилендиоксиметамфетаминът (МDМА) са вещества, подлежащи на контрол
3
съгласно Конвенция от 1961 г. за упойващите вещества, ратифицирана от
България и обнародвана в брой 87/96 г., Конвенция на ООН от 1988 г. за
борба срещу незаконния трафик, ратифицирана от Република България и
обнародвана в ДВ брой 89/93 г., и Приложение №1, към чл. 3, ал. 2 от ЗКНВП
/ДВ бр.30/1999 г.; изм. бр.56 от 2003г./- „растения и вещества с висока степен
на риск за общественото здраве поради вредния ефект от злоупотреба с тях,
забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина, като е
действал в изпълнение на решение на посочената в пункт 1 организирана
престъпна група, поради което и на основание чл. 354а, ал. 2, изр. 2, пр. 2, т. 1
вр. ал. 1 и чл.55, ал.1, т.1 от НК му се НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като се ОТЛАГА,
на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ неговото
изпълнение.
ІІ. ОПРЕДЕЛЯ, на основание чл. 23, ал. 1 от НК едно общо наказание
между посочените в т. 3 и т. 4 от НК, в размер на най-тежкото между тях
ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА,
като ОТЛАГА, на основание чл. 66, ал. 1 от НК за срок от ТРИ ГОДИНИ
изпълнението на така определеното общо наказание лишаване от свобода.
ІІІ. ОТНЕМА в полза на Държавата, на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от
НК следните веществени доказателства по делото, послужили за извършване
на престъплението:
- мобилен телефон марка HUAWEI, черен на цвят, с IMEI
8634110****** и с IMEI ****************, с поставена SIM карта на
Теленор;
- мобилен телефон HUAWEI, черен на цвят, с IMEI ***************, с
поставена SIM карта на А1;
- мобилен телефон, черен на цвят, с надпис отпред SWISS Оnе, с
поставени SIM карти на Теленор и М-тел, с IMEI *************** и IMEI
***************;
- 2 бр. мобилни апарати, черни на цвят, съответно марка SAMSUNG с
IMEI: 352583/05/******/3 и ALKATEL с IMEI *************** и IMEI:
***************, и двата без поставени SIM карти;
- SIM карта, представляваща обект №6, като сим картите като вещи без
4
стойност да се унищожат.
ІV.ОТНЕМА в полза на Държавата, на основание чл. 53, ал. 2, б. „б“ от
НК като пряка облага, придобита чрез престъплението 38 бр. банкноти с
номинал от по 100 лева, иззети от жилище, находящо се в ***, общ. Стара
Загора, ул. ***, обитавана от Д. Г. Д.
V.ОТНЕМА в полза на Държавата синьо текстилно портмоне с бял
надпис „Адидас“ и плик с блистер 7 таблетки Зиртек, които като вещи без
стойност да се унищожат.
VІ. ОТНЕМА в полза на държавата, на основание чл. 354а, ал. 6 от НК
държаните от Д. наркотични вещества, а именно - „коноп“ с общо тегло
0,4104 грама „метилендиоксиметамфетамин“ (МDМА), с общо тегло 0,381 гр.
/с изключение на изразходените с експертизата количества от веществата/.
VІІ. ОСЪЖДА Д. Г. Д. да заплати по сметка на ОД на МВР – гр. Бургас
сумата от 541,96 (петстотин четиридесет и един лева и деветдесет и шест
стотинки) лв., равняваща се на 1/8 от направените в досъдебното
производство по делото разноски общо в размер на 4335,74 лв. за изготвени
експертизи.
ПОДСЪДИМИЯТ Д.: Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото
споразумение и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото
по общия ред.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
(Иван Кирков) (адв. Стоян Влайков)
ПОДСЪДИМ:
(Д. Г. Д.)
5
Съдът намира, че така постигнатото споразумение съдържа съгласие на
страните по всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Престъплението, за
което е повдигнато обвинение на обвиняемия позволява сключването на
споразумение. Няма причинени с престъплението съставомерни имуществени
вреди. Наложеното наказание ще способства за постигане целите по чл. 36 от
НК, поради което и споразумението следва да се одобри като
непротиворечащо на закона и морала, а наказателното производство по
делото да се прекрати. По тези съображения, на основание чл. 382, ал. 7 от
НПК
О П Р Е Д Е Л И: №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото между Окръжна прокуратура – Бургас,
подсъдимия Д. Г. Д. и неговия защитник – адв. Стоян Влайков от АК – Стара
Загора, споразумение в смисъла, посочен в същото.
Съдът, след като обяви определението си, с оглед и на вида и на
наложеното наказание, чието изпълнение е отложено, намери, че
необходимостта от взетата спрямо подсъдимия Д. Г. Д. мярка за
неотклонение е отпаднала, поради което следва да бъде отменена. По тези
съображения на основание чл. 309, ал. 4, вр. ал. 1 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И: №
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Д. Г. Д., ЕГН **********, мярка
за неотклонение „парична гаранция“ в размер на 5000 (пет хиляди) лева.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 НПК, производството по
НОХД № 24/2023 г. по описа на Окръжен съд – Бургас, поради решаване на
делото с одобряване на постигнатото споразумение.
Определението е окончателно.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:25
часа.
Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________
6
Секретар: _______________________
7