Определение по дело №107/2020 на Районен съд - Сливница

Номер на акта: 1173
Дата: 2 юни 2020 г. (в сила от 10 юни 2020 г.)
Съдия: Ивайло Христов Родопски
Дело: 20201890100107
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 20 февруари 2020 г.

Съдържание на акта

П Р О Т О К О Л

 

гр. Сливница, 02.06.2020 година

 

 

Сливнишкият районен съд, III-ти състав,                  в публично съдебно заседание на 02.06.2020 година, в състав:

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: ИВАЙЛО РОДОПСКИ

 

при участие на секретар: Мария И.

и прокурор:                                                 сложи за разглеждане

гр.д. №       107                       по описа за           2020 г., докладвано от

СЪДИЯТА РОДОПСКИ

         

          На именното повикване в 10:00 часа се явиха лицата по списъка за призоваване, както следва:

 

Дирекция „Социално подпомагане” гр. Сливница – редовно уведомена, се представлява от Йордан Крумов Новков – директор на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Сливница,   с пълномощно представено днес.

Детето И.Г.Г. – редовно уведомена, явява се лично и с  И. Стоянова Аначкова- Г. ***.

Родителят – Т.И.П. – редовно уведомена, явява се лично.

Родителят Г.И.Г. – Редовно уведомен, се явява лично.

В залата се явява Емилия Благоева Г. –  на длъжност главен социален работник в Дирекция „Социално подпомагане” гр. Сливница, с пълномощно представено днес.

СЪДЪТ изслушва становището на страните по даване ход на делото в днешното съдебно заседание.

 

Представителят на Д“СП“ гр. Сливница Новков: Да се даде ход на делото

Родителят Т.П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, като съобрази, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, с оглед на което

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА ОТ СЪДИЯТА ДОКЛАДЧИК:

Производството по делото е образувано по искова молба на ДСП гр. Сливница, чрез директора Йордан Крумов Новков, с която до съда е отправено искане да потвърди мярката за закрила, настаняване на детето И.Г.Г., ЕГН: ********** в Кризисен център за деца, жертва на трафик и насилие гр. Драгоман, със срок шест месеца г., считано от датата на административното настаняване от 21.01.2020 г. до 21.07.2020 г. или до промяна на обстоятелствата, където детето е настанено от месец януари 2020 г. със заповед № ЗД/Д-СО-ПП-001/21.01.2020 г. на директора на дирекция „Социално подпомагане“ Пирдоп. Като причина за исканото настаняване се сочи опазването на живота и здравето на детето, както и неговият най-добър интерес.

 

Предявеният иск е с правно основание чл. 26, ал. 1, вр. чл. 25, ал. 1, т. 2 и т. 3 ЗЗДет.

 

Представителят на ДСП гр. Сливница Новков: Не поддържам молбата. Да се приемат приложените към същата писмени доказателства. Да се изслушат майката и детето.

Родителите /поотделно/: Не поддържаме молбата.

Съдът, като изслуша становището на страните

 

ОПРЕДЕЛИ

ПРИЕМА представените към молба изх. № СЛ/Д-СО-СЛ/194-016/20.02.2020 г. на Дирекция „Социално подпомагане” гр. Сливница писмени доказателства: социален доклад на Д“СП“ гр. Сливница за детето И.Г.Г.; заповед № № ЗД/Д-СО-ПП-001/21.01.2020 г.; удостоверение за раждане на И.Г.Г. № 0003/12.01.2004 г., гр. Пирдоп.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА МАЙКАТА на детето, както следва:

Т.И. ПЕТРОВА 37 – години, родена на *** г.  г., неосъждана, майка на детето И.Г.Г..

Съдът, съобразявайки особеното процесуално качество на заинтересованата страна, намира, че на същата не следва да се разяснява наказателната отговорност по чл. 290 НК, доколкото същата не е свидетел по смисъла на закона, но й разясни необходимостта от даването на правдиви показания.

Същата обеща да говори истината.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ СНЕМАНЕ САМОЛИЧНОСТТА НА БАЩАТА Г.И.Г. - 41 г., роден на *** г., неженен, неосъждан, баща на И.Г..

Съдът, съобразявайки особеното процесуално качество на заинтересованата страна, намира, че на същият не следва да се разяснява наказателната отговорност по чл. 290 НК, доколкото същата не е свидетел по смисъла на закона, но му разясни необходимостта от даването на правдиви показания.

Същият обеща да говори истината.

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА МАЙКАТА Т. ПЕТРОВА: Искаме да си я приберем вкъщи.

Представителят на Д „СП“ Сливница Новков: Нямам въпроси.

 

СЪДЪТ ПРИСТЪПИ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА БАЩАТА Г.Г.: Искаме да си я приберем у дома.

Представителят на Д „СП“ Сливница Новков: Нямам въпроси.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

СЪДЪТ ПРИСТЪПВА, на основание чл. 15, ал. 1 ЗЗДет, към изслушване на детето И.Г.Г. в присъствието на социален работник Емилия Благоева Г., с оглед обстоятелството, че детето е навършило 14 години.

Страните и присъстващите лица се изведоха от залата, с изключение на социалния служител.

Съдът, с оглед разпоредбата на чл. 15, ал. 3 ЗЗ Детето, разясни на детето евентуалните последици от неговите желания и поддържано мнение. Изслушването се провежда в неформална обстановка, но в съдебната зала, където и самото дете пожела да се извърши изслушването.

 

И.Г.Г.: Искам да живея при родителите си.

 

СЪДЪТ

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ.

СЪДЪТ предвид липсата на доказателствени искания, намира, че делото е изяснено от правна и фактическа страна, поради което и на осн. чл. 149 от ГПК,

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ:

Представителят на ДСП Сливница Новков: Оттеглям молбата за настаняване.

Родителите /поотделно/: Молим да отхвърлите молбата.

СЪДЪТ, с оглед изразената воля на родителите на детето и представителят на ДСП Сливница счита, че молбата не следва да бъде уважавана и детето да продължи да живее в семейната среда на своите родители  Т.И. Петрова и Г.И.Г..

Предвид изложеното съдът

 

                                                ОПРЕДЕЛИ:

 

Потвърждава настаняването на И.Г.Г. ***, считано от 21.01.2020 г., когато е било настанено по административен ред със Заповед № ЗД/СО-ПП-001/21.01.2020 г. на ДСП „Пирдоп“ до влизане в сила на настоящото определение, след което детето следва да бъде върнато в семейна среда, а именно в семейството на Т.И. Петрова  с ЕГН: ********** и Г.И.Г. с ЕГН: **********.

Прекратява производството поради оттегляне на искането на осн. чл. 232 ГПК.

Определението подлежи на протестиране с частна жалба или частен протест пред СОС, в едноседмичен срок считано от днес.

 

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

Протоколът се състави в съдебно заседание, което приключи в 10:25        часа.

 

 

 

                                                                   РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

 

 

                                                                                СЕКРЕТАР: