Р Е Ш Е Н И Е
№ 1108 25.07.2018 год. гр.Бургас
В И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Бургаският районен съд 17-ти наказателен състав
на дванадесети юли две хиляди и осемнадесета година
В открито съдебно заседание, в следния състав:
РАЙОНЕН СЪДИЯ: АНАТОЛИ БОБОКОВ
при секретаря
Даниела Михайлова, като разгледа докладваното от съдия Бобоков НАХД № 2313 по описа за 2018 година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по повод жалбата на С.И.Д. ЕГН ********** против наказателно постановление №
735/ 7.10.2016г., издадено от директора на РДГ-
Бургас, с което за нарушение на чл.261, ал.1 т.1 от ЗГ на основание чл.275 ал.1
т.2 ЗГ на жалбоподателя е
наложена глоба в размер на 200 лева. В жалбата се изтъкват доводи за незаконосъобразност и
необоснованост на обжалваното постановление, като се иска неговата отмяна.
Жалбата е подадена в преклузивния срок за обжалване и е допустима.
Представителят на РДГ- Бургас оспорва жалбата като неоснователна. Моли
съда да я остави без уважение и потвърди наказателното постановление.
Съдът, като прецени поотделно и в съвкупност представените по делото
доказателства и съобрази закона в контекста на правомощията си по съдебния контрол
намира за установено от фактическа и правна страна следното :
На 24.04.2016г. на жалбоподателя е съставен акт
за установяване на административно нарушение за това, че на същата дата на
територията на с.*, местност помпена станция не е изпълнил
разпореждането на на компетентен орган – св.Т. ***, като отказал да покаже
съдържанието на багажника на управлявания от него лек автомобил и било поискано
съдействие от служители на 04 РУП Бургас.
Актът
е съставен в присъствието на двама свидетели в съответствие с разпоредбата на
чл.40, ал.1 от ЗАНН, съдържа реквизитите по чл.42 от ЗАНН и от формална страна
е редовен. При съставяне на акта жалбоподателят- нарушител е възразил. В срока по чл.44, ал.1 от ЗАНН не са депозирани
писмени възражения от негова страна.
Административнонаказващият орган е приел, че нарушението е установено от
фактическа страна и е издал обжалваното постановление, с което е наложил на
жалбоподателя глоба в размер на 200 лева на основание чл.275
ал.1 т.2 от ЗГ. Наказателното постановление е издадено от
компетентен административнонаказващ орган, видно от представената заповед на
министъра на земеделието и храните.
В
хода на производството не са допуснати съществени нарушения на процесуалните
правила от категорията, представляващи абсолютни основания за отмяна. Акта и
наказателното постановление съдържат законоустановените реквизити по чл.42 и
чл.57, ал.1 от ЗАНН.
При извършената служебна проверка съдът не
констатира наличие на съществени процесуални нарушения, обуславящи отмяна на
наказателното постановление. Актът за установяване на административното
нарушение е съставен в присъствието на жалбоподателя, съобразно изискванията на
закона, предявен е на същия, за да се запознае със съдържанието му и е подписан
от него. Както в акта, така и в наказателното постановление нарушението и
обстоятелствата, при които то е извършено, са описани пълно и ясно, като
фактическите констатации се подкрепят от събраните по делото доказателства. С
оглед на това, съдът приема, че жалбоподателят е извършил вмененото му
нарушение, поради което правилно е била ангажирана административнонаказателната
му отговорност.
Съгласно Чл. 261. (1) т.1 от ЗГ, „ Наказва се с глоба от 50 до 500 лв.,
ако не е предвидено по-тежко наказание, физическо лице, което: „ не изпълни разпореждане на компетентен орган,
издадено в рамките на дадените му със закона правомощия „
Съдът
намира така наложеното наказание за съобразено с целите на адм. наказание,
посочени в чл.12 от ЗАНН, както и с разпоредбата на чл.27 ал.2 от ЗАНН. Мотивиран от гореизложеното на основание
чл.63, ал.1 от ЗАНН Бургаският районен съд
Р Е Ш И :
ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление № 735/ 7.10.2016г., издадено от директора на РДГ- Бургас, с което за нарушение на чл.261, ал.1 т.1 от ЗГ на основание чл.275 ал.1 т.2 ЗГ на С.И.Д. ЕГН **********е наложена глоба в размер на 200 лева.
Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд- Бургас в 14- дневен срок от съобщаването му на страните.
Съдия:/П/
Вярно с оригинала:З.К.