№ 20010
гр. София, 06.11.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 76 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесет и първи октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:БИЛЯНА СИМЧЕВА
при участието на секретаря ЕЛИ КР. ШОКОРДОВА
като разгледа докладваното от БИЛЯНА СИМЧЕВА Гражданско дело №
20231110164313 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 238 и сл. ГПК.
Ищецът „БЪЛГАРИЯ ТРАНС“ ЕООД е предявил срещу ответника
„СТУДИО ИНТЕРНО“ ЕООД обективно съединени осъдителни искове с
правно основание чл. 361 ТЗ и чл. 309а, ал. 1 ТЗ за заплащане следните
сумите:
480.00 лв., представляваща незаплатена цена на транспортна услуга по
фактура № ********** от 07.11.2022, заявка –договор № 03653 от
01.11.2022 г. и международна CMR товарителница №03653 от 01.11.2022
г., ведно със законната лихва от 23.11.2023 г. до окончателното плащане,
както и обезщетение в размер на мораторната лихва в размер на 59.15 лв.
за периода от 14.11.2022 г. до 21.11.2023 г.;
600.00 лв., представляваща незаплатена цена на транспортна услуга по
фактура № ********** от 16.11.2022, заявка –договор № 3739 от
08.11.2022 г. и международна CMR товарителница №106906 от
25.10.2022 г., ведно със законната лихва от 23.11.2023 г. до
окончателното плащане, както и обезщетение в размер на мораторната
лихва в размер на 72.94 лв. за периода от 20.11.2022 г. до 21.11.2023 г.;
720.00 лв., представляваща незаплатена цена на транспортна услуга по
фактура № ********** от 07.11.2022, заявка –договор № 3995 от
29.11.2022 г. и международна CMR товарителница от 28.11.2022 г., ведно
със законната лихва от 23.11.2023 г. до окончателното плащане, както и
обезщетение в размер на мораторната лихва в размер на 83.33 лв. за
периода от 11.12.2022 г. до 21.11.2023 г.;
660.00 лв., представляваща незаплатена цена на транспортна услуга по
фактура № ********** от 15.12.2022, заявка –договор № 04161 от
1
06.12.2022 г. и международна CMR товарителница № 2201004 от
08.12.2022 г., ведно със законната лихва от 23.11.2023 г. до окончателното
плащане, както и обезщетение в размер на мораторната лихва в размер на
76.02 лв. за периода от 13.12.2022 г. до 21.11.2023 г.;
660.00 лв., представляваща незаплатена цена на транспортна услуга по
фактура № ********** от 22.02.2023, заявка –договор № 0521 от
15.02.2023 г. и международна CMR товарителница № 2300107 от
17.02.2023 г., ведно със законната лихва от 23.11.2023 г. до окончателното
плащане, както и обезщетение в размер на мораторната лихва в размер на
60.81 лв. за периода от 26.02.2022 г. до 21.11.2023 г.
80 лева – разноски в законовоопределен размер за събиране на
вземането, дължими по силата на разпоредбата на чл. 309а, ал. 1, пр. 2
ТЗ.
Ищецът твърди, че между него и „СТУДИО ИНТЕРНО“ ЕООД били
сключени 5 бр. спедиционни договори по заявки, с които „СТУДИО
ИНТЕРНО“ ЕООД възлага на „БЪЛГАРИЯ ТРАНС“ ЕООД да организира
транспортна услуга - международен автомобилен превоз на стоки срещу
уговорено възнаграждение, включващо навло и спедиторското
възнаграждение.
Твърди се, че спедиторът е изпълнил произтичащите от договорите
задължения, като е доставил товара съгласно посочените конкретни
параметри, без забележки, а ответникът не е заплатил стойността по петте
издадени данъчни фактури в договорения петдневен срок, след издаването на
всяка от тях.
В законоустановения срок по чл. 131 ГПК не е постъпил писмен
отговор на исковата молба, въпреки че препис от същата, ведно с
разпореждането на съда по чл. 131 ГПК, съдържащо разяснение за
възможността да бъде постановено неприсъствено решение срещу ответника,
са били редовно връчени на последния по реда на чл. 50, ал. 2 ГПК, съгласно
разпореждане на съда от 29.04.2023 г. /л. 58/
На 31.10.2024 г. по делото е проведено първо редовно открито съдебно
заседание, за което ответникът е бил редовно призован по реда на същия член.
В призовката за насроченото съдебно заседание повторно му е
разяснена възможността при неподаване в срок на писмен отговор и неявяване
в съдебно заседание без да е направено искане за разглеждане на делото в
негово отсъствие да бъде постановено неприсъствено решение по искане на
другата страна.
Независимо от посоченото, ответникът не се е явил в откритото
съдебно заседание на 31.10.2024 г., не е изпратил процесуален представител,
който да го представлява в същото, и не е направил искане за разглеждане на
делото в негово отсъствие.
В проведеното открито съдебно заседание ищецът устно и с
представена писма молба, е поискал съдът да се произнесе с неприсъствено
решение срещу ответника при наличие на законовите предпоставки за това.
Съдът, като съобрази изложените от ищеца доводи, взе предвид
2
данни по делото и събраните доказателства, намира от правна страна
следното:
Съгласно 238, ал. 1 и чл. 239 ГПК, за да бъде постановено
неприсъствено решение срещу ответника, е необходимо кумулативното
наличие на следните предпоставки: 1/ ответникът да не е представил в срок
отговор на исковата молба; 2/ да е редовно призован и да не се яви лично, или
чрез представител в първото редовно открито съдебно заседание; 3/ да не е
направил искане делото да се разглежда в негово отсъствие; 4/ на ответника да
са му указани последиците от неспазване на сроковете за размяна на книжа и
от неявяването му в първото редовно открито съдебно заседание; 5/ ищецът да
е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, както и
6/ предявеният иск да е вероятно основателен, съобразно изложените от
ищеца твърдения в исковата молба и ангажираните доказателства.
В настоящия случай, видно от изложената по-горе фактология, съдът
намира, че всички изброени предпоставки са налице, поради което следва да
бъде постановено неприсъствено решение, с което предявените искове да
бъдат уважени изцяло, без съдът да излага мотиви по същество на спора /чл.
239, ал. 2 ГПК/.
По отговорността за разноски:
При този изход от спора, на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, в полза на
ищеца следва да бъдат присъдени сторените по делото разноски в общ размер
на 1706 лева, от които: 550 лева - държавна такса за исковото производство, 40
лева – държавна такса за обезпечителното производство, 66 лева – такси по
ТТРЗЧСИ във връзка с образуваното изпълнително дело за налагане на
допуснатите обезпечителни мерки, 200 лева – адвокатско възнаграждение за
образуване на изпълнителното дело, 850 лева – заплатено адвокатско
възнаграждение в исковото производство.
Неоснователно се явява искането на ищеца за присъждане на сумата от
40 лева – внесена държавна такса по първоначално подадената молба за
обезпечение на иск, доколкото по същата съдът се е произнесъл с определение
за отхвърляне на искането.
Така мотивиран, Софийски районен съд, 76 с-в
РЕШИ:
ОСЪЖДА „СТУДИО ИНТЕРНО“ ЕООД, ЕИК *********, да
заплати на „БЪЛГАРИЯ ТРАНС“ ЕООД, ЕИК *********, на основание чл.
361 ТЗ и чл. 309а, ал. 1 ТЗ следните суми:
480.00 лв., представляваща незаплатена цена на транспортна услуга по
фактура № ********** от 07.11.2022, заявка –договор № 03653 от
01.11.2022 г. и международна CMR товарителница №03653 от 01.11.2022
3
г., ведно със законната лихва от 23.11.2023 г. до окончателното плащане,
както и обезщетение в размер на мораторната лихва в размер на 59.15 лв.
за периода от 14.11.2022 г. до 21.11.2023 г.;
600.00 лв., представляваща незаплатена цена на транспортна услуга по
фактура № ********** от 16.11.2022, заявка –договор № 3739 от
08.11.2022 г. и международна CMR товарителница №106906 от
25.10.2022 г., ведно със законната лихва от 23.11.2023 г. до
окончателното плащане, както и обезщетение в размер на мораторната
лихва в размер на 72.94 лв. за периода от 20.11.2022 г. до 21.11.2023 г.;
720.00 лв., представляваща незаплатена цена на транспортна услуга по
фактура № ********** от 07.11.2022, заявка –договор № 3995 от
29.11.2022 г. и международна CMR товарителница от 28.11.2022 г., ведно
със законната лихва от 23.11.2023 г. до окончателното плащане, както и
обезщетение в размер на мораторната лихва в размер на 83.33 лв. за
периода от 11.12.2022 г. до 21.11.2023 г.;
660.00 лв., представляваща незаплатена цена на транспортна услуга по
фактура № ********** от 15.12.2022, заявка –договор № 04161 от
06.12.2022 г. и международна CMR товарителница № 2201004 от
08.12.2022 г., ведно със законната лихва от 23.11.2023 г. до окончателното
плащане, както и обезщетение в размер на мораторната лихва в размер на
76.02 лв. за периода от 13.12.2022 г. до 21.11.2023 г.;
660.00 лв., представляваща незаплатена цена на транспортна услуга по
фактура № ********** от 22.02.2023, заявка –договор № 0521 от
15.02.2023 г. и международна CMR товарителница № 2300107 от
17.02.2023 г., ведно със законната лихва от 23.11.2023 г. до окончателното
плащане, както и обезщетение в размер на мораторната лихва в размер на
60.81 лв. за периода от 26.02.2022 г. до 21.11.2023 г.
80 лева – разноски в законовоопределен размер за събиране на
вземането, дължими по силата на разпоредбата на чл. 309а, ал. 1, пр. 2
ТЗ.
ОСЪЖДА „СТУДИО ИНТЕРНО“ ЕООД, ЕИК *********, да
заплати на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, на „БЪЛГАРИЯ ТРАНС“ ЕООД,
ЕИК *********, сумата от 1706 лева – сторени от ищеца разноски в
обезпечителното и исковото производство пред Софийски районен съд.
Решението не подлежи на обжалване.
Решението да се връчи на страните, като в съобщението до ответника
се укаже възможността в 1-месечен срок от връчването да подаде пред
Софийски градски съд молба по чл. 240, ал. 1 ГПК за неговата отмяна.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4