П Р
О Т О
К О Л
Дата 29.10.2015 год. град
КАЗАНЛЪК
КАЗАНЛЪШКИ РАЙОНЕН
СЪД трети наказателен състав
на двадесет и девети
октомври две хиляди и петнадесета година
в публично заседание в
следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:ТОДОР ТОДОРОВ
Секретар: М.И.
Прокурор: МАРИЯ
МИХАЙЛОВА
сложи за разглеждане
докладваното от съдия ТОДОРОВ НОХД № 1324 по описа за 2015 година.
На именното повикване
в 14,30 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ А.Х.А. – лично и с адв. Райко
Колев от по-рано
СВИДЕТЕЛИ:
М.В.Г. – лично
Р.К.Б. – не се явява
С.Д.М. – лично
Р.П.К.– прокурор МИХАЙЛОВА
ПРОКУРОР МИХАЙЛОВА – считам, че няма пречка да се даде ход на днешното съд.
заседание. Постигнали сме споразумение, което моля да го впишите и одобрите.
АДВОКАТ
КОЛЕВ - да се даде ход. Постигнахме споразумение с представителя на
РП-Казанлък, моля да го впишите и одобрите.
СЪДЪТ счита, че няма пречка да бъде
даден ход на делото и производството да приключи по реда на чл. 381 НПК поради
липса на законови забрани, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА на подсъдимия,
както следва:
А.Х.А. - роден на *** год. живущ ***, ЕГН
********** РАЗЯСНЯВАТ му се правата по
НПК, разяснява му се правото на отводи.
- Получих препис от обв.акт. Не правя
отвод на състава на съда, на прокурора и на секретаря.
На осн. чл. 382 ал. 4 НПК подсъдимият отговаря на въпросите на съда.
ПОДСЪДИМ А.А. – признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението.Съгласен съм с тях.
Доброволно подписах споразумението и
декларирам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.
СЪДЪТ нмира, че така представеното
споразумение е представено своевременно преди приключване на съд.следствие в
първоинстанционния съд. Обвинението е за престъпление извън случаите на чл.381
ал. 2 НПК.
От престъплението не са причинени
имуществени вреди, които да са съставомерни, поради което споразумението се
явява процесуално допустимо. Същото не противоречи на закона и морала. и тъй
като Страните направиха съответните процесуални изявления, с които го
поддържат, споразумението следва да се одобри а нак. производство а
споразумението следва да се одобри, а наказателното производство да се
прекрати.
ВОДИМ от горното и на осн. чл. 384
ал. 1 вр. чл. 382 НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на окончателното
споразумение, както следва:
ПОДСЪДИМ А.Х.А. – роден на ***
год., живущ ***, ЕГН **********за ВИНОВЕН в това, че на 25.10.2015 г. в гр.
Казанлък, в ж.к. „Изток“ между блоковете № 113 и № 115 е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил марка „Ситроен Ксара“ с регистрационен номер
СТ 0655 ВВ, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно
3,03 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест
Дрегер“ 7410, с фабричен № ARSM – 0189 – престъпление
по чл. 343б ал. 1 от НК.
ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО – на осн. чл. 343б ал. 1 вр. чл. 54 НК – ТРИ
ГОДИНИ ЛИШАВАНЕ от свобода и ГЛОБА в размер от 300,00 лв.
На осн. чл. 66 ал. 1 от НК ОТЛАГА така
определеното наказание за срок от пет години,
На осн. чл.343г вр. чл. 37 ал. 1 т. 7 НК
ЛИШАВА подс. А.Х.А. от право да управлява моторно превозно средство за срок от ТРИ
ГОДИНИ, като на осн. чл. 59 ал. 4 НК ЗАЧИТА времето, през което подс. А. е бил
лишен от това право, считано от 25.10.2015 г..
ПОДСЪДИМ:
ЗАЩИТНИК:
/Ат.А./ /адв.Р.
Колев/
ПРОКУРОР:
/М.Михайлова/
СЪДЪТ ОДОБРЯВА постигнатото от страните
споразумение.
На осн. чл. 24 ал. 3 НПК ПРЕКРАТЯВА
наказателното производство по НОХД № 1324/15
год. по описа на Казанлъшки РС.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи
на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно
заседание, което приключи в 14,50 часа.
СЪД.СЕКРЕТАР: РАЙОНЕН
СЪДИЯ: