П Р О
Т О К О Л
26.06.2019
година град П
Л Е В Е Н
П.СКИ ОКРЪЖЕН СЪД наказателен
състав
На двадесет и шести юни две хиляди и деветнадесета
година
В публично заседание в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИАН ИВАНОВ
СЕКРЕТАР: ВЕЛИСЛАВА ТРИФОНОВА
ПРОКУРОР: НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ
Сложи за разглеждане докладваното от ПРЕДСЕДАТЕЛЯ
ЧНД № 440 по
описа за 2019година
На именното повикване в 11:03 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ч.С.Х.,***, се явява лично.
За ЗАТВОРА – град П. се явява Н.К. - ЗНРНОД при Затвора – град П., с пълномощно по делото.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – П. се явява прокурор НИКОЛАЙ ПАЧЕВСКИ.
Явява се П.К.Г. ИСДВР - Затвора град П.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЗНРНОД Н.К.:Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ч.С.Х.: Да се даде ход на делото. Не желая адвокат.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото. С оглед изясняване обстоятелствата по делото, следва да се допусне и разпита в качеството на свидетел явилия се П.К.Г. -ИСДВР-затвора П., поради което съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОПУСКА в качеството на свидетел П.К.Г..
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
Ч.С.Х. – роден на *** г. в гр.Л., с постоянен и настоящ адрес:***, начално образование, неженен, ЕГН **********.
СНЕМА
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
П.К.Г. – 46 г., неосъждан, без родство
с лишения от свобода.
Съдът
разясни на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и същият обеща
да говори истината пред съда.
Съдът
разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
Страните
заявиха, че нямат искания за отводи и не правят нови искания по
доказателствата.
Съдът,
О П Р Е Д Е
Л И:
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА МОЛБАТА на лишения от свобода Ч.С.Х..
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ч.С.Х.: Поддържам си молбата.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА СВИДЕТЕЛЯ П.К.Г.: Рискът от рецидив е със средни стойности, рискът от вреди, като цяло е нисък, като се наблюдава трайна тенденция на примерно поведение, съобразява се с ПВР и режимните ограничения. Отсъстват агресивни и конфликтни нагласи. Проявява честно отношение към труда и съдействие при реализиране плана на присъдата. С респект се отнася към пенитенциарния персонал. Избягва конфликтни ситуации. Старае се да остави добро впечатление за себе си и да бъде приеман на сериозно. Работил е на едни от най-тежките от гледна точка на натовареност външни обекти, фирма „***“ и към момента фирма „***“. Отзивите за него от отговорниците на обектите са че се изявява , като много старателен и съвестен при изпълнение на поставените задачи. Полага доброволен труд съгласно чл. 80 от ЗИНЗС. Награждаван е.
ПРОКУРОРЪТ: Има ли ресурс Х. да се върне в обществото и да не продължи трайната тенденция да върши престъпления?
СВИДЕТЕЛЯТ П.К.Г.:Като ресурс мога да изтъкна положителното му отношение към труда и трудови навици.
ПРОКУРОРЪТ: Има ли квалификация?
СВИДЕТЕЛЯТ П.К.Г.: Няма. Ниско квалифициран е, но работи тежък физически труд.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам повече въпроси.
ЗНРНОД Н.К.:Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ч.С.Х.: Нямам въпроси.
Съдът намира, че като писмени доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Ч.С.Х.,*** за изтърпяното наказание, становище от администрацията на Затвора гр. П. и експертна оценка за психическото и емоционално състояние на л.св..
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в личното досие на осъдения Ч.С.Х.,*** за изтърпяното наказание, становище от администрацията на Затвора гр. П. и експертна оценка за психическото и емоционално състояние на л.св..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на съдебното следствие, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ
ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми г-н Председател, аз предлагам да уважите молбата на Ч.Х. за УПО.
ЗНРНОД Н.К.: Уважаеми г-н Председател, становището на администрацията на затвора е, че с поведението си и честното отношение към труда и съвестно изпълняване на всички поставени от администрацията задачи, кумулативно са изпълнени изискванията на закона предвид, на което предлагам молбата да бъде уважена.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Ч.С.Х.: Искам да ми се уважи молбата и да бъда УПО. Мисля че съжалявам. Дайте ми последен шанс.
Съдът, след преценка на доказателствата и като взе предвид становищата на страните, намира за установено следното:
Осъденият изтърпява ОБЩО наказание, наложено му с определение от 08.11.2016 година по НЧД №4349/2016 година на СГС -по НОХД №52/2016 г. на РС – П. и НОХД №461/2016 година на СГС, в размер на ЧЕТИРИ ГОДИНИ И ОСЕМ МЕСЕЦА лишаване от свобода.
Начало на наказанието – 25.09.2015 г.
Към 26.06.2019 г. лишеният от свобода е изтърпял ЧЕТИРИ ГОДИНИ, ДВА МЕСЕЦА И ДВА ДНИ, от които:
-
Фактически изтърпяно – ТРИ ГОДИНИ, ДЕВЕТ МЕСЕЦА И ЕДИН
ДЕН;
-
От работа –ПЕТ МЕСЕЦА И ЕДИН ДЕН;
Неизтърпян
остатък към 26.06.2019 г. - ПЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ОСЕМ ДНИ;
Неизтърпян
остатък към 03.07.2019 г. – ПЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ЕДИН ДНИ.
Съдът намира, че са налице са предпоставките по чл.70 от НК.От доказателствата по делото по смисъла на чл.439а от НПК, становището на затвора и показанията на свидетеля е видно, че същия е дал доказателства за поправянето си. Активно е участвал в трудовия процес, дисциплиниран, спазва правилата на режимната дейност, същият е изтърпял повече от две трети от наложеното му наказание. Проявява честно отношение към труда, изразява респект към служи на затвора,поради което следва да бъде УПО.
Съдът намира, че на осъдения Ч.С.Х. следва да бъде установен ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на неизтърпяната част от наказанието към датата на влизане на определението на съда в сила – 03.07.2019 година – ПЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ЕДИН ДНИ.
По изложените съображения, съдът
О П Р Е Д Е
Л И:
ОСВОБОЖДАВА на основание чл.70 от НК УСЛОВНО ПРЕДСРОЧНО лишения от свобода Ч.С.Х. с ЕГН **********, от изтърпяване на останалата част от общо наказание лишаване от свобода, в размер на ПЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ЕДИН ДНИ, наложено му по НЧД №4349/2016 година на СГС.
На основание чл.70, ал.6 от НК определя ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК в размер на ПЕТ МЕСЕЦА И ДВАДЕСЕТ И ЕДИН ДНИ по отношение на осъдения Ч.С.Х., след влизане на определението на съда в сила.
ПРЕПИС от определението да се изпрати на началника на затвора град П., на Бюро „Съдимост“ и Окръжна прокуратура град П. за сведение и изпълнение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест и подлежи на незабавно изпълнение след изтичане на срока за обжалване, освен ако не е подаден частен протест, който не е в интерес на осъдения.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 11:11 часа.
СЕКРЕТАР: ПРЕДСЕДАТЕЛ: