Р Е Ш
Е Н И Е №
гр.
Варна, …………………2019г.
В И М
Е Т О Н А Н А
Р О Д
А
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД,
ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито заседание, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЦАНКОВА
ЧЛЕНОВЕ: МАЯ НЕДКОВА
МЛ.
С.: ФИЛИП РАДИНОВ
като разгледа
докладваното от съдията в.гр. дело № 1224
по описа за 2019г., за да се произнесе, взе предвид
следното:
Производството е образувано по подадена въззивна
жалба с вх. № 2511/15.05.2018 от А.В.Г., ЕГН **********, адрес *** 49-та 5,
представляван от адв. П.Н., служебен адрес ***, офис
6, в която е направено искане за отмяна на отказ на ЧСИ Люба Тодорова, рег. №
713, район на действие ВОС, обективиран в съобщение с
изх. № 1093/28.03.2018 връчено на 09.05.2018 г., чрез адв.
П.Н., да прекрати, на основание чл. 433 ал. 1 т. 8 от ГПК, изпълнително дело №
20147130400066 по описа на ЧСИ Люба Тодорова, рег. № 713, район на действие ВОС.
Твърди се, че по посоченото изпълнително дело не са извършвани действия по принудително изпълнение в периода от 10.04.2014 до 02.08.2017 г. Сочи се, че опис на недвижим имот с идентификатор 10135.5015.2 не е бил реално извършен, защото от оценката на вещото лице по описа е видно, че то не е посещавало процесния имот, както и защото имотът не е бил индивидуализиран по начин, че да може да бъде описан, освен от приложената скица, поради което следва да се счита, че това действие макар и формално да е оформено, не е било реално осъществено и не е породило правните си последици. Твърди се и че длъжникът по делото не е бил уведомен за извършения опис.
В законоустановения срок е постъпил отговор с вх. № 2165/23.07.2018 от К.Б., ЕГН **********, адрес ***, чрез адв. И.К., адрес ***, в който е посочено, че жалбата следва да бъде оставена без уважение, а действията на ЧСИ потвърдени.
Твърди се, че описа на процесния имот е насрочен на 09.10.2015 г. и е извършен е на 22.10.2015, за които действия е съставен протокол за опис и оценка на недвижим имот. Сочи се, че на 22.10.2015 ЧСИ и вещото лице са посетили процесния имот, за което е съставен протокол. Изтъква се, че на 02.08.2017 г. е насрочена публична продан на процесния имот, а на 21.09.2017 са обявени наддавателните предложения. На 11.10.2017 г. бил наложен запор на пенсията на длъжницата.
Съдът като взе предвид разпоредбите на закона, доказателствата по делото и доводите в жалбата и отговора намира следното от фактическа и правна страна:
Въз основа на депозирани, от К.Б.Г., ЕГН **********, молба с вх. № 00814/28.02.2014 и изпълнителен лист, с който А.В.Г., ЕГН ********** е осъдена за сумите 70480,50 лв, без ДДС, представляваща възнаграждение за извършено незаплатено строителство по договор между страните от 03.10.2008 г., сумата от 33253,18 лв, представляваща неплатено възнаграждение, съответстващо на размера на дължимия ДДС по извършените от ответницата плащания по процесния договор, сумата от 8635,28 лв, представляваща разходи по „Отчет за допълнителни разходи“ от 23.12.2008 г., ведно с законна лихва върху тази сума, считано от 15.10.2009, до окончателното й изплащане, сумата от 8060,99 лв., представляваща неустойка по чл. 70.1 от договора за забава на плащанията за възнаграждението за изпълнени квоти, считано от съответната забава до предявяването на иска и сумата от 8945,64, представляваща разноски по делото по компенсация е образувано изпълнително дело № 20147130400066 по описа на ЧСИ Люба Тодорова, рег. № 713, район на действие ВОС
За да бъде уважено искането за отмяна на отказа на ЧСИ Люба Тодорова, рег. № 713, район на действие ВОС да прекрати, на основание чл. 433 ал. 1 т. 8 от ГПК, изпълнително дело № 20147130400066 по описа на ЧСИ Люба Тодорова, рег. № 713, район на действие ВОС следва по делото да бъде установено, че взискателят не е поискал извършването на изпълнителни действия в продължение на две години.
Депозираната жалба следва да бъде оставена без уважение, поради това че не е налице основанието по чл. 433 ал. 1 т. 8 от ГПК. Последното не е налице, защото в рамките на процесното изпълнително дело няма период от две години, в който да не е поискано извършването на действия по принудително изпълнение.
От съобщение за налагане на възбрана с изх.№ 00868/25.03.2014 се установява, че на 07.04.2014 г. е наложена възбрана върху ½ идеална част, от имот с идентификатор 10135.5015.2, собственост на А.Г.,***, с площ 4860 кв. м. при съседи: ПИ идентификатори № 10135.5034.3, 10135.5015.3, 10135.5003.412, 10135.5419.9772, 10135.5419.3840, 10135.5419.3839, 10135.5015.19, 10135.5015.13, 10135.5015.14, 10135.5015.15 и 10135.5015.16.
От запорно съобщение до трето задължено лице с изх. № 01842/02.07.2014 се установява, че на 02.07.2014 г. е наложен запор върху вземанията за трудовото възнаграждение на длъжника А.Г. от „БЕТАИНС ЗАСТРАХОВАТЕЛЕН БОРКЕР“ ООД.
От запорно съобщение с изх. № 301/21.01.2015 се установява, че на 21.01.2015 г. наложен запор върху вземанията за трудовото възнаграждение на длъжника А.Г. от „БЕТАИНС ЗАСТРАХОВАТЕЛЕН БОРКЕР“ ООД.
От писмо с вх. № 1953/18.06.2015 се установява, че К.Г. е направил искане за извършване на опис и оценка на процесния имот.
От протокол за опис и оценка на недвижими имоти от 22.10.2015 и приложеният към настоящото производство оценителен доклад се установява, че на 22.10.2015 е извършен опис, а на 07.12.2015 е направена оценка на процесния имот.
С протокол за насрочване на публична продан от 02.08.2017 е насрочена публична продан на процесния имот.
От запорно съобщение с изх. № 2865/11.10.2017 се установява, че на 11.10.2017 г. е наложен запор върху вземанията на длъжника А.Г. за пенсия.
От направеното по – горе изброяване е видно, че в процесния период не е настъпила твърдяната от жалбоподателя перемпция по изпълнително дело № 20147130400066 по описа на ЧСИ Люба Тодорова, рег. № 713, район на действие ВОС, поради което депозираната жалба следва да бъде оставена без уважение.
С оглед изложеното по – горе съдът
Р Е Ш И :
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ въззивна жалба с вх. № 2511/15.05.2018 от А.В.Г., ЕГН **********, в която е направено искане за отмяна на отказ на ЧСИ Люба Тодорова, рег. № 713, район на действие ВОС, да прекрати, на основание чл. 433 ал. 1 т. 8 от ГПК, изпълнително дело № 20147130400066 по описа на ЧСИ Люба Тодорова, рег. № 713, район на действие ВОС.
Решението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:…….………….
ЧЛЕНОВЕ:
1………………..;
2………………...