Мотиви
към присъда по НОХД № 65/2008
год. по описа на РС – Оряхово.
Подсъдимият Б.Г.К. ***, е предаден на
съд за престъпление по чл. 195, ал. 1,
т.3, т.4, пр.2 и т.7, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.28 ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК
– за това, че е извършил деянието при условието на повторност в немаловажен
случай, тъй като е извършили престъплението, след като е бил осъден с влязла в
сила присъда за друго такова престъпление и е извършили деянието при условието
на продължавано престъпление, за времето от около 21.00 часа на 04.08.2013г. до
около 21.30 часа на 05.08.2013г., както следва:
1. На 04.08.2013г., около 21.00 часа, от
частен дом, находящ се в с.Лесковец, на ул.”Иглика” №2, собственост на Б.О.Т.,***,
Й.Д.О.,*** и С.Д. ***, след предварителен сговор с лицето М.Н.В.,***, като
разрушили преграда, здраво направена за защита на имот от престъпни
посегателства, с помощта на неустановено техническо средство, с което срязали
метална верига на входна порта, е отнел чужди движими вещи - метална порта с
размери 1м. х 1.5м., синя на цвят; 2 /два/ броя пружини, черни на цвят, от
легла персон и половина; 2 /два/ броя табли, светлосини цвят от легло персон и
половина; 1 /един/ брой печка тип „чудо”, кафява на цвят; 2 /два/ броя пружини
от спалня; 1 /един/ брой шевна машина, метална, кафява на цвят, вещи на обща стойност 360.90 лева, от владението на
собствениците им Б.О.Т. ***, Й.Д.О. *** и С.Д. ***. На 05.08.2013г., около
21.30 часа, от частен дом, находящ се в с.Лесковец, на ул.”Иглика” №2,
собственост на Б.О.Т. ***, Й.Д.О. *** и С.Д.В. ***, след предварителен сговор с
лицето М.Н.В.,***, като разрушили преграда, здраво направена за защита на имот
– извадили халки на катинар на лятна кухня и разбили заключен катинар на входна
порта, чрез използване на техническо средство - арматурно желязо, е отнел чужди
движими вещи – 1 /един/ брой пружина, черна на цвят от легло персон и половина;
2 /два/ броя табли, в кафяв цвят от легло персон и половина; 1 /един/ брой
готварска печка на твърдо гориво, метална, масивна, бяла на цвят; 1 /един/ брой
бяла чугунена мивка; 1 /един/ брой метална пейка; 2 /два/ броя метални тръби от
асмалък и 1 /един/ брой метален стол, вещи на стойност 364.50 лева, от
владението на собствениците им Б.О.Т. ***, Й.Д.О. *** и С.Д. *** или е отнел
вещи на обща стойност - 725.40 лева, без съгласието на техните собственици, с
намерението противозаконно да ги присвои.
Подсъдимият М.Н.В. ***, е предаден на съд за престъпление по е предаден на съд за престъпление по
чл. 195, ал. 1, т.3, т.4, пр.2 и т.7,
вр.чл.194 ал.1, вр.чл.28 ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК – за това, че е извършил
деянието при условието на повторност в немаловажен случай, тъй като е извършили
престъплението, след като е бил осъден с влязла в сила присъда за друго такова
престъпление и е извършили деянието при условието на продължавано престъпление,
за времето от около 21.00 часа на 04.08.2013г. до около 21.30 часа на
05.08.2013г., както следва:
1. На 04.08.2013г., около 21.00 часа, от
частен дом, находящ се в с.Лесковец, на ул.”Иглика” №2, собственост на Б.О.Т.,***,
Й.Д.О.,*** и С.Д. ***, след предварителен сговор с лицето М.Н.В.,***, като
разрушили преграда, здраво направена за защита на имот от престъпни
посегателства, с помощта на неустановено техническо средство, с което срязали
метална верига на входна порта, е отнел чужди движими вещи - метална порта с размери
1м. х 1.5м., синя на цвят; 2 /два/ броя пружини, черни на цвят, от легла персон
и половина; 2 /два/ броя табли, светлосини цвят от легло персон и половина; 1
/един/ брой печка тип „чудо”, кафява на цвят; 2 /два/ броя пружини от спалня; 1
/един/ брой шевна машина, метална, кафява на цвят, вещи на обща стойност 360.90 лева, от владението на
собствениците им Б.О.Т. ***, Й.Д.О. *** и С.Д. ***. На 05.08.2013г., около
21.30 часа, от частен дом, находящ се в с.Лесковец, на ул.”Иглика” №2,
собственост на Б.О.Т. ***, Й.Д.О. *** и С.Д.В. ***, след предварителен сговор с
лицето М.Н.В.,***, като разрушили преграда, здраво направена за защита на имот
– извадили халки на катинар на лятна кухня и разбили заключен катинар на входна
порта, чрез използване на техническо средство - арматурно желязо, е отнел чужди
движими вещи – 1 /един/ брой пружина, черна на цвят от легло персон и половина;
2 /два/ броя табли, в кафяв цвят от легло персон и половина; 1 /един/ брой
готварска печка на твърдо гориво, метална, масивна, бяла на цвят; 1 /един/ брой
бяла чугунена мивка; 1 /един/ брой метална пейка; 2 /два/ броя метални тръби от
асмалък и 1 /един/ брой метален стол, вещи на стойност 364.50 лева, от
владението на собствениците им Б.О.Т. ***, Й.Д.О. *** и С.Д. *** или е отнел
вещи на обща стойност - 725.40 лева, без съгласието на техните собственици, с
намерението противозаконно да ги присвои.
В първото по делото съдебно заседание
пострадалите физически лица Б.О.Т. ***, Й.Д.О. *** и С.Д.В. от гр. София,
редовно призовани, не са се явили и не са предявили граждански иск.
Доказателствата по делото са писмени и
гласни.
Производството е по реда на Гл. ХХVІІ от НПК,
в хипотезата на чл. 371, т. 2 НПК.
В с.з., представителят на обвинението, с
оглед безспорно установената фактическа обстановка и предвид задължителното
приложение на чл. 55 от НК, предлага да се постанови осъдителна присъда, като
се признаят двамата подсъдими за виновни в извършеното престъпление – така,
както им е предявено и им се наложат наказания, както следва: по отношение на
подс. Б.К. – 16 месеца Лишаване от свобода, което след редукцията, при условията на чл. 58а от НК да бъде съкратено,
а именно наказание в размер на „Лишаване от свобода“ за срок от 11 месеца, като на
основание чл. 61, т. 2 от ЗИНЗС лицето да изтърпи наказанието при „строг“
режим. На основание чл. 68, ал. 1 от НК подсъдимият да изтърпи и отложеното
наказание по НОХД № 329/2010 г. на ОРС в размер на „Лишаване от свобода“ за
срок от 11
месеца, а по отношение на подс. М.В. – в
размер на 3 месеца, които да бъдат изтърпени ефективно.
Двамата
подсъдими се признават за виновни в извършеното престъпление, така, както е
описано в обстоятелствената част и предявено в диспозитива
на обвинителния акт, заявяват, че признават всички факти и обстоятелства
отразени в обв. акт, като са съгласни да не се събират доказателства за тези
факти.
Чрез защитниците си пледират за осъдителна
присъда и наказание, определено при приложението на чл.58а от НК.
Съдът, като прецени събраните по делото
доказателства в тяхната логическа последователност и взаимовръзка, и с оглед
принципите визирани в чл. 13 и 14 от НПК, намира за установено следното:
От
фактическа страна:
Подсъдимият
Б.Г.К. е роден на *** ***, с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Оряхово,
обл. Враца, ул. „Добри Чинтулов“ № 55, понастоящем в Затвора гр. Враца,
българин, български гражданин, с начално образование, неженен, безработен,
осъждан
Подс. Б.К. е осъждан – 1.С
Присъда № 58/10.06.2009 г. по НОХД № 30/2009 г. по описа на ОРС, влязла в
законна сила на 26.06.2009 г. за престъпление по чл.195 ал.1 т.3, т.4, пр.2, и
т.5, вр.чл.194 ал.1 вр.чл.63 ал.1 т3, вр.чл.26 ал.1 НК, извършено за времето от
29.01.2008 г. до 05.02.2008 г., му е
наложено наказание Пробация с пробационни мерки по чл.42а ал.2 т.1 НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок
от 6 месеца с периодичност два пъти седмично и по чл.42а ал.2 т.2 от НК –
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца и
включване в курсове за професионална квалификация за срок от шест месеца;
2.
Със споразумение от 24.06.2010 г. по НОХД № 100/2010 г. по описа на ОРС, влязло
в законна сила на 24.06.2010 г., за престъпление по чл.195 ал.1, т.7, вр.чл.28
ал.1, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК, извършено за времето от 24.10.2009
г. до 25.10.2009 г., му е наложено наказание лишаване от свобода за срок от 10
месеца, като на осн.чл.66 ал.1 НК, наложеното наказание е отложено за срок от
три години;
3.
С Присъда № 12/27.01.2011 г. по НОХД № 329/2010 г. по описа на ОРС, влязла в
законна сила на 14.02.2011 г., за престъпление по чл.195 ал.1, т.5 и т.7, вр.чл.194
ал.1, вр.чл.28 ал.1, вр.чл.26 ал.1 НК, извършено за времето от 03.02.2010 г. до
04.02.2010 г., му е наложено наказание Лишаване от свобода за срок от 10
месеца, което на осн.чл.66 ал.1 НК, е отложено за срок от три години.
На
осн.чл.25 ал.1, вр.чл.23 ал.1 от НК, му е определено едно общо най-тежко
наказание в размер на 10 месеца ЛОС по настоящата присъда и по присъда по НОХД
№ 100/2010 г. и двете на ОРС.
На
осн.чл.25 ал.4, вр.чл.66 ал.1 НК, определеното общо наказание е отложено за
срок от 3 години;
4.
Със Споразумение № 32/12.05.2014 г. по НОХД № 308/2013 г. по описа на ОРС,
влязло в законна сила на 12.05.2014 г., за престъпление по чл.195 ал.1, т.7,
вр.чл.194 ал.1, вр.чл.28 ал.1, вр.чл.26 ал.1, вр.чл.20 ал.2 НК извършено за
времето от 22.30 часа, до 23.00 часа на 05.02.2013 г., му е наложено наказание
7 месеца Лишаване от свобода, което на осн.чл.61 т.2, вр.чл.60 ал.1 от ЗИНЗС
следва да се изтърпи при Строг режим в Затвора Враца.
На
осн.чл.68 ал.1 от НК е приведено в изпълнение наказанието по НОХД № 329/20190
г. по описа на ОРС в размер на 10 месеца Лишаване от свобода.
На
осн.чл.61 т.2, вр.чл.60 ал.1 от ЗИНЗС, е определен Строг режим на изтърпяване
на приведеното наказание в Затвора Враца.
Подсъдимият М.Н.В. е роден
на *** ***, с ЕГН **********, с постоянен адрес гр. Оряхово, обл. Враца, ул.
„Юрий Гагарин“ № 57, българин, български гражданин, с начално образование,
неженен, безработен, осъждан,
Подс. М.В. е осъждан – Със Споразумение от 16.01.2012 г. по
НОХД № 16/2012 г. на ОРС, за престъпление по чл.194 ал.1, вр.чл.20, ал.2 НК,
извършено за времето от 11.02.2011 г. до 13.00 часа на 14.02.2011 г., му е
наложено наказание 3 месеца Лишаване от свобода, което на осн.чл.66 ал.1 от НК,
е отложено за срок от три години.
Двамата подсъдими – К. и В. са съграждани –
живеят в гр. Оряхово, обл. Враца. Познават се и са в близки отношения помежду
си.
Св.Б.О.Т. ***, на ул.“Иглика“ №2 се намирал наследствен дом
на св.Т., бивша собственост на покойният й баща – Опро Маринов Йоников. След
смъртта на Опро Йоников, починал
на 22.01.2002г., собствеността върху имота преминала в неговите наследници –
св.Б.Т. и двамата й племенници – св.Й.Д.О. *** и св.С.Д. ***. Къщата била
необитаема, но за нея и прилежащото дворно място полагала грижи св.Т.. В имота
била построена едноетажна масивна къща, затваряща се с масивна двукрила дървена
врата. На 03.08.2013г. обв.Б.Г.К. и обв.М.Н.В. били за риба на река
Дунав, на остров Есперанто, в района на с.Лесковец. Същата вечер, около
18,00ч., двамата тръгнали към гр.Оряхово, придвижвайки се с кон и каруца,
собственост на обв.К.. От о-в Есперанто обвиняемите лица стигнали до
с.Лесковец, след това преминали покрай селското училище и по земен път покрай
къщата, находяща се на ул."Иглика" №2, чийто двор бил обрасъл с треви
и храсти. Обв.К. предложил да влязат в имота и да откраднат желязо. Обв.М.В.
заявил, че го било страх, след което двамата продължили по земния път и
стигнали до сградата на „Енерго“-то, намиращо се в близост до гробищният парк
на гр.Оряхово. Малко след това обвиняемите стигнали до дома на св.Кирилка
Венциславова от гр.Оряхово. Обв.Б.Г.К. живеел в дома, а дъщерята на
св.Венциславова била приятелка на обв.М.В.. Вечерта на 03.08.2013г. обв.Б.К.
продължил да уговаря обв.В. да извършат кражба в посоченият необитаем дом в
с.Лесковец.
На следващият ден – 04.08.2013г. двамата
обвиняеми решили отново да отидат за риба в района на остров Есперанто.
Тръгнали към 10,00ч. по описаният земен път, като преминали покрай дома на
пострадалите лица. При наближаване до къщата се убедили, че същата била
необитаема. След това обв.К. и обв.В. отишли на брега на река Дунав, където
стояли до около 20,00ч. След посоченият час двамата обвиняеми тръгнали по
обратния път. Около 21,00ч. стигнали до частният дом, находящ се в с.Лесковец,
на ул.“Иглика“ №2. Св.Т. била заключила и поставила верига на входната порта.
Посредством неизвестно техническо средство двамата обвиняеми срязали веригата и
влезли в дома, възползвайки се от факта, че имало счупено стъкло на прозорец.
През прозореца обв.В. и обв.К. влезли в къщата. След отваряне на същия
прозорец, през който проникнали, двамата обвиняеми започнали да изнасят метални
движими вещи - пружини за легло, тип „персон и половина“, печка „Чудо“, табли
от легла. Всички тези вещи се намирали в по-малката стая, а от съседният хол
извършителите взели метална шевна машина. Описаните предмети, заедно с метална
порта с размери 1м.Х1,5м. били натоварени в каруцата, с която се придвижвали
двете обвиняеми лица. След това обв.К. и обв.В. закарали вещите в дома на
св.Кирилка Венциславова и ги разтоварили в задната част на двора.
На следващият ден – 05.08.2013г. обв.В. и
обв.К. отишли до пункта за изкупуване на черни и цветни метали на фирма „Феникс
комерс метал“ ЕООД, находящ се в гр.Оряхово, където предали откраднатите вещи.
За предаване на същите се изготвили съответни документи – Покупко-изплащателна
сметка №5917/05.08.2013г., Декларация за произход на отпадъци от черни цветни
метали, Фактура и Договор за покупко-продажба на отпадъчни метали. В
документите като лице, което предало материалите бил посочен обв.Б.К., който
получил за тях сумата от 58,68лв.
Същият ден обв.К., заедно с обв.В. отново
отишли до с.Лесковец, като около 21,30ч. двамата спрели пред дома, находящ се
на ул.“Иглика“ №2. Прескочили входната порта и стигнали до помещение, обособено
като кухня. Тъй като вратата била заключена с катинар, обв.К. дръпнал с ръце и
извадил халките от основата на дървената дограма на вратата. След като успели
да преодолеят описаната преграда, двамата обвиняеми влезли в коридор към стая.
Там намерили печка на твърдо гориво, бяла на
цвят и чугунена мивка, бяла на цвят. В самата стая имало още черна
пружина с две метални табли, кафяви на цвят. Описаните вещи били изнесени от
двамата извършители на двора. Под навес имало метална пейка, която била взета
от извършителите, които успели да издърпат и две метални тръби от асмалък.
Входната порта на имота била заключена от св.Т., поради което обв.К. взел от
двора арматурно желязо с дължина от около 1 метър, с помощта, на
което разбил катинара, чрез който била затворена портата. След това двамата
извършители започнали да изнасят всички описани вещи от двора и ги натоварили
на каруцата. Обвиняемите лица се прибрали отново в гр.Оряхово, в дома на
св.Кирилка Венциславова.
На следващият ден – 06.08.2013г. обв.В.,
св.Мария Прасиличкова и св.Кирилка Венциславова отишли отново до пункта за
изкупуване на черни и цветни метали на фирма „Феникс комерс метал“ ЕООД. Там
закарали част от отнетите процесни вещи. В пункта бил на смяна св.Марио
Михайлов. Същият приел предметите, като се съставили Покупко-изплащателна сметка
№5932/06.08.2013г., Декларация за произход на отпадъци от черни цветни метали,
Фактура и Договор за покупко-продажба на отпадъчни метали, както следва: 88кг.
стомана и 40кг. ламарина. Тъй като обв.К. се притеснявал, че ще има проблеми с
полицията с оглед други водени досъдебни производства срещу него, предложил на
обв.В. да предадат вещите от името на св.Прасиличкова. Именно тя била вписана
като лице, което предало металните предмети в изготвените документи на
06.08.2013г. За тях обв.В. получил сумата от 41,98лв.
На следващият ден – 07.08.2013г. обв.К. и
обв.В. закарали останалата част от отнетите вещи до пункта на „Феникс комерс
метал“ ЕООД. Изготвени били Покупко-изплащателна сметка №5943/07.08.2013г.,
Декларация за произход на отпадъци от черни цветни метали, Фактура и Договор за
покупко-продажба на отпадъчни метали, както следва: 80кг. стомана и 30кг.
ламарина. Тъй като предаденото количество на вещи било по-малко като тегло,
получената сума от вписаният като собственик на вещите – обв.Б.К., възлизала на
36,27 лв.
Междувременно
св.Б.О. констатирала извършените кражби и сигнализирала полицейските органи.
Във връзка с подадената жалба, св.Тихомир Тошев – мл.полицейски инспектор при
РУП-Оряхово посетил пункта за изкупуване на метали, на фирма „Феникс комерс
метал“ ЕООД. При разговор със св.Марио Михайлов се установило, че обв.К. и обв.В.
предавали пружини, табли и метална пейка. С протокол за доброволно предаване от
14.08.2013г. св.Михайлов предал на св.Тошев следните вещи: 2 бр. метални табли
от легло, 1 бр.метална пружина от легло и 1 бр.метален стилаж, наподобяващ
пейка, които били предадени от двете обвиняеми лица. С разписка вещите били
върнати на собственичката св.Т., която категорично разпознала металните табли
по цвета и райетата, тъй като пострадалата лично ги боядисала в кафяв цвят, а
пейката имала отличителен белег с оглед допълнително заварен долен плот.
По
доказателствата:
Горната фактическа обстановка, Съдът приема
за безспорно установена на базата на
самопризнанието на подсъдимите по чл.371 т.2 от НПК, които бяха приети от съда
по реда посочен в чл. 372 ал.4 от НПК, както и на доказателствата събрани в
досъдебната фаза, които ги подкрепят и които на основание чл. 373 ал.3 от НПК
съдът ползва.
Видно от приобщената по делото
съдебно-оценителна експертиза, общата стойност на отнетите вещи възлиза на 725,40лв.
Към датата на извършване на деянието МРЗ е била в размер на 310.00 лева.
От
правна страна:
При така установената
фактическа обстановка, съдът намира, че от обективна страна, извършеното от двамата
подсъдими представлява кражба – отнети са чужди движими вещи, от владението на
другиго, без съгласието на собственика и с намерение противозаконно да бъдат
присвоени.
По отношение и на двамата
подсъдими, деянието се квалифицира от обстоятелството, че е извършено при
условията на продължавано престъпление, по смисъла на чл. 26, ал. 1 НК, след
предварителен сговор помежду им, като случаят не е маловажен, чрез повреждане
на преграда, здраво направена за защита на имот и с помощта на технически
средства – извадили халки на катинар на лятна кухня и разбили заключен катинар
на входна порта, чрез използване на техническо средство - арматурно желязо.
По отношение на подс. Б.К. – същият е
извършил деянието в условията на повторност по смисъла на чл.28 ал.1 НК, в
немаловажен случай, след като е бил осъждан за друго такова престъпление - С
Присъда №12/2011г. по НОХД №329/2010г., по описа на РС – Оряхово, на обв.К. е
било наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 10 месеца,
като изпълнението е отложено за срок от 3 години за престъпление по чл.195,
ал.1, т.5, т.7, вр. чл.194, ал.1, вр. чл.28, ал.1, вр. чл.26, ал.1 от НК.
Деянието било извършено за времето 03.02.2010г. до 04.02.2010г. Присъдата
влязла в законна сила на 14.02.2011г. На основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1
от НК на обв.К. се определи едно най-тежко наказание между наложените му по
НОХД №329/2010г. и НОХД №100/2010г., а именно "Лишаване от свобода"
за срок от 10 месеца, като на основание чл.25, ал.4 от НК, във вр. с чл.66, ал.1
от НК изпълнението на същото било отложено за срок от 3 години.
По отношение на подс. М.В. –
същият е извършил деянието в условията на повторност по смисъла на чл. 28, ал.
1 НК, в немаловажен случай, след като е бил осъждан за друго такова престъпление
– със Споразумение по НОХД № 16/2012 год. на РС – Оряхово, вл.с.
на 16.01.2012 год., в тригодишният
изпитателен срок на това осъждане.
От
субективна страна – деянието е извършено при форма на вината пряк
умисъл – и двамата подсъдими са съзнавали общественоопасният му характер,
предвиждали са общественоопасните му последици и са искали тяхното настъпване.
В случая, както от
обективна, така и от субективна страна, подс. Б.Г.К. е осъществил престъпният
състав на чл. 195, ал. 1, т.3, т.4, пр.2
и т.7, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.28 ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК, а подсъдимият Минел В.
– съставът на престъпление по чл. 195, ал. 1,
т.3, т.4, пр.2 и т.7, вр.чл.194 ал.1, вр.чл.28 ал.1, вр.чл.26 ал.1 от НК.
За престъплението по чл. 195,
ал. 1, т. 3, т.4 и т.7 от НК е предвидено наказание “Лишаване от свобода” за
срок от една до десет години.
При определяне на вида и размера на наказанието Съдът се съобрази с императивния характер на
разпоредбата на чл.373 ал.2 от НПК, съгласно която при направено признание на
фактите от обстоятелствената част на обвинителния акт от страна на подсъдимия,
което е прието по надлежния ред от съда,
при постановяване на осъдителна присъда наказанието следва да се определи при
условията на чл.58а, ал.1, вр. чл.54 от НК за подсъдимия К. и при условията на
мл.58а, ал.4, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК за подсъдимият В. и без да са налице
изключителни или многобройни смекчаващи
отговорността обстоятелства, какъвто е конкретния случай.
При индивидуализиране на наказанието по отношение на всеки
от подсъдимите, Съдът отчете като смекчаващи отговорността обстоятелства
направените от същите пълни самопризнания, които в значителна степен спомогнаха за изясняване на обективната
истина по делото.Като отегчаващи отговорността обстоятелства съдът прецени
липсата на воля да възстановят изцяло причинените в резултат от престъплението
имуществени вреди, чиято парична равностойност сочи на немаловажен случай,
високата степен на обществена опасност на деянието, както и упоритостта при
извършването му.Като анализира тези индивидуализиращи отговорността
обстоятелства съдът намира, че е налице паритет на отегчаващите и смекчаващите
отговорността обстоятелства.
Съобразявайки се с тази
постановка на закона и степента на участие на всеки от двамата подсъдими в
изпълнителното деяние, съдът наложи наказание при условията на чл.58а, ал.1, вр.чл.54 ал.1 НК – “Лишаване от свобода”, чиито размер
по отношение на подс. К. определи единадесет месеца. На основание чл.61, т.2,
вр. чл.60, ал.1 ЗИНЗС, определи първоначален „строг” режим на изтърпяване на наказанието.
При този подсъдим са налице
условията за групиране и определяне на едно общо най-тежко наказание по
настоящата присъда и по Присъда №32 от
12.05.2014г. по НОХД № 308/2013г. на РС, гр.Оряхово, влязла в сила на
12.05.2014г., с която му е наложено наказание седем месеца лишаване от
свобода.На основание чл.25, ал.1 във вр. чл.23, ал.1 НК съдът определи на
подсъдимия Б.Г.К. едно общо най-тежко наказание от
единадесет месеца „лишаване от свобода” по настоящата Присъда и по Присъда
№32 от 12.05.2014г. по НОХД № 308/2013г.
на РС, гр.Оряхово, влязла в сила на 12.05.2014г.Като на основание чл.61, т.2,
вр. чл.60, ал.1 ЗИНЗС се определи първоначален режим за изтърпяване на определеното
общо най-тежко наказание на подсъдимия „строг”.На
осн. чл. 25, ал. 2 от НК съдът приспадна
от така определеното общо най-тежко наказание времето, през което
подсъдимия е бил с мярка за неотклонение „задържане под стража”, считано от
11.09.2013г.
По отношение на другият подсъдим – М.В., съдът
наложи наказание при условията на чл.58а, ал.4, вр.чл.55, ал.1, т.1 НК в размер на три месеца „Лишаване
от свобода”, като на основание чл. чл.61, т.2, вр. чл.60, ал.1 ЗИНЗС, определи
първоначален „строг” режим на изтърпяване. На основание чл. 68, ал. 1 от НК,
приведе в изпълнение постановената Присъда по НОХД № 16/2012 год. по описа на
РС – Оряхово от три месеца „Лишаване от свобода”, тъй като деянието,
предмет на настоящото дело е извършено по време на изпитателният срок по това
осъждане.
Така наложените наказания, Съдът намира, че са
от вид и характер, да постигнат целите на наказанието, визирани в чл. 36 от НК
– както по отношение на четиримата подсъдими, които да превъзпита към спазване
занапред на законите и установеният в страната правов ред, така и по отношение
на останалите членове на обществото, като им въздейства възпитателно и
предупредително.
На основание чл. 189 НПК, съдът възложи на подсъдимите и направените по
делото разноски.
Водим от горното, съдът постанови присъдата
си.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: