Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Поля Спасова | |
С решение № от 11.2008г. по гр.д.№/2007г. Великотърновски районен съд отхвърля предявения от В. И. М., ЕГН* от гр.В. Т. ул.Х. Б. № 46 против ОСЗ- гр.В.Т. и О. В. Т. иск с правно основание чл.11 ал.2 от ЗСПЗЗ,с който се претендира да се възстанови по реда и условията на ЗСПЗЗ на наследниците на М. П. Ш., бивш жител на с.Ш.,О. В. Т.,починал на 03.1951г.,правото на собственост върху посочените земеделски земи,посочени в 28 пункта. Против решението е подадена въззивна жалба от В. И. М., ЕГН* от гр.В. Т. ул.Х. Б. № 46.В жалбата си жалбоподателят прави искане въззивният съд да прогласи обжалваното решение за нищожно и да върне делото на друг състав на районния съд или да го отмени като неправилно и вместо него да постанови друго,с което да уважи иска му изцяло.Жалбоподателят посочва в жалбата,че счита решението за ВТРС за нищожно,тъй като е постановено от съдия М. А.,която към датата на постановяването му е в отпуск по майчинство.Решението според жалбоподателя е необосновано и незаконосъобразно.Съдът не съобразил всички събрани по делото писмени доказателства.Изводите на ВТРС били неправилни,че процесните земи не били отнемани от техния собственик и не е била налице някоя от хипотезите на чл.10 от ЗСПЗЗ. Против въззивна жалба е постъпило възражение от ОСЗ В.Т.. В отговор на въззивната жалба О. В. Т. счита въззивната жалба за неоснователна и недоказана,поради което моли да се остави без уважение с произнасяне в този смисъл. Великотърновският окръжен съд приема,че въззивната жалба е редовна и процесуално допустима,поради което следва да се разгледа по същество. Като разгледа въззивната жалба,взе предвид становищата на страните и доказателствата по делото съдът намира,че жалбата е неоснователна. Направеното от жалбоподателя искане да се прогласи нищожността на обжалваното решение и да се върне делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд е неоснователно.Изложените от жалбоподателя съображения за това негово искане се отнасят до администрирането на делото,което подлежи на контрол и санкции по административен ред.Обжалваното решение е постановено при съобразяване изискванията на закона за неговата редовност и валидност,което се потвърждава от писмените отговори на съдебното удостоверение от страна на административния ръководител председател на Районен съд В.Т.. При постановяване на решението си ВТРС е съобразил събраните по делото доказателства:удостоверение за наследници,декларация за притежавани непокрити земеделски имоти от М. Ш.,удостоверение от О. С. „З. и г.” гр.В.Т. писмо изх.№ /26.11.2007г. от Кметство с.Ш. общ.В.Т.,писмо изх.№ /28.01.2008г. на същото кметство,заключение на съдебно-техническа експертиза.От направената преценка на всички доказателства по делото ВТРС е приел,че искът с правно основание чл.11 ал.2 от ЗСПЗЗ е неоснователен и недоказан,ищецът сега жалбоподател не е представил необходимите доказателства,за да се уважи иска,съобразно доказателствената тежест в процеса.Жалбоподателят не представя и пред въззивната инстанция доказателства,които да допълват данните по делото от фактическа страна,така както се посочва в чл.12 ал.2 от ЗСПЗЗ.Жалбоподателят не доказва право на собственост върху претендираната земеделска земя.Също така не е доказано твърдението,необходимо за уважаването на иска,че процесната земя е земеделска и възстановима по ЗСПЗЗ-чл.10 от ЗСПЗЗ тъй като правата на предишните собственици или техните наследници са били отнети или одържавени.Безспорен е характера на претендираната земя като земеделска. Жалбоподателят обаче не е представил доказателства ,от които съдът да може да приеме за установено ,че неговия наследодател е бил собственик на претендираните земеделски земи,които да са му били отнети или одържавени. Предвид изложеното Великотърновският окръжен съд Р Е Ш И : Потвърждава решение № от 20.11.2008г. по гр.д.№/2007г. Великотърновски районен съд,с което съдът отхвърля предявения от В. И. М., ЕГН* от гр.В. Т. ул.Х. Б. № 46 против ОСЗ- гр.В.Т. и О. В. Т. иск с правно основание чл.11 ал.2 от ЗСПЗЗ,с който се претендира да се възстанови по реда и условията на ЗСПЗЗ на наследниците на М. П. Ш., бивш жител на с.Ш.,О. В. Т.,починал на 03.1951г.,правото на собственост върху посочените земеделски земи. Решението подлежи на касационно обжалване пред Върховен касационен съд на РБ в едномесечен срок от съобщението на страните. Председател: Членове: |