Определение по дело №243/2016 на Районен съд - Генерал Тошево

 

                            П  Р  О  Т  О  К  О  Л

 

Гр. Г.Т.  15.09.2016г.

РАЙОНЕН СЪД ГР. Г.Т., Наказателно отделение.

на петнадесети септември  две хлияди и шестнадесета  година

В открито съдебно заседание в следния  състав:

 

            ПРЕДСЕДАТЕЛ: РОСЕН СТОЯНОВ

 ПРОКУРОР:

СЕКРЕТАР: Радостина Стоянова

 

         Сложи за разглеждане  докладваното от съдия Росен Стоянов

 ч.н.д. № 00243/2016 .  по описа  на Районен съд – Г.Т..

 

         Постъпило е искане от РУ „Полиция” гр. Г.Т., при ОД на МВР гр. Д. по чл. 222 от НПК за разпит в качеството на обвиняем   по ДП № 199/2016г.  по описа на  РУ „Полиция” гр. Г.Т., при ОД на МВР гр. Д..

         Производството е по реда на чл. 222 от НПК.

         Делото не се предоставя на съдията.

         На именното повикване в 13.00 часа се явиха:

         ОБВИНЯЕМИЯТ-  И.И.  / IVAN ILINCHUK явява се лично, и с  служебен защитник  адвокат Елис Начева, редовно назначена на  досъдебното  производство и приета от  съда от днес .

         ПРЕВОДАЧ Й. К. Г.

         РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ:Филип Стоянов – явява се лично.

        

         РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ: заявявам, че водим разследване по чл. 345, предложение ІІ от НК  и по делото има привлечен като  обвиняем лицето И.И.  / IVAN ILINCHUK

         Моля да се даде ход на делото. Не правя отвод на състава на съда и секретаря.

         АДВОКАТ Начева: няма да правя отводи.

          

Съдът намира, че не са налице процесуални пречки, поради което

 

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към снемане самоличността на обвиняемия:

И.И.  / IVAN ILINCHUK/ с ЕГН /CNP/***********Не осъждан.Тел. **********.

         Съдът  пристъпва  към снемане самоличността на  преводача: Й. К. Г.  ********** ***, ********Запозната  с отговронстта по чл.290, ал.2  от НК за даване на неверен  превод.

 

 

След снемане самоличността на явилите се  съдът връща на обвиняемия документа за самоличност и му РАЗЯСНИ правата по чл. 55 от НПК.

ОБВИНЯЕМ И. – разбрах си правата си и обещавам да говоря истината.

АДВОКАТ Начева  : запознат е с правата си.

Съдът предоставя възможност на Разследващия полицай да проведе разпита на обвиняемия:

                ВЪПРОС НА РП: Разкажете   подробно по  формата на свободен разказ, всичко  което знаете  по  досъдебното  производство, по което сте привлечен като  обвиняем. Разбирате ли  обвинението и признавате ли се  за виновен.Желаете ли   писмен превод на  постановление за привличане на  обвиням от 15.09.2016 година.

ОБВИНЯЕМ: Не желая писмен превод на постановлението за привличане от 15.09.2016г. Разбирам  обвинението, Признавам се виновен. Желая да дам следните обяснения:

Притежавам  лек автомобил марка „ БМВ” 745Д, с    регистрационен  СВ **** АХ,. През м. Юни 2016г. ми откраднаха регистрационните табели на автомобила в Украина. Отидох при частна фирма, която изготвя такива табели и помолих да изработят нови. След няколко дни  табелите бяха изготвени. Искам да отбележа, че в Украйна това е практика и не е незаконно, тъй като кражбите на табели са често явление.

На втория ден след кражбата открих оставена бележка на едната от чистачките на автомобила, на която бе записан телефонен номер и записка да позвъня. Досетих се, че стават въпрос за откраднатите табели, тъй като в Украйна това е практика и позвъних.  Поискаха ми 200 евро за да ми върнат табелите. Видяха ми се много и им го казах, казах им още че съм се снадбил с копия и не ми е толкова важно да ми ги върнат. След няколко дни се обадиха с предложение да им дам 100 евро за табелите. Уговорихме се как да им предам парите и да си получа табелите-изпратих им парите на пощенска кутия, след което ми се обадиха и ми казаха къде да си ги намеря.

На 14.09.2016 год. На излизане от РБългария през ГКПП –Кардам бях проверен от граничните полицаи. Попитаха ме какви са тези табели, аз им казах, че са копия, а оригиналните са в багажника на колата. Казах им, че нямам представа, че това е незаконно в България. Запечатаха колата ми, взеха табелите и отидохме заедно в управлението за разпит.

Заявявам, че не  желая да ми бъдат предявявани  материалите  по  разследването.

 

                РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ: нямам повече въпроси към обвиняемия.

         Съдът дава възможност на присъстващите адвоката да задават въпроси към обвиняемия.

         АДВОКАТ Н: нямам  въпроси

         Протокола беше прочетен на обвиняемия.

ОБВИНЯЕМ: вярно е записано, нямам какаво повече да добавя.

РАЗСЛЕДВАЩ ПОЛИЦАЙ: вярно е записан проведения разпит.

АДВОКАТ Н. вярно е  записано.

Съдът като намира, че е изчерпан предмета на делото, ОБЯВЯВА разпита на обвиняемия за приключен.

ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД № 243/2016. по описа на Районен съд гр. Г.Т..

         Протокола се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13.30 часа.

 

 

 

СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР:                        РАЙОНЕН СЪДИЯ: