Определение по дело №55/2025 на Административен съд - Пловдив

Номер на акта: 647
Дата: 20 януари 2025 г.
Съдия: Мариана Шотева
Дело: 20257180700055
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 9 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 647

 

Пловдив, 20.01.2025 г.

Административният съд - Пловдив - VII Състав, в закрито заседание в състав:

Съдия: МАРИАНА ШОТЕВА
   

като разгледа докладваното от съдията Мариана Шотева административно дело55/2025 г. на Административен съд - Пловдив, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 156 и сл. от Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК).

Образувано е по жалба на „Млечна промишленост - [област]“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: [населено място], ***, представлявано от Т. Т. – управител, против Ревизионен акт (РА) № Р-16001623007175-091-001/20.09.2024 г., издаден от С. М. И. на длъжност началник сектор – възложил ревизията, и К. П. Я., на длъжност гл. инспектор по приходите – ръководител на ревизията, потвърден с Решение № 501 от 12.12.2024 г. на директора на Дирекция „ОДОП“ Пловдив при ЦУ на НАП.

С жалбата са направени доказателствени искания за допускане на съдебно-счетоводна експертиза- два броя съдебно-счетоводни експертизи, които да отговорят на поставените в жалбата въпроси, както и да се задължи Директорът на ОДОП при ЦУ на НАП, да предостави информация, получена от [държава] за ВОД за “[Наименование]“ [Наименование].

Съдът констатира, че е сезиран с редовна жалба, в т.ч. ДТ е заплатена, приложена по делото се установи да е и административната преписка, поради което делото следва да се насрочи в открито заседание, като на страните се дадат указания за разпределението на доказателствената тежест, а относно направените доказателствени искания, съдът ще се произнесе след становище и от ответната страна.

Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, Административен съд - Пловдив, ІІ отд., VII състав,

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

КОНСТИТУИРА като страни по делото:

1. Жалбоподател - „Млечна промишленост - [област]“ ЕООД, ЕИК ***, със седалище и адрес на управление: [населено място], ***, представлявано от Т. Т. – управител

2. Ответник – Директор на Дирекция „ОДОП“ - Пловдив.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 10.02.2025г. – 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

УКАЗВА на жалбоподателя, че носи доказателствената тежест да установи твърдените в жалбата факти за незаконосъобразност на оспорения административен акт, като може да стори това с всички допустими по ДОПК, съответно АПК и ГПК доказателствени средства.

УКАЗВА на административния орган, че на основание чл. 170, ал. 1 от АПК носи доказателствената тежест да установи фактическите основания, посочени в акта и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, като попълни преписката с всички относими доказателства, непредставени по делото до настоящия момент.

ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника до датата на о.с.з. да изрази становище по направеното в жалбата доказателствено искане за предоставяне на информация, както и з допускане на съдебно-счетоводни експертизи.

УКАЗВА на страните, че при неангажиране на доказателства, ще се приложат последиците от недоказването.

ОПРЕДЕЛЯ краен срок за ангажиране на доказателства до края на първото по делото съдебно заседание, като всяка страна е длъжна да установи фактите, на които основава своите искания или възражения.

Призовките, съобщенията и съдебните книжа, ведно с приложенията към тях, да бъдат изпращани на страните преимуществено чрез Единния портал за електронно правосъдие или чрез Системата за сигурно електронно връчване, в случай, че същите са регистрирани в нея. Ако са посочили електронен адрес за призоваване, да се изпращат на посочения електронен адрес, съгласно разпоредбата на чл. 18а и чл. 137 от АПК.

Определението не подлежи на обжалване.

 

Съдия: