Р Е Ш Е Н И Е

 

 

Номер   260 022                                   18.08.2020г.                                        град Хасково

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

 

Хасковският Районен съд                                                                        наказателен състав

На десети август                                                       през две хиляди и двадесета година

В публичното заседание в следния състав :

 

                                              Председател: Мартин Кючуков             

Секретар Велислава Ангелова

Прокурор

като разгледа докладваното от Съдията

а.н. дело 683 по описа за 2020 година

                        Производството е по чл.59 и сл. от ЗАНН.

Обжалвано е Наказателно постановление №493364-F510225/04.02.2020г. на Зам.Директор на ТД на НАП-гр.Пловдив, с което за нарушение на чл.38 ал.1 т.1 от Закона за счетоводството и на основание чл.74 ал.1 от Закона за счетоводството е наложил на А.Й.К. ЕГН ********** ***, глоба в размер на 200 лева.

Недоволен от така наложеното наказание е останал жалбоподателят А.К., поради което го обжалва в срок. НП било неправилно и незаконосъобразно. Нарушението било неподаване в срок на годишните счетоводни отчети на **“******“-гр.Т., в несъстоятелност, на която жалбоподателят бил синдик. Подаването на счетоводните отчети и заявления до Търговския регистър можели да се подават по електронен път и жалбоподателят го правил с личния си електронен подпис. Не било вярно, че нарушението било извършено на 02.07.2019г. в гр.Хасково. Нито кооперацията, нито синдика имали адрес в гр.Хасково. В НП липсвали мотиви и не били обсъдени възраженията към АУАН. Излагат се и обширни доводи за маловажен случай по чл.28 ал.1 от ЗАНН.

Иска от съда да отмени изцяло НП.

Ответникът по жалбата – ТД на НАП - гр.Пловдив оспорват жалбата. Атакуваното НП било правилно и законосъобразно и като такова следвало да се потвърди.

Съдът, след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в съвкупност, приема за установено от фактическа страна следното:

Не е спорно по делото, че „**********“ ООД –гр.Х. са регистрирани в Търговския регистър. Дружеството е управлявано и представлявано от жалбоподателя Д. Н. П.

Не е спорно, че ********* ******** „******“ /в несъстоятелност/ –гр.Т. са извършвали дейност през 2018г. Това се установява от подадената в ТД на НАП от управителя годишна данъчна декларация по чл.92 от ЗКПО и подадения с нея годишен финансов отчет.

Към дата 30.06.2019г. – т.е до 01.07.2019г./ 30.06 е неприсъствен/ обаче, синдикът на **“ ******“-гр.Т. /в несъстоятелност/, не е бил подал в Търговския регистър за обявяване годишния  финансов отчет за 2018г./ГФО/

На 02.07.2019г. вече е било налице завършено административно нарушение.

Тази фактическа обстановка не е спорна по делото.

При това положение е бил съставен АУАН №F510225/26.09.2019г. в присъствие на нарушителя и връчен лично.

Въз основа на АУАН е издадено и атакуваното НП.

При така установената фактическа обстановка съдът намира от правна страна следното :

Разпоредбата на чл.38 ал.1 т.1 от ЗСчет. предвижда, че предприятията публикуват годишния финансов отчет, консолидирания финансов отчет и годишните доклади по глава седма, приети от общото събрание на съдружниците или акционерите или от съответния орган, както следва – т.1 - всички търговци по смисъла на Търговския закон – чрез заявяване за вписване и представяне за обявяване в търговския регистър, в срок до 30 юни на следващата година.

Синдикът на ********* „*******“ /в несъстоятелност/ –гр.Т. –А.К. е имал задължението до 01.07.2019г. да представи за обявяване в Търговския регистър годишния финансов отчет за 2018г.

Това не е било сторено и на 02.07.2019г., жалбоподателят вече е бил в нарушение на задължението по чл.38 ал.1 т.1 от ЗСчет.

Ето защо съдът приема за установено описаното в АУАН и НП административно нарушение.

Касае се за едно строго формално нарушение - неподаване на годишния финансов отчет от предходната година – до средата на следващата за обявяване в търговския регистър. С изтичането на срока на 01.07.2019г. нарушението е довършено. На 02.07.2019г. е налице завършено административно нарушение.

За това нарушение разпоредбата на чл.74 ал.1 от ЗСчет. предвижда, че който е задължен и не публикува финансов отчет в сроковете по чл.38, се наказва с глоба в размер от 200 до 3000 лв., а на предприятието се налага имуществена санкция в размер от 0,1 до 0,5 на сто от нетните приходи от продажби за отчетния период, за който се отнася непубликуваният финансов отчет, но не по-малко от 200 лв.

 На жалбоподателя – синдик на кооперацията в несъстоятелност е била наложена глоба в размер на 200 лв., който е минималния, предвиден в закона размер. Това е най-благоприятното по размер наказание. Няма как съда да определи наказание в по-нисък размер. Наказанието е правилно определено, по правилния санкционен текст в закона.

 Не се касае за маловажен случай.

 Това, че нарушението е формално не променя извода на съда. Всъщност точно при формалните нарушения защитата на отношенията е изтеглена напред и законодателят не се интересува дали са настъпили или не определени последици, за обективна съставомерност на нарушението.

 Ето защо съдът намира атакуваното НП за правилно и законосъобразно и като такова ще следва да се потвърди.

                      Предвид изложеното съдът

 

 

Р Е Ш И :

 

 

 ПОТВЪРЖДАВА Наказателно постановление №493364-F510225/04.02.2020г. на Зам.Директор на ТД на НАП-гр.Пловдив, с което за нарушение на чл.38 ал.1 т.1 от Закона за счетоводството и на основание чл.74 ал.1 от Закона за счетоводството е наложил на А.Й.К. ЕГН ********** ***, глоба в размер на 200 лева.

 

 

Решението подлежи на касационно обжалване пред Административен съд – Хасково, в 14-дневен срок от съобщаването му.

 

 

 

                                                                   Районен съдия: /п/ не се чете

 

Вярно с оригинала!

Секретар: Е.Д.