№ 9793
гр. София, 28.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 162 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА
при участието на секретаря АНЕЛИЯ Н. ГЕОРГИЕВА
като разгледа докладваното от РУМЯНА З. ЗАПРЯНОВА Гражданско дело №
20211110170622 по описа за 2021 година
Производството по делото е образувано по искова молба, подадена от „Топлофикация
София“ ЕАД, ЕИК *********, представляван от А.С.А.- изпълнителен директор, със
седалище и адрес на управление гр. София, ул. „Ястребец“ № 23Б, чрез юрк. Ц.П., против М.
П. А., ЕГН **********, П. Д. А., ЕГН ********** и А. Д. А., ЕГН **********, и трите с
адрес в ... - наследници на Д. И. А., ЕГН **********.
Ищецът твърди, че ответниците, в качеството им на собственици на топлоснабден
имот, находящ се на адрес ..., са потребители на топлинна енергия за битови нужди. Посочва,
че за процесния период били в сила Общите условия от 2016 г., според които клиентите били
задължени да заплащат месечните дължими суми в 45-дневен срок от датата на публикуване
на прогнозните фактури на интернет страницата на ищцовото дружество, като лихва се
начислявала, в случай че потребителят изпадне в забава, а именно след изтичане на 45-
дневен срок от публикуване на изравнителните фактури. Заявява, че процесният имот се
намирал в сграда в режим на етажна собственост, в която разпределението на топлинна
енергия било извършвано от „Бруната“ ООД съобразно сключения между това дружество и
сградата в етажна собственост договор. Поддържа, че към момента на подаване на исковата
молба не е постъпило плащане от страна на ответниците.
Като излага тези обстоятелства процесуалният представител на „Топлофикация
София“ ЕАД обосновава правния интерес от предявяването на обективно кумулативно
съединени осъдителни искове против ответниците за осъждането им да заплатят следните
суми: главница в размер на 2871,57 лв., представляваща цена на доставена от дружеството
топлинна енергия за периода от 01.05.2018 г. до 30.04.2020 г., ведно със законна лихва от
09.12.2021 г. до изплащане на вземането, мораторна лихва от 15.09.2019 г. до 12.11.2021 г. в
размер на 476,03 лв., главница за периода от 01.10.2018 г. до 30.04.2020 г. в размер на 47,12
лв., представляваща цена на извършена услуга за дялово разпределение, ведно със законна
лихва от 09.12.2021 г. до изплащане на вземането, и мораторна лихва върху таксата за
дялово разпределение от 01.12.2018 г. до 12.11.2021 г. в размер на 10,06 лв.
В изпълнение на указанията дадени с разпореждане № 6898 от 17.01.2023 г. ищецът
1
представя квитанция за платена държавна такса и уточнителна молба, в която сочи, че
предявява иска си против М. П. А., ЕГН **********, П. Д. А., ЕГН ********** и А. Д. А.,
ЕГН **********, и трите с адрес в ... - наследници на Д. И. А., ЕГН **********, като моли
за разделно осъждане на трите ответници и конкретизира сумите, които претендира от всеки
един от тях, както следва: М. П. А. - 4/6, а именно: сума в общ размер на 2 269,85 лв. (две
хиляди двеста шестдесет и девет лева и осемдесет и пет стотинки), от която 1 914,38 лв.
(хиляда деветстотин и четиринадесет лева и тридесет и осем стотинки) - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м. 05.2018 г. - м.
04.2020 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
изплащане на вземането и 317,35 лв. (триста и седемнадесет лева и тридесет и пет стотинки)
- мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 12.11.2021 г., както и цена за услуга за дялово
разпределение в размер на 31,41 лева (тридесет и един лева и четиридесет и една стотинки)
- главница за периода от м.10.2018 г. до м. 04.2020 г. и 6,70 лева (шест лева и седемдесет
стотинки) - мораторна лихва за периода от 01.12.2018 г. до 12.11.2021 г.; П. Д. А. - 1/6, а
именно: сума в общ размер на 567,46 лв. (петстотин шестдесет и седем лева и четиридесет и
шест стотинки), от които 478,59 лв. (четиристотин седемдесет и осем лева и петдесет и девет
стотинки) - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода
м. 05.2018 г. - м. 04.2020 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до изплащане на вземането и 79,33 лв. (седемдесет и девет лева и тридесет и три
стотинки) - мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 12.11.2021 г., както и цена за услуга
за дялово разпределение в размер на 7,85 лева (седем лева и осемдесет и пет стотинки) -
главница за периода от м.10.2018 г. до м. 04.2020 г., и 10,06 лева (десет лева и шест
стотинки) - мораторна лихва за периода от 01.12.2018 г. до 12.11.2021 г.; А. Д. А. - 1/6, а
именно: сума в общ размер на 567,46 лв. (петстотин шестдесет и седем лева и четиридесет и
шест стотинки), от които 478,59 лв. (четиристотин седемдесет и осем лева и петдесет и девет
стотинки) - главница, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода
м. 05.2018 г. - м. 04.2020 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата
молба до изплащане на вземането и 79,33 лв. (седемдесет и девет лева и тридесет и три
стотинки) - мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 12.11.2021 г., както и цена за услуга
за дялово разпределение в размер на 7,85 лева (седем лева и осемдесет и пет стотинки) -
главница за периода от м.10.2018 г. до м. 04.2020 г., и 10,06 лева (десет лева и шест
стотинки) - мораторна лихва за периода от 01.12.2018 г. до 12.11.2021 г.
С исковата молба ищецът ангажира писмени доказателства и моли за допускането и
назначаването на съдебно – техническа и съдебно-счетоводна експертизи.
В съдебно заседание процесуалният представител на ищцовото дружество поддържа
предявените искове и част от доказателствените искания. Признава направеното от
ответниците частично плащане на процесните задължения.
В срока по чл. 131 от ГПК ответниците, редовно уведомени, не представят писмен
отговор, с който да изразят становище по депозираните искове и/или да ангажират
доказателства.
В съдебно заседание ответниците не се явяват и не изпращат представител. Депозират
писмено становище и доказателство – споразумение, сключено с ищцовото дружество за
разсрочено плащане на задълженията. Твърдят, че са погасили чрез плащане част от
претендираните суми.
С определение № 44688 от 04.11.2024 г. като трето лице – помагач на ищеца е
конституирано „Далсия“ ООД (с предходна фирма „Бруната“ ООД), ЕИК *********,
седалище и адрес на управление в гр. София, район Витоша, бул. „Братя Бъкстон“ № 85,
представлявано от управителя Н.Г.Ж..
Съдът, като обсъди доводите на страните и събраните по делото доказателства,
достигна до следните фактически и правни изводи:
2
За процесния период между страните съществува облигационна връзка, възникнала
по силата на закона. Според нормата на чл. 150, ал. 1 ЗЕ продажбата на топлинна енергия от
топлопреносното предприятие на клиенти на топлинна енергия за битови нужди се
осъществява при публично известни общи условия, предложени от топлопреносното
предприятие и одобрени от Комисията по енергийно и водно регулиране, като в ал. 2, изр. 2
е предвидено, че общите условия влизат в сила 30 дни след първото им публикуване, без да
е необходимо изрично писмено приемане от страна на клиентите. Според разпоредбата на
чл. 153, ал. 1 ЗЕ, всички собственици и титуляри на вещно право на ползване в сграда -
етажна собственост, присъединени към абонатна станция или към нейно самостоятелно
отклонение, са клиенти на топлинна енергия и са длъжни да заплащат цена за топлинна
енергия при условията и по реда, определени в съответната наредба по чл. 36, ал. 3.
Ответниците не оспорват обстоятелството, че са собственици на процесния топлоснаден
имот, а това обстоятелство се установява и от приетите като доказателства нотариален акт
№ 64, том XLIV, нотариално дело № 8600 по описа за 1995 г. на Нотариалната служба при
Софийски районен съд и удостоверение за наследници на Д. Й. А..
Горното мотивира съдът да приеме за установено обстоятелството, че през процесния
период ответниците са били собственици на топлоснабдения имот и ползватели на
доставената от ответното дружество топлинна енергия и дължат заплащането на стойността
на предоставените от ищеца услуги, включително тези за дялово разпределение.
По делото е приет като доказателство договор № Д – О – 60 от 28.05.2018 г., сключен
между ищеца и „Далсия“ ООД (предишна фирма „Бруната“ ООД), с който на последното
дружество му е възложено извършването на услугата дялово разпределение на топлинна
енергия между клиентите в сгради етажна собственост при спазване на Общите условия,
одобрени от ДКЕВР с Решение № ОУ-024/10.08.2007 г.
Ответниците не оспорват доставката на топлинна енергия и предоставянето на услуга
за дялово разпределение за процесния период, нито тяхната стойност. Напротив П. А. и А.
А. заплащат част от претендираните главници, мораторните лихви и разноските и признават
основателността на претендираното от ищцовото дружество вземане, както и размера му.
Направеното плащане в хода на производството за сумата от 1 406,70 лв. се
потвърждава от ищеца и същото погасява изцяло задълженията на ответниците П. А. и А. А.
(които са общо в размер на 1 134,92 лв.), включително задължението на тези две ответници
за заплащане на направените от ищеца разноски в настоящето производство за държавна
такса в размер на 88,29 лв. (дължимата сума за разноски от двете ответници). С останалата
част от направеното плащане, която част е в размер на 183,49 лв. съдът приема, че са
погасени задълженията на ответницата М. А. за стойността на услугата за дялово
разпределение мораторна лихва върху нея – изцяло и частично за мораторна лихва върху
незаплатената стойност за топлинна енергия. Съдът приема, че с направеното плащане
следва да се погасят първо задълженията на ответниците П. А. и А. А., тъй като то е
направено именно от тях и те са тези, които са подписали споразумение за разсрочено
плащане с ищцовото дружество, а не ответницата М. А.. Погасяването на задължението от
страна на ответниците е обстоятелство от значение за решаването на спора, настъпило в хода
на производство, което на основание чл. 235 ал. 3 от ГПК, съдът е длъжен да вземе при
постановяването на крайния съдебен акт. Частичното погасяването на задължението чрез
изпълнение не се оспорва от ищцовото дружество и същото обуславя неоснователност на
исковите претенции против П. А. и против А. А., включително претенциите за разноски и
частична неоснователност на исковите претенции против М. А., като същите следва да бъдат
уважени за претендираната главница за топлинна енергия в размер на 1 914,38 лв. и за
мораторна лихва върху нея в размер на 171,97 лв., като над тези суми исковете против М. А.
са неоснователни.
По разноските:
3
Ответниците отговарят за разноските, направени от ищцовото дружество в
настоящето производство, тъй като са заплатили частично задълженията си след
образуването на исковото производство. С оглед гореизложените съображения, съдът прие,
че ответниците са П. А. и А. А. са погасили и задължението си за разноски, съразмерно на
техния дял от задължението. Ето защо, следва единствено ответницата М. А. да бъде
осъдена да заплати остатъка от дължимата държавна такса в размер на 176,57 лв., както и
юрисконсултско възнаграждение в минимален размер от 50 лв. в полза на ищцовото
дружество.
Така мотивиран, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА М. П. А., ЕГН **********, с адрес в ... да заплати на „Топлофикация
София” ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в гр. София, район „Красно
село”, ул. „Ястребец” № 23 Б, представлявано от П.Р.П. и М.С.Ц. сумата от 2 086,35 лв. (две
хиляди осемдесет и шест лева и тридесет и пет стотинки), дължима за доставена и
незаплатена топлинна енергия за периода от месец май 2018 г. до месец април 2020 г. за
топлоснабден имот, находящ се на адрес в ..., от която а) 1 914,38 лв. (хиляда деветстотин и
четиринадесет лева и тридесет и осем стотинки) – главница, представляваща незаплатена
топлинна енергия за периода от месец май 2018 г. до месец април 2020 г., ведно със
законната лихва върху главницата от датата на подаване на исковата молба – 09.12.2021 г., до
окончателното изплащане на вземането и б) 171,97 лв. (сто седемдесет и един лева и
деветдесет и седем стотинки) – мораторна лихва за периода от 15.09.2019 г. до 12.11.2021 г.,
като ОТХВЪРЛЯ исковете над уважения размер.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление в гр. София, район „Красно село”, ул. „Ястребец” № 23 Б,
представлявано от П.Р.П. и М.С.Ц. против П. Д. А., ЕГН **********, с адрес в ... искове за
заплащане на сумата от 567,46 лв. (петстотин шестдесет и седем лева и четиридесет и шест
стотинки), претендирана за доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец
май 2018 г. до месец април 2020 г. за топлоснабден имот, находящ се на адрес в ..., от която а)
478,59 лв. (четиристотин седемдесет и осем лева и петдесет и девет стотинки) - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м. 05.2018 г. - м.
04.2020 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
изплащане на вземането, б) 79,33 лв. (седемдесет и девет лева и тридесет и три стотинки) -
мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 12.11.2021 г., в) цена за услуга за дялово
разпределение в размер на 7,85 лева (седем лева и осемдесет и пет стотинки) - главница за
периода от м.10.2018 г. до м. 04.2020 г. и г) 10,06 лева (десет лева и шест стотинки) -
мораторна лихва за периода от 01.12.2018 г. до 12.11.2021 г.
ОТХВЪРЛЯ предявените от „Топлофикация София” ЕАД, ЕИК *********, седалище и
адрес на управление в гр. София, район „Красно село”, ул. „Ястребец” № 23 Б,
представлявано от П.Р.П. и М.С.Ц. против А. Д. А., ЕГН **********, с адрес в ... искове за
заплащане на сумата от 567,46 лв. (петстотин шестдесет и седем лева и четиридесет и шест
стотинки), претендирана за доставена и незаплатена топлинна енергия за периода от месец
май 2018 г. до месец април 2020 г. за топлоснабден имот, находящ се на адрес в ..., от която а)
478,59 лв. (четиристотин седемдесет и осем лева и петдесет и девет стотинки) - главница,
представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода м. 05.2018 г. - м.
04.2020 г., ведно със законната лихва от датата на депозиране на исковата молба до
изплащане на вземането, б) 79,33 лв. (седемдесет и девет лева и тридесет и три стотинки) -
мораторна лихва за забава от 15.09.2019 г. до 12.11.2021 г., в) цена за услуга за дялово
разпределение в размер на 7,85 лева (седем лева и осемдесет и пет стотинки) - главница за
4
периода от м.10.2018 г. до м. 04.2020 г. и г) 10,06 лева (десет лева и шест стотинки) -
мораторна лихва за периода от 01.12.2018 г. до 12.11.2021 г.
ОСЪЖДА М. П. А., ЕГН **********, с адрес в ... да заплати на „Топлофикация
София” ЕАД, ЕИК *********, седалище и адрес на управление в гр. София, район „Красно
село”, ул. „Ястребец” № 23 Б, представлявано от П.Р.П. и М.С.Ц. сумата от 226,57 лв. (двеста
двадесет и шест лева и петдесет и седем стотинки), представляваща разноски за държавна
такса и юрисконсултско възнаграждение в първоинстанционното производство.
Решението е постановено при участието на третото лице – помагач на ищеца
„Далсия“ ООД (с предходна фирма „Бруната“ ООД), ЕИК *********, седалище и адрес на
управление в гр. София, район Витоша, бул. „Братя Бъкстон“ № 85, представлявано от
управителя Н.Г.Ж..
Решението подлежи на обжалване с въззивна жалба, подадена чрез Софийски
районен съд до Софийски градски съд в двуседмичен срок, считано от датата на връчването
му на страните от деня на връчването му.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
5