Определение по дело №2471/2021 на Районен съд - Бургас

Номер на акта: 278
Дата: 24 май 2021 г. (в сила от 28 май 2021 г.)
Съдия: Николай Симеонов Гемеджиев
Дело: 20212120202471
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 24 май 2021 г.

Съдържание на акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 278
гр. Бургас , 24.05.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, XXII СЪСТАВ в публично заседание на
двадесет и четвърти май, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ
като разгледа докладваното от НИКОЛАЙ С. ГЕМЕДЖИЕВ Частно
наказателно дело № 20212120202471 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл. 64, ал. 1 НПК и е образувано по искане
на прокурор при Районна прокуратура - Бургас за вземане по отношение на
лицето И. П. П. – ЕГН: **********, роден на 09.10.2002 година в град Бургас,
български гражданин, с постоянен адрес в г..., с основно образование, ученик
във вечерна форма на обучение, несемеен, безработен, неосъждан, обвиняем
по Досъдебно производство №229/2021г. по описа на 05 РУ на МВР-Бургас,
Пор.№1056/21г. по описа на Районна прокуратура – Бургас, на мярка за
неотклонение „Задържане под стража”.
В съдебно заседание прокурорът поддържа искането като счита, че
същото следва да бъде уважено, тъй като са налице всички изискуеми
предпоставки по чл. 64, във вр. с чл. 63, ал. 1 НПК.
Защитникът на обвиняемия, адв. Р.Н. счита, че не са налице
предпоставките за налагането на най-тежката мярка за неотклонение, тъй като
според него не съществува реална опасност обвиняемият да се укрие или
извърши друго престъпление, като предлага налагане на мярка за
неотклонение „Парична гаранция” в размер, съотносим със
средностатистическия доход за страната.
Обвиняемият П. моли да не се уважава искането на Прокурора и да му
се вземе по-лека МНО, а именно „Парична гаранция“.

1
Съдът, като разгледа така постъпилото по реда на чл. 64, ал. 1 от НПК
искане, както и като взе предвид становищата на страните и след като се
запозна с материалите по досъдебно производство №229/2021г. по описа на
05 РУ на МВР-Бургас, Пор.№1056/21г. по описа на Районна прокуратура –
Бургас и съобрази разпоредбите на закона, намира следното:

Досъдебно производство №229/2021 г. по описа на 05 РУ на МВР-
Бургас, pор.№1056/2021 г. по описа на Районна прокуратура – Бургас е
образувано на 21.05.2021 г., с първото действие по разследването - протокол
за разпит на свидетел, за това, че на 21.05.2021 г. в гр. Бургас, ж.к. „Изгрев“,
на пешеходна пътека намираща се до ПГХТ „Акад. Н.Д. Зелинский“, отнел
чужди движими вещи, а именно мъжко портмоне ведно с парична сума - 1 бр.
банкнота с номинал от 10 евро на стойност 19.55 лв., 1 бр. банкнота с
номинал от 5.00 лв., монети на обща стойност 8.00лв. от владението на
С.Н.С. роден на 02.12.2004 г. и парична сума в размер на 4.00 лв. (състояща се
от 2 бр. монети по 2 лв.) от владението на Р.Р.В., роден на 11.03.2004 г.,
всичко на обща стойност 36,55 лв., с намерение противозаконно да ги
присвои, като употребил за това сила, изразяваща се в нанасяне на
множество удари с юмруци и ритници по лицето и главата на пострадалия
С.Н.С. и нанасяне на удар с юмрук в областта на лицето на пострадалия Р.Р.В.
- престъпление по чл.198, ал.1 НК.
С постановление от 21.05.2021 г. И. П. П. с ЕГН: ********** е
привлечен в качеството на обвиняем за това, че на 21.05.2021 г. в гр. Бургас,
ж.к. „Изгрев“, на пешеходна пътека намираща се до ПГХТ „Акад. Н.Д.
Зелинский“, отнел чужди движими вещи, а именно мъжко портмоне ведно с
парична сума - 1 бр. банкнота с номинал от 10 евро на стойност 19.55 лв., 1
бр. банкнота с номинал от 5.00 лв., монети на обща стойност 8.00лв. от
владението на С.Н.С., роден на 02.12.2004г. и парична сума в размер на 4.00
лв. (състояща се от 2бр. монети по 2 лв. ) от владението на Р.Р.В., роден на
11.03.2004 г., всичко на обща стойност 36,55лв., с намерение противозаконно
да ги присвои, като употребил за това сила, изразяваща се в нанасяне на
множество удари с юмруци и ритници по лицето и главата на пострадалия
С.Н.С. и нанасяне на удар с юмрук в областта на лицето на пострадалия Р.Р.В.
2
- престъпление по чл.198, ал.1 НК.
Според съда обв. И.П. не е лице с висока степен на обществена
опасност. Същият не е осъждан, нито е бил освобождаван от наказателна
отговорност по смисъла на чл.78а НК за престъпление от общ или частен
характер.
Действително, а и не се спори върху това, налице е обосновано
предположение, че обв.П. е извършил престъплението, за което е привлечен в
това процесуално качество. Налице са обилни доказателства в тази насока.
Понастоящем съдът приема, че не е налице опасност обвиняемия П. да
се укрие и да извърши друго престъпление, доколкото и според заявеното от
майка му в качеството на свидетел, той живее на посочения от нея адрес в
гр...., област Бургас. В този дом живее сестрата на обв.П., както и неговата
баба. Обвиняемият не работи и е ученик с вечерна форма на обучение.
Отделно от всичко посочено и според съда, разследването по делото е пред
приключване. В този смисъл не съществува хипотеза, при която П. може да
извърши друго престъпление, с което би попречили на разследването и на
разкриването на обективната истина.
Между кориците на досъдебното производство (л.59) съществува
съставена справка относно извършени криминални прояви и регистрации на
обв.П.. На първо място, тази справка не е доказателство по НПК (чл.104
НПК), установено по реда на този кодекс (чл.105 НПК). Дори да се приеме
обратното, в нея се съдържат твърдения, че обв.П. е наркозависим; поддържа
връзки с лица с криминални прояви и че е склонен към отмъщение,
съпроводено с агресивно поведение, но не и че някога е бил регистриран за
криминални прояви. На следващо място, посочената справка не носи имената
на съставителя си. На другата страница е приложена справка за
задграничните пътувания на обв.П. за срок от една година и половина и от
която е видно, че на 16.04.2021 г. той е излязъл от Република България, а на
18.05.2021 г. се е завърнал. Тази справка е направена от ..., служител на 05 РУ
– Бургас. Справката за задграничните пътувания не може да основе извод за
опасност обв.П. да напусне страната и така да осуети завършека на
наказателното производство. В крайна сметка в Европейския съюз
съществува понятието „свобода на придвижване“, а и в случай, че
3
наблюдаващия прокурор счете е възможно да се наложи мярка за
процесуална принуда „Забрана за напускане пределите на Република
България“.
Предвид посоченото дотук, съдът намира основания за вземане на по-
леката мярка за неотклонение по отношение на обвиняемия И.П. и по-точно
„домашен арест“. Домашният арест ограничава личната свобода на
обвиняемия, защото представлява забрана той да напуска дома си без
разрешение от съответния орган (чл. 62, ал. 1 НПК). В този смисъл
домашният арест е по-лека мярка от задържането под стража, защото не
включва настаняването на обвиняемия в специализирано място за лишаване
от свобода. В настоящия случай и с оглед доводите дотук, съдът намира за
адекватна именно тази мярка за неотклонение за обвиняемия П.. В
допълнение е необходимо същият да бъде поставен по електронно
наблюдение, което предвид практиката на настоящия състав многократно се
доказа като ефективен способ за спазване на мярката за неотклонение
„Домашен арест“.

С оглед на изложеното и на основание чл. 64, ал. 4, вр. чл. 63, ал. 1 и
чл.62 НПК и на основание чл. 64, ал. 5 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:
ВЗЕМА мярка за неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ“ по отношение на
обвиняемия И. П. П. с ЕГН: **********, който да се осъществява на адрес: ...
На основание чл.263, ал.1, т.3; чл.268; чл.270 и чл.274 от Закона за
изпълнение на наказанията и задържането по стража ПОСТАНОВЯВА
електронно наблюдение на И. П. П. с ЕГН: **********, обвиняем по
досъдебно производство №229/2021 г. по описа на 05 РУ на МВР-Бургас, пор.
№1056/21 г. по описа на Районна прокуратура – Бургас по отношение на
наложената му мярка за неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ“, който да се
осъществява на адрес: .....
4
Заверени преписи от определението да се изпратят на:
ОД на МВР – Бургас, които контролират изпълнението на мярката за
неотклонение „ДОМАШЕН АРЕСТ“, който да се осъществява на адрес:
...
Началник на Областна служба „Изпълнение на наказанията“ – гр.Бургас
– за издаване на заповед по чл.274 ЗИНЗС.
На основание чл. 64, ал. 5 НПК настоящото определение подлежи на
незабавно изпълнение.
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на „Арест” –
Бургас към Затвора Бургас.
На основание чл.64, ал.6 НПК настоящото определение подлежи на
обжалване или протестиране с частна жалба или частен протест пред
Окръжен съд – Бургас в тридневен срок от днес, като в случай на жалба или
протест, делото ще се гледа пред Окръжен съд - Бургас на 31.05.2021 г. от
14:00 ч.

Съдия при Районен съд – Бургас: _______________________
5