О П Р Е Д Е
Л Е Н
И Е
№. . . . . . . ./11.01.2021 г., гр. Варна
Административен
съд – гр. Варна, ХХІХ състав, в закрито съдебно заседание, като разгледа
докладваното от съдия Кремена Данаилова административно дело №69/2021 г. по
описа на Административен съд – гр. Варна, за да се произнесе взе предвид
следното:
Жалбата от ДЗЗД „И. – 46“, с управител С.Б.И.
против Заповед за налагане на принудителна административна мярка №416-ФК/29.12.2020
г. издадена от началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП, отговоря
на изискванията за редовност, което налага насрочване на делото за разглеждане
в открито съдебно заседание.
Предвид горното съдът,
О П Р Е
Д Е Л
И :
КОНСТИТУИРА КАТО СТРАНИ В ПРОИЗВОДСТВОТО:
ЖАЛБОПОДАТЕЛ:
ДЗЗД „И. – 46“, с управител С.Б.И..
ОТВЕТНИК:
Началник отдел „Оперативни дейности“ – Варна в ГД „Фискален контрол“ при ЦУ на НАП.
НАСРОЧВА
производството по административно дело №69/2021 г.
по описа на Административен съд – гр. Варна, за разглеждане в открито съдебно
заседание на 23.02.2021 г. от 09,30
часа, за която дата и час да се
призоват страните, не по-късно от една седмица преди заседанието.
УКАЗВА
НА ЖАЛБОПОДАТЕЛЯ, че носи доказателствената тежест за
установяване на изложените в жалбата твърдения. Същият следва да представи доказателства, че на 26.12.2020 г. в
13,44 ч. в магазин № 80 в гр. Варна,
Кооперативен пазар, при покупка на 100
гр. – суров лешник на стойност 2,80 лева и 100 гр. – кашу, на стойност 3,50
лева, от М.Д.– орган по приходите е издаден фискален бон от наличното и
въведено в обекта фискално устройство или касова бележка от кочан с ръчни
касови бележки.
УКАЗВА
НА ОТВЕТНИКА, че следва да установи, че са налице фактическите
основания описани в административния акт за налагане на принудителна
административна мярка.
УКАЗВА
НА ОТВЕТНИКА в 3 – дневен срок от получаване на съобщението да
посочи,
във връзка с АУАН № F584474/30.12.2020 г. издаден
от ст. инспектор в НАП, издадено ли е наказателно постановление. При наличие на
НП, същото да се представи и да се уточни заплатена ли е имуществената санкция
от жалбоподателя.
Определението не подлежи на обжалване.
СЪДИЯ: