Решение по дело №405/2025 на Окръжен съд - Сливен

Номер на акта: 143
Дата: 17 юли 2025 г. (в сила от 25 юли 2025 г.)
Съдия: Мая Петрова Величкова
Дело: 20252200200405
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 10 юли 2025 г.

Съдържание на акта

РЕШЕНИЕ
№ 143
гр. С., 17.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – С. в публично заседание на седемнадесети юли през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мая П. Величкова
при участието на секретаря Нина Б. Кънчева
в присъствието на прокурора Д. Г. Г.
като разгледа докладваното от Мая П. Величкова Частно наказателно дело №
20252200200405 по описа за 2025 година

На основание чл.32 ал.1, вр.чл.16 ал.7 т.1 от ЗПИИАКОРНФС,
Окръжен съд С.
РЕШИ:
ПРИЗНАВА Решение № 5062 5422 6679 5216 от 12.12.2024г., влязло в
сила на 23.01.2025г., издадено от несъдебен орган CVB N.O. Gelderland,
Нидерландия, с което по отношение на българския гражданин М. К. Д., ЕГН
**********, роден на 08.04.1997г. в гр.Панагюрище, с постоянен и настоящ
адрес с.Г., кв.“И. **, общ.К., обл.С., е наложена финансова санкция в размер
на 180 Евро с левова равностойност 352.05 лева (триста и петдесет и два лева
и пет стотинки) по реда на Закон относно административната уредба при
нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.
ИЗПРАЩА Решение № 5062 5422 6679 5216 от 12.12.2024г., влязло в
сила на 23.01.2025г., издадено от несъдебен орган CVB N.O. Gelderiand
Нидерландия, ведно с препис от настоящото решение на органите на НАП за
изпълнение, незабавно след влизането на последното в сила.
Решението може да бъде обжалвано или протестирано пред
Апелативен съд Б. в 7-дневен срок, считано от днес.

1
ДА СЕ УВЕДОМИ компетентния орган на издаващата държава, като
копие от уведомлението да се изпрати на Министерството на правосъдието на
Република България.

Съдия при Окръжен съд – С.: _______________________
2

Съдържание на мотивите

М О Т И В И
към Решение рег.№ 143/17.07.2025г. по ЧНД № 405/2025г. по описа на
СлОС
Производството е по реда на чл.32 ал.1, вр.чл.16 ал.1-8 от Закона за
признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане
и решения за налагане на финансови санкции (ЗПИИАКОРНФС).
Образувано е по повод на получено удостоверение по чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа относно прилагането на принципа
за взаимно признаване на финансови санкции, от което е видно, че с Решение
№ 5062 5422 6679 5216 от 12.12.2024г., влязло в сила на 23.01.2025г., издадено
от несъдебен орган CVB N.O. Gelderland, Нидерландия, с което по отношение
на българския гражданин М. К. Д., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.П., с
постоянен и настоящ адрес с.Г., кв.“И. **, общ.К., обл.С., е наложена
финансова санкция в размер на 180 Евро с левова равностойност 352.05 лева,
за това че на 06.06.2024г. в 15.20 часа, в Apeldoorn, Laan van Malkenschoten, не
използва предпазен колан като водач или пътник, с което нарушил чл.2 от
Закон относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на
Кодекса за движение по пътищата.
Изпратеното удостоверение е на български език и е издадено по
смисъла на чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от
24.02.2005г. относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции и е по реда на чл.30 и сл. от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции.
В съдебно заседание представителят на Окръжната прокуратура гр.С.
счита, че са налице всички законови предпоставки за признаване решението за
налагане на финансовата санкция в размер на 180 Евро по отношение на
засегнатото лице, съгласно Закона за признаване, изпълнение и изпращане на
актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови
санкции. Пледира за признаване на решението, с което е наложена
финансовата санкция и изпращането му незабавно на органите на НАП за
изпълнение.
Засегнатото лице М. К. Д., нередовно призовано, не се явява в съдебно
заседание. На основание чл.16 ал.3 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, съдът назначи служебен защитник на засегнатото лице
Д.. Служебният защитник пледира да се уважи искането и да се признае
решението за налагане на финансовата санкция, като се изпрати на органите
на НАП.
След обстойно, пълно и детайлно запознаване с наличните
доказателства в делото, съдът прие за установено следното:
Засегнатото лице М. К. Д. е български гражданин, с постоянен и
1
настоящ адрес в с.Г., кв.“И. **, общ.К., обл.С. и компетентен да разгледа
делото, съобразно чл.31, вр.чл.6 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, е Окръжен съд гр.С..
С Удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета
на Европа относно прилагането на принципа за взаимно признаване на
финансови санкции е представено за признаване и изпълнение Решение №
5062 5422 6679 5216/12.12.2024г., влязло в сила на 23.01.2025г., издадено от
несъдебен орган CVB N.O. Gelderland, Нидерландия, с което по отношение на
българския гражданин М. К. Д., ЕГН **********, роден на ***г. в гр.П., с
постоянен и настоящ адрес с.Г., кв.“И. **, общ.К., обл.С., е наложена
финансова санкция в размер на 180 Евро с левова равностойност 352.05 лева,
по реда на Закон относно административната уредба при нарушаване на
разпоредби на Кодекса за движение по пътищата, чл.2.
От Удостоверението по чл.4 е видно, че обстоятелствата на
извършване на нарушението от засегнатото лице са следните, а именно, че на
06.06.2024г. в 15.20 часа, в Apeldoorn, Laan van Malkenschoten, не използва
предпазен колан като водач или пътник.
Съгласно разпоредбата на чл.3 ал.1 т.1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции е несъмнено, че става въпрос за решение за
налагане на финансова санкция, тъй като се касае за влязъл в сила акт на
несъдебен орган на държава-членка на Европейския съюз за налагане на
задължение за плащане на глоба за извършено административно нарушение -
нарушение на правилата за движение.
От описанието на извършеното от Д. нарушение следва извод, че
деянието му представлява административно нарушение според
законодателството на издаващата държава. Констатираното нарушение не е
оспорено от заинтересованото лице Д. при определяне на санкцията от
компетентния орган в Нидерландия, въпреки, че е уведомен. Поради това
настоящият състав на съда приема, че Д. е извършил описаното нарушение.
Съобразявайки обстоятелството, че поведението на засегнатото лице
нарушава правилата за движението по пътищата, за него не се изисква двойна
наказуемост, съгласно разпоредбата на чл.30 ал.2 т.1 от Закона за признаване,
изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за
налагане на финансови санкции.
Решението за налагане на финансова санкция е представено като
копие от органа, който го е издал, не е преведено на български език и е
придружено с Удостоверение по образец по смисъла на чл.4 от Рамково
решение 2005/214/ПВР на Съвета на Европа от 24.02.2005г. относно
прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции.
Удостоверението е издадено и подписано от съответния компетентен орган на
издаващата държава, който е удостоверил и неговото съдържание.
2
От съдържанието на удостоверението е видно, че са налични всички
реквизити, предвидени както в чл.4 от цитираното по-горе Рамково решение
на Съвета на Европа, така и според изискванията на Приложение № 2 към
Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или
отнемане и решения за налагане на финансови санкции и съответства на
решението за налагане на финансова санкция. В случая се касае за признаване
на решение, влязло в сила, постановено от несъдебен орган на държава-членка
на Европейския съюз, отнасящо се за наложена финансова санкция от този
орган на българския гражданин М. К. Д., ЕГН **********, роден на ***г. в
гр.П., с постоянен и настоящ адрес с.Г., кв.“И. **, общ.К., обл.С..
Не са налице основанията за отказ за признаване на решението,
визирани в разпоредбата на чл.35 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, доколкото няма данни срещу същото лице и за същото
деяние в България или в друга държава, различна от издаващата или
изпълняващата, да е издадено и/или изпълнено решение за налагане на
финансови санкции; решението не се отнася за деяние, подсъдно на български
съд, поради което не следва да се коментира въпроса за евентуално изтекла
давност по българското законодателство; засегнатото лице не е с привилегия
или имунитет по българското законодателство, които да правят изпълнението
на решението недопустимо; решението не се отнася за деяние, извършено
изцяло или отчасти на територията на Република България; наложената
финансова санкция не е по-малка от 70 Евро; решението е по отношение на
физическо лице, което е наказателно отговорно; в удостоверението изрично е
посочено, че лицето не е било призовано лично, но чрез други средства
действително е получило официална информация за определената дата и
място на съдебния процес, в следствие на който е постановено решението, по
начин, който недвусмислено доказва, че то е било уведомено за насрочения
съдебен процес и е било уведомено за възможността за постановяване на
такова решение, ако не се яви на съдебен процес.
С оглед на така констатираното по-горе, настоящият съд направи
извод, че са налице визираните в Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, предпоставки за признаване на решението за налагане на
финансова санкция, издадено от несъдебен орган - CVB N.O. Gelderland,
Нидерландия. С решението на несъдебния орган българския гражданин М. К.
Д., е осъден да заплати глоба в размер на 180 Евро, чиято левова
равностойност към 12.12.2024г., датата на постановяване на решението в
издаващата държава, е 352.05 лева.
След признаване на цитираното по-горе решение, същото заедно с
препис от настоящото решение, незабавно след влизане в сила на последното,
следва да се изпратят на органите на Националната агенция по приходите, за
изпълнение.
3
Съгласно разпоредбата на чл.38 от Закона за признаване, изпълнение и
изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на
финансови санкции, следва незабавно да се уведоми компетентния орган на
издаващата държава за настоящото решение като копие от уведомлението
следва да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република
България.
По изложените съображения, съдът постанови решението си.

ПРЕДСЕДАТЕЛ:
4