№ 35
*******, 10.01.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА в закрито заседание на десети януари през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мила Й. Колева
като разгледа докладваното от Мила Й. Колева Търговско дело №
20243100900676 по описа за 2024 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по искова молба на Л. М. Н., *******,
срещу ЗК „ЛЕВ ИНС“ АД, ЕИК *********, гр. София, с която са предявени
осъдителни искове с правно основание чл. 432, ал. 1 КЗ.
При проверка на исковата молба и представените с нея писмени
доказателства, съдът установи, че на ищеца следва да бъдат дадени указания
за привеждането й в съответствие с изискванията на чл. 127 и чл. 128 ГПК.
Воден от горното и на основание чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по т. д. № 676/2024 г. по
описа на ВОС и дава възможност на ищцата в едноседмичен срок от
получаване на съобщението да отстрани констатираните нередовности в
исковата молба, като:
1/ Да наведе фактически твърдения за конкретните разходи по пера,
които формират претенцията за имуществени вреди с посочване на
заплатените медикаменти, извършването на медицински услуги, закупуване
на медицински материали, по брой, наименование, единична стойност,
разходен документ, в който са обективирани, както и обосновка на причинната
им връзка с увреждането, както и да посочи точния размер на тези претенция,
предвид разминаването по посочената сума в обстоятелствената част и
петитума.
2/ Да посочи изрично дали е получила плащане от застрахователя на
определената за изплащане сума за неимуществени вреди и в случай че такова
е получено – на коя дата, в какъв размер и по отношение на кои вреди,
съответно за имуществените вреди да посочи за кои разходи е получила
плащане, както и да посочи начина на плащане /например – по банков път/;
3/ Да посочи началния и крайния момент на периода, за който
претендира обезщетение за пропуснати ползи поради невъзможност за
упражняване на трудова дейност;
1
4/ Да конкретизира периода на претендираната лихва за забава преди
датата на подаване на исковата молба, предвид разминаването в
обстоятелствената част и петитума, а също така и сочената в петитума дата на
предявяване на иска;
5/ Да посочи по делото банкова сметка или друг начин на плащане, на
осн. чл. 127, ал. 4 ГПК;
6/ В случай, че не посочи конкретно по пера всеки разход, формиращ
иска за имуществени вреди за сумата от 4114.00 лева, да заяви изрично дали
поддържа претенцията си.
ПРЕДУПРЕЖДАВА ищцата, че при неотстраняване на нередовностите
в цялост и в срок, производството по делото ще бъде прекратено в частта за
предявения иск за имуществени вреди и за обезщетението за забава преди
датата на предявяване на иска.
Разпореждането е окончателно.
Делото да се докладва след изтичане срока за изпълнение на указанията
от ищцата и постъпване на справките.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2