ПРОТОКОЛ
№ 55
гр. ХАСКОВО, 17.11.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, VI-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на седемнадесети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ
при участието на секретаря В.ИВ. К.
и прокурора Н. Б. В.
Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИР Д. ДИМИТРОВ
Наказателно дело от общ характер № 20225600200637 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 14:00 часа се явиха:
Производството е по чл. 382 и сл. от НПК.
ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО, редовно призована, се
представлява от прокурор Н. В..
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П., уведомен по телефона чрез
защитника си, се явява лично и с адв. А. Г., уведомен и
надлежно упълномощен.
Явява се и преводачът А. К. Б..
Съдът, като взе предвид, че обвиняемият е чужд гражданин, а
именно такъв на *** и съдопроизводствените действия на досъдебната фаза на
производството са били извършвани от български език на **** език и обратно
намира, че следва да му бъде назначен преводач в лицето на явяващия се
такъв, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
НАЗНАЧАВА за преводач А. К. Б., който да извършва превод от
български език на **** език и обратно, на всички извършващи се по делото
съдопроизводствени действия.
1
Сне се самоличността на преводача.
А. К. Б. - родена на ***** година в гр. *********, живуща в гр.
**********, ул. „*****“ № ***, ******, ********, *****, *********, *****, с
ЕГН **********, без родство със страните по делото.
Предупредена за отговорността по чл. 290, ал. 2 от НК.
ПРЕВОДАЧЪТ А. К. Б.: Известна ми е наказателната
отговорност, която нося за даване на неверен превод. Осъществих контакт с
лицето. В състояние съм да извърша превода.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. /чрез преводача/: Разбирам
преводача на *** език. Не възразявам срещу преводача.
По хода на делото:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Г.: Моля да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. /чрез преводача/: Да се гледа
делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл.272 ал.1 от НПК, съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия чрез преводача:
Н. П. /N.P./, роден на **********г. в гр. *******, *********,
****, ******** гражданин, живущ в ***************, със *****, ***,
*******, **** ***************, с персонален № *************, притежаващ
документ за самоличност паспорт № ************, издаден на *********г.
от *********.
На основание чл.274 ал.1 от НПК, съдът разясни на страните
правото им на отводи и възражения против членовете на състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения против
състава на съда и секретаря.
АДВ. Г.: Нямам искания за отводи и възражения против състава
на съда, прокурора и секретаря.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. /чрез преводача/: Нямам искания
за отводи и възражения против състава на съда, прокурора и секретаря.
2
На основание чл.274 ал.2 от НПК, съдът разясни на обвиняемия
правата му, предвидени в НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. /чрез преводача/: Наясно съм с
правата, които имам в наказателния процес.
На основание чл. 395а, чл. 359в и чл. 395д от НПК съдът
разясни на обвиняемия правото му да поиска писмен превод на актовете на
съда, както и на други документи, касаещи правото му на защита, да откаже
такъв и да възрази срещу точността на превода във всяко положение на
делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. /чрез преводача/: Разбрах това,
което ми разясни съдът. Не желая писмен превод на актовете на съда.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми господин Председател, депозирали сме
споразумение за прекратяване на наказателното производство, което
поддържам. Считам, че споразумението в този му вид не противоречи на
закона и морала, поради което моля да бъде вписано в протокола от съдебно
заседание и одобрено от съда.
АДВ. Г.: Господин Председател, считам, че споразумението не
противоречи на закона и морала, поддържаме същото, поради което моля така
постигнатото споразумение, което е подписано от нас, да бъде вписано в
протокола от съдебно заседание и одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. /чрез преводача/: Присъединявам
се към казаното от моя защитник. Запознат съм със споразумението,
поддържам същото и моля да бъде вписано и одобрено от съда.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ разясни на обвиняемия, че споразумението
има последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл.382 ал.4 от
НПК го запита: разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира
ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно, сам и
лично ли е подписал споразумението, след което същият заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. /чрез преводача/: Разбирам в
какво съм обвинен. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и доброволно подписах
споразумението. Ясно ми е, че одобреното от съда споразумение има
последици на влязла в сила присъда. Съгласен съм с определените наказания
и моля споразумението да се впише в протокола от съдебно заседание.
Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
3
Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че
следва да бъде вписано в протокола от съдебното заседание съдържанието на
споразумението, поради което и на основание чл.382 ал. 6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА съдържанието на споразумението за прекратяване на
наказателното производство в протокола от съдебното заседание, което се
подписа от прокурора, обвиняемият и неговия защитник, както следва:
Днес 14.11.2022г. в гр.Хасково, на основание чл.381 ал.1 от НПК
между Н. В. - прокурор в Окръжна прокуратура гр.Хасково и адв. А. Г. от АК
– Хасково, защитник на **** гражданин Н. П. /N. P./, роден на **********г. в
гр. ***************, с персонален № *************, притежаващ документ
за самоличност паспорт № ***********, издаден на **********г. от *****,
обвиняем по ДП № 98/2022г. по описа на ТД „Митница Бургас“, пр. преписка
№ 1786/2022г. по описа на ОП - Хасково се сключи настоящото споразумение
за решаване на делото, съгласно което:
1.Обвиняемият: Н. П. /N.P./, роден на **********г. в гр.
**********, с персонален № ***********, притежаващ документ за
самоличност паспорт №**********, издаден на *******г. от
********************, ************* с адрес за призоваване в страната: гр.
*********, ул. „******“№**
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 28.09.2022г., през ГКПП „Капитан Андреево”, общ.
Свиленград, обл. Хасково, с товарен автомобил, с влекач, марка „Ивеко“, с
рег. № ********** и прикачено към него полуремарке, марка „Кьогел“, с рег.
№ **** е пренесъл през границата на страната, от Р. Турция в Р. България, без
знанието и разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи
размери, а именно - 300 /триста/ броя опаковки от по 500 грама, съдържащи
паста за наргиле, марка „TUMBAKI PREMIUM HOOKAH TOBACCO“ и 500
/петстотин/ броя опаковки от по 200 грама, съдържащи паста за наргиле,
марка „TUMBAKI PREMIUM HOOKAH TOBACCO“ (представляваща
тютюнево изделие), всички без поставен акцизен бандерол, с общо нето тегло
250 кг. и възлизащи на обща стойност 90 000 лева – престъпление по чл. 242,
ал. 1, б. „Д” от НК.
Престъплението е извършено виновно, при форма на вината - пряк
умисъл.
4
2. За така извършеното престъпление на обвиняемия Н. П. със
снета по-горе самоличност, на основание чл. 242 ал.1 б. „Д“, вр. чл.55 ал.1 т.1
и ал.2 от НК се налага наказание "лишаване от свобода" за срок от 1 /ЕДНА/
година и глоба в размер на 10 000 /десет хиляди/ лв.
На основание чл.66 ал.1 от НК изпълнението на така определеното
наказание "лишаване от свобода" се отлага с изпитателен срок от 3 /три/
години.
3. Относно веществените доказателства:
- на основание чл.242 ал.7 от НК, предметът на престъплението, а
именно 300 /триста/ броя опаковки от по 500 грама, съдържащи паста за
наргиле, марка „TUMBAKI PREMIUM HOOKAH TOBACCO“ и 500
/петстотин/ броя опаковки от по 200 грама, съдържащи паста за наргиле,
марка „TUMBAKI PREMIUM HOOKAH TOBACCO“, намиращи се на
съхранение в ТД „Митница Бургас“ се ОТНЕМАТ в полза на Държавата.
- 33 броя картонени кашони, кафяви на цвят с надписи
„TUMBAKI PREMIUM HOOKAH TOBACCO“, намиращи се на съхранение в
ТД „Митница Бургас“, да се отнемат в полза в на държавата и като вещи без
стойност да се унищожат.
4.На основание чл.189 ал.3 от НПК разноските направени в
досъдебното производство в размер на 626,40 лв. за възнаграждения на вещи
лица, да бъдат заплатени от обвиняемият Н. П. по сметка на ТД „Митница
Бургас“.
6. Имуществени вреди от престъплението не са настъпили.
На обвиняемия бе разяснен смисълът на настоящото
споразумение, екземпляр от който му се връчи, като декларира, че се отказва
от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Съгласява се с правните
последици от същото, а именно, че след одобряването му от
първоинстанционния съд, определението на съда по чл.382 ал.9 от НПК е
окончателно и има последиците на влязла в сила присъда и не подлежи на
въззивно и касационно обжалване.
ПРОКУРОР: __________ ЗАЩИТНИК: ____________ /Н.В./
5
/адв. А. Г./
ПРЕВОДАЧ : ____________ ОБВИНЯЕМ:
_____________
/А. Б./ / Н. П. /
ДЕКЛАРАЦИЯ
Подписаният Н. П. /N. P./, роден на **********г. в гр. ****, с
персонален № ******, притежаващ документ за самоличност паспорт
№*****, издаден на *****г. от ******, ЗАЯВЯВАМ, че съм съгласен с така
постигнатото споразумение между ОП-Хасково и защитника ми, наясно съм с
неговите последици и ДЕКЛАРИРАМ, че се отказвам от съдебно разглеждане
на делото по общия ред.
ПРЕВОДАЧ : ____________ ОБВИНЯЕМ:
_____________
/А. Б./ / Н. П. /
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
АДВ. Г.: Да се одобри споразумението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. /чрез преводача/: Поддържам
казаното от адвоката ми.
Съдът, като взе предвид, че споразумението не противоречи на
закона и на добрите нрави, намира, че същото следва да бъде одобрено на
основание чл.382 ал.7 от НПК, а наказателното производство по отношение
на обвиняемия, следва да бъде прекратено на основание чл.24 ал.3 от НПК,
поради което
О П Р Е Д Е Л И :
6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл.382 ал.7 от НПК, ОДОБРЯВА постигнатото на
основание чл.381 от НПК между Н. В. - прокурор в Окръжна прокуратура
гр.Хасково и адв. А. Г. от АК – Хасково, защитник на ****гражданин Н. П.
/N.P./, споразумение за решаване на делото, по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. /N.P./, роден на **********г. в гр.
***************, живущ в ***************, със *******, *****, *****,
******, с персонален № *****, притежаващ документ за самоличност паспорт
№ *****, издаден на ********г. от ******, се признава ЗА ВИНОВЕН за
това, че на 28.09.2022г., през ГКПП „Капитан Андреево”, общ. Свиленград,
обл. Хасково, с товарен автомобил, с влекач, марка „Ивеко“, с рег. № *******
и прикачено към него полуремарке, марка „Кьогел“, с рег. № **** е пренесъл
през границата на страната, от Р. Турция в Р. България, без знанието и
разрешението на митниците стоки за търговски цели в големи размери, а
именно - 300 /триста/ броя опаковки от по 500 грама, съдържащи паста за
наргиле, марка „TUMBAKI PREMIUM HOOKAH TOBACCO“ и 500
/петстотин/ броя опаковки от по 200 грама, съдържащи паста за наргиле,
марка „TUMBAKI PREMIUM HOOKAH TOBACCO“ (представляваща
тютюнево изделие), всички без поставен акцизен бандерол, с общо нето тегло
250 кг. и възлизащи на обща стойност 90 000 лева, поради което и на
основание чл. 242 ал.1 б. „Д“, вр. чл.55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК му се
НАЛАГАТ наказания: „лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година,
чието изпълнение на основание чл.66 ал.1 от НК СЕ ОТЛАГА за
изпитателен срок от 3 /три/ години, и „глоба“ в размер на 10 000 /десет
хиляди/ лв.
На основание чл.242 ал.7 от НК, ОТНЕМА в полза на Държавата
предмета на престъплението, а именно 300 /триста/ броя опаковки от по 500
грама, съдържащи паста за наргиле, марка „TUMBAKI PREMIUM HOOKAH
TOBACCO“ и 500 /петстотин/ броя опаковки от по 200 грама, съдържащи
паста за наргиле, марка „TUMBAKI PREMIUM HOOKAH TOBACCO“,
намиращи се на съхранение в ТД „Митница Бургас“.
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства-
33 броя картонени кашони, кафяви на цвят с надписи „TUMBAKI PREMIUM
HOOKAH TOBACCO“, намиращи се на съхранение в ТД „Митница Бургас“,
7
които като вещи без стойност да се унищожат.
На основание чл.189 ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Н. П.,
със снета по делото самоличност, да заплати по сметка на ТД „Митница
Бургас“ разноските, направени в досъдебното производство в размер на
626,40 лв.
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 24, ал. 3 от НПК, наказателното
производство по НОХД № 637/2022 година по описа на Окръжен съд -
Хасково.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протест.
С оглед така одобреното споразумение, съдът намира, че следва
да бъде отменена взетата по отношение на обвиняемия Н. П. мярка за
неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на 3 000 лева. Отделно от това,
следва да се уведоми административният орган ОД на МВР – Хасково, че
производството по настоящото дело е приключило с влязъл в сила съдебен
акт и „еx lege“ е отпаднала необходимостта от съществуването на
административната мярка „Забрана за напускане пределите на страната“.
Водим от горното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер
на 3 000 лв., взета по отношение на обвиняемия Н. П. /N.P./, роден на
**********г. в гр. *****, внесени по сметка на ТД Митница Бургас.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест в 7-дневен
срок от днес пред Апелативен съд - Пловдив.
ДА СЕ ПИШЕ писмо до Директора на ОД на МВР – Хасково, с
което същият се уведоми, че по силата на закона е отпаднала необходимостта
от съществуване на мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане
пределите на Р.България“, наложена по отношение на обвиняемия Н. П.
/N.P./, роден на **********г. в гр. *****, с Постановление на Окръжна
прокуратура - Хасково от 29.09.2022 г. по ДП № 98/2022 г. по описа на ТД
Митница Бургас.
Административният орган да бъде уведомен, че по делото
съществува и административна мярка „Временно отнемане на документ за
задгранично пътуване на чужденец“ на обвиняемия Н. П. /N.P./, наложена
също с Постановление на Окръжна прокуратура – Хасково от 29.09.2022 г.
8
На преводача А. К. Б. да се изплати възнаграждение за
извършения превод в днешното съдебно заседание, в размер на 70 лева,
платими от бюджетните средства на съда.
Заседанието приключи в 14.13 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
9