О П Р Е Д Е Л Е Н И Е №
Гр.Тополовград, 29.10.2020 г.
ТОПОЛОВГРАДСКИЯТ
районен съд в закрито съдебно заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ХРИСТОВ
Като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 323 по описа за 2019 год.и за да се произнесе на основание чл.140 във
вр.с чл.146 ал.1 от ГПК взе предвид следното:
Производството е
образувано по редовна и допустима искова молба от „Д.П.0.“ ЕООД ***, против П.М.М. *** и А.Г.Л. ***, М.С.М. ***, Т.С.М.
*** и М.С.М..
Обстоятелствата, на които
ищецът основава претендираните права и предявения иск са следните:
Ищецът твърди, че лицето
Стоян М.М. – наследодател на ответниците е бил осъден от Районен съд – Стара
Загора да заплати на ищеца „Д.П.0.“ ЕООД сумата от 4000 лева главница, ведно
със законната лихва до окончателно изплащане на вземането, по силата на
изпълнителен лист № 7097. Твърди че е било образувано изпълнително дело, по
което длъжника е лицето С.М.М.. Същият е бил уведомен за наличието на дълга на
дата 05.03.2013 г. за това че има парично задължение към ищеца в размер на 4762
лв. към 18.02.2013 г., като е бил наложен запор на банковите сметки. В
следствие са предприети и извършени други изпълнителни действия, извършени са
справки в имотния регистър. ЧСИ – Гергана Илчева е установила че на 25.11.2014
г. длъжникът се е разпоредил чрез продажба на негови собствени земеделски земи,
находящи се в землището на с.Д., общ.Тополовград, въпреки че е знаел, че дължи
парични суми на ищеца по делото. С това си действие длъжникът С.М. е увредил
интересите на кредитора си, като е продал 2 броя земеделски земи в землището на
село Д., общ.Тополовград, в местността“Фонда“.
Сделката е била извършена в акт № 130 том 6, имотна партида № 24874, с
посочен купувач А.Г.Л., който е ответник по делото. Твърди се, че с тези си
действия по отчуждаване на недвижим имот за ищеца е налице правен интерес да
поиска от съда на основание чл.135 ал.1 от ЗЗД да обяви за недействителна спрямо
ищеца сделката, с която са увредени имуществените интереси на кредитора. Поради
което моли съда на основание чл.135 от ЗЗД да обяви за недействителни спрямо
ищеца следните сделки: продажба на земя – поземлен имот пл.№ 022035 - предходен
номер с площ от 13,101 дка, находяща се в землището на с.Д., общ.Тополовград, в
местността“Широка поляна“, с продавач С.М.М. и купувач А.Г.Л. и продажба на
земеделска земя, поземлен имот № 019071 с площ от 4,989 дка, находяща се в
землището на с.Д., общ.Тополовград, в местността „Фонда“, с продавач С.М.М. и
купувач А.Г.Л..
Препис от исковата молба
и приложенията към нея са редовно връчени на ответниците. В законоустановения
едномесечен срок по чл. 131 ал. 1 от ГПК такъв са подали ответниците А.Г.Л., М.М.С.,
Митю С.М., в който същите оспорват иска като недопустим и неоснователен.
С исковата молба е
предявен иск по чл.135 от ЗЗД, според който кредитора може да иска да бъдат обявени за
недействителни спрямо него действията, с които длъжникът го уврежда, ако
длъжникът при извършването им е знаел за увреждането. Когато действието е
възмездно, лицето с което длъжникът е договарял трябва също да е знаело за
увреждането.
По доказателствените
искания на страните:
Към исковата молба са
приложени писмени доказателства. Приложените документи са относими и необходими
и следва да бъдат приети като доказателства по делото.
Приложените с отговорите
доказателства също са съотносими и необходими за спора и следва да бъдат
допуснати като доказателства по делото.
По делото липсва
признаване на права и обстоятелства, както и не са въведени неподлежащи на
доказване факти по смисъла на чл.154 ал.2 и чл.155 от ГПК.
На основание чл.146 ал.1
т.5 от ГПК, съдът следва да укаже на страните, че съгласно чл.153 и чл.154 ал.1
от ГПК всяка страна е длъжна да установи спорните факти, на които основава
своите искания или възражения, както и връзката между тези факти.
С оглед разпоредбата на
чл.140 ал.3 от ГПК следва да се укаже на страните, че могат да подпишат
спогодба, да уредят спора си по пътя на медиацията или чрез друг способ за
доброволно уреждане на спора.
Водим от гореизложеното и
на основание чл.140 от ГПК , съдът
О П Р Е Д Е Л И :
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 04.12.2020 г. от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват
страните.
ДА СЕ ВРЪЧАТ на страните преписи от настоящето определение.
СЪОБЩАВА на страните проекто - доклада си по делото, съобразно
мотивите на настоящото определение.
ПРИКАНВА страните към спогодба, медиация или друг способ за
доброволно уреждане на спора.
ДОПУСКА като доказателства по делото приложените към исковата молба
и отговорите документи:
ДОПУСКА поправка в исковата
молба на стр.2 и 3, като : 1. Земеделска земя, поземлен имот с № 022035 в
местността „Фонда“, да се чете местност „Широка поляна“.
ДАВА
ВЪЗМОЖНОСТ на страните да
представят и други доказателства във връзка с иска.
Определението не подлежи
на обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: