№ 7
гр. Варна, 11.01.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, VI СЪСТАВ, в публично заседание на
единадесети януари през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Асен Вл. Попов
Членове:Яна Панева
Стоян К. Попов
при участието на секретаря Катя К. Апостолова
и прокурора Д. Р. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Асен Вл. Попов Частно наказателно
дело № 20223100200004 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
Засегнатото лице Т.Ц. - нередовно призован, не се явява.
Съдът докладва постъпила докладна от ГД “Охрана“-Варна, от която е видно, че на
единствения в НБД адрес, търсеното лице не е открито. По данни на собственика на имота
лицето е непознато и никога не е живял на този адрес. В АИС „БДС“ няма друга адресна
регистрация. По данни от делото е видно, че същия си е изтърпял наказанието и е освободен
от Затвора - Варна
С оглед нередовното призоваване на засегнатото лице съдът е направил искане до
АК-Варна за определяне на служебен защитник и такъв е определен в лицето на адв.Иванка
Димитрова.
С оглед на изложеното съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА в качеството на служебен защитник на засегнатото лице в настоящето
производство – адвокат Иванка Димитрова от АК – Варна.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото
АДВ. ДИМИТРОВА: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
1
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча док-ва.
АДВ. ДИМИТРОВА: Няма да соча док-ва.
ПО СЪЩЕСТВО:
ПРОКУРОРЪТ: Уважаеми окръжни съдии, считам че изпратената за изпълнение
финансова санкция от румънската държава, отговаря на формалните условия на чл.30 от
закона за признаване и изпълнение. Не са налице основанията на чл.35, поради които може
да се откаже признаване изпълнение и поради което считам, че съдът следва да признае и
изпълни наложената на П.И. Ц. финансова санкция от румънския съд.
АДВ. ДИМИТРОВА: Уважаеми окръжни съдии, считам че са налице всички
предпоставки за признаване на съдебния акт. Удостоверението отговаря на формалните
изисквания, преведено е на български език, съдържа необходимата информация. Не са
налице предпоставките за отказ за признаване на съдебния акт. Освен това са налице
кумулативните предпоставки относно местоживеенето на територията на България макар и
неизвестно местоживеенето на лицето което е засегнато и с оглед на което моля, той като
санкцията е в леи да бъде определен адекватния размер съобразно курса на БНБ.
Съдът се оттегли на съвещание.
Съдът след тайно съвещание постанови решението си, като разясни срока и реда за
обжалване пред Апелативен съд-Варна.
Протоколът написан в с.з., което приключи в 09:30 часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
2