Р Е Ш
Е Н И Е
София, 08.10.2020 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, І-3 състав, в
закритото заседание на осми октомври през две хиляди и двадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОГДАНА
ЖЕЛЯВСКА
като разгледа докладваното от
съдия Желявска гр. дело № 1467 по описа за 2016 год. и
за да се произнесе, взе пред вид следното:
Производството е по реда на чл. 406,
ал. 4 вр. чл. 247 ГПК.
Постъпила е молба от С.О.,– ответник
по делото, с за
поправка на допусната очевидна фактическа грешка в издадения изпълнителен лист
по делото. Твърди се, че в изпълнителния лист, издаден на 23.01.2020 г., неправилно
е вписана законна лихва, считано от 05.12.2015 г., върху присъдените от съда
суми, представляващи съдебни разноски в размер на 3 808,68 лв. и
1 015 лв.
Ответницата по молбата и ищца в
производството – В.Х.М. счита молбата за просрочена, поради което моли съда да я остави без
разглеждане.
Настоящият
съдебен състав, намира искането за процесуално допустимо, като подадено от
надлежна страна. Същото, съгласно чл. 247, ал. 1 от ГПК не е ограничено със
срок за подаването му.
Разгледана по същество, молбата се
явява основателна, поради следните съображения:
Постановено
е решение № 1093 от 09.05.2019 г. на САС, ГК, 12 с-в, което е влязло в сила на
25.06.2019 г.
На
основание влязлото в сила решение е издаден изпълнителен лист от 23.01.2020 г.
От
документите, съдържащи се в делото може да се направи обоснован извод, че е
допусната явна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 ГПК, тъй като е видно,
че в изпълнителния лист, издаден в полза на ищцата са присъдени сумите от
1 015 лв. – разноски за въззивната инстанция и
3 808,06 лв. – разноски за първоинстанционното
производство, като погрешно е вписана и законна лихва върху тези суми, считано
от датата на увреждането – 05.12.2015 г. до окончателното изплащане.
По
дефиниция при очевидна фактическа грешка спорният въпрос по делото е бил
предмет на мисловната дейност на съда и във връзка с съдът това е направил
съответен правен извод, който е намерил своето отражение в мотивите на
решението и в неговия диспозитив.
На
посоченото основание съдът намира, че следва да поправи допуснатата очевидна
фактическа грешка в издадения на 23.01.2020 г.
изпълнителен лист.
Пред вид изложеното и на основание
чл. 406, ал. 4 във вр. чл. 247, ал. 1 ГПК, съдът
Р
Е Ш И :
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка на основание чл. 247 вр. с чл. 406, ал. 4 от ГПК в издадения изпълнителен лист
от 23.01.2020 г., като осъдителният диспозитив да се
чете по следния начин:
„ОСЪЖДА С.О., София, ул. *****да заплати на В.Х.М.,
ЕГН: ********** чрез адв. Х.Ч. - САК, съдебен адрес:***,
кантора 416, сумата 1 015 лв. разноски за въззивната
инстанция, както и сумата от 3 808,06 лв. разноски за първоинстанционното
производство.“
ОБЕЗСИЛВА поради допуснатата очевидна фактическа
грешка изпълнителен лист от 23.01.2020 г., който да остане приложен към делото.
ДА СЕ ИЗДАДЕ нов изпълнителен лист след влизането в
сила на настоящото решение.
РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в двуседмичен срок пред САС.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: