№ 50
*** , 20.07.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – АЙТОС, II СЪСТАВ в публично заседание на двадесети
юли, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:Мария Дж. Богданова
Съдебни заседатели:Н.Х.Д.
П.К.Д.
при участието на секретаря Яна Анг. Петкова
и прокурора Милена Стойчева Стойчева (РП-Айтос)
Сложи за разглеждане докладваното от Мария Дж. Богданова Наказателно
дело от общ характер № 20212110200132 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
Подсъдимият А.. С. М. редовно призован се явява лично и с адв.К.Я. –
упълномощен защитник.
Подсъдимият Х. И.. Х. редовно призован се явява лично. Не се явява адв.Б.Я. –
служебен защитник.
От същия е постъпила молба за изчакване, т.к. е ангажиран в РС – Б..
Подсъдимият А.. М. А редовно призован се явява лично и с адв.Б.Д. – служебен
защитник
За Районна прокуратура гр. Б., ТО Айтос, редовно уведомени, явява се прокурора
М.С.-Генчева.
Пострадалия Я.В.Г. – представител на ощетеното юридическо лице, редовно
призовани не се явява представител.
Свидетелите не се явяват, редовно уведомени от предходно с.з.
ПРОКУРОРЪТ: Да не се дава ход на делото.
1
АДВ.Я.: Да не се дава ход на делото.
АДВ.Д.: Да не се дава ход на делото.
На новото именно повикване в 10:40 часа се явиха:
Подсъдимият А.. С. М. редовно призован се явява лично и с адв.К.Я. –
упълномощен защитник.
Подсъдимият Х. И.. Х. редовно призован се явява лично и с адв.Б.Я. – служебен
защитник.
Подсъдимият А.. М. А редовно призован се явява лично и с адв.Б.Д. – служебен
защитник
За Районна прокуратура гр. Б., ТО Айтос, редовно уведомени, явява се прокурора
М.С.-Генчева.
Пострадалия Я.В.Г. – представител на ощетеното юридическо лице, редовно
призовани не се явява представител.
Свидетелите не се явяват, редовно уведомени от предходно с.з.
Съдът, по хода на делото,
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличността на подсъдимите:
2
А.. С. М. - poден на *** г. в гр. Б., живущ в гр. А., Б.. обл., ***, български
гражданин, неграмотен, ***, неженен, осъждан, ЕГН **********;
Х. И.. Х. - poден на *** г. в гр. А. , обл. Б., живущ в гр. А., Б.. обл., ***, български
гражданин, неграмотен, безработен, женен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********;
А.. М. А - poден на *** г. в гр. А., обл.Б., с постоянен адрес в гр. А., Б.. обл., ***, и
посочен адрес за призоваване ***, български гражданин, неграмотен, ***, неженен,
неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: **********.
ПРОКУРОРЪТ: Обсъдихме със защитника на подсъдимия А.. С. М. споразумение по
реда на чл.381 и следващи от НПК, по силата на което подсъдимият А.. С. М. се признава за
виновен в извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3 предл. Първо, т.5, т. 7 вр. чл.
194, ал.1, вр. чл. 28 ал.1 от НК, за което престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1,
т.1 от НК на подсъдимия се определя наказание - „Лишаване от свобода” за срок от
ЧЕТИРИ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
Обсъдихме със защитника на подсъдимия Х. И.. Х. споразумение по реда на чл.381 и
следващи от НПК, по силата на което подсъдимият Х. И.. Х. се признава за виновен в
извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3 предл. Първо, т.5, т.7 вр. чл. 194, ал.1, вр.
чл. 28 ал.1 от НК, за което престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на
подсъдимия се определя наказание - „Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА,
което наказание на осн.чл.66 се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
Обсъдихме със защитника на подсъдимия А.. М. А споразумение по реда на чл.381 и
следващи от НПК, по силата на което подсъдимият А.. М. А се признава за виновен в
извършеното престъпление по чл. 195, ал. 1, т.3 предл. първо, т.5, вр. чл. 194, ал.1 от НК,
за което престъпление и след приложение на чл. 55, ал.1, т.1 от НК на подсъдимия се
определя наказание - „Лишаване от свобода” за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, което наказание
на осн.чл.66 се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
ПРОКУРОРА: Считаме, че така постигнатото споразумение не противоречи на
Закона и на морала, поради което моля на основание чл.382 ал.7 от НПК да го одобрите в
този му вид.
АДВ. Я.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от
обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва
съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
3
АДВ. Я.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от
обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва
съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
АДВ. Д.: Подзащитният ми се признава за виновен. Съгласен е с посоченото от
обвинението наказание, описано в споразумението. Запознат е, че няма право да обжалва
съдебния акт, поради което молим споразумението да бъде одобрено от съда в този му вид.
На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът, запитва подсъдимите разбрали ли са
обвинението, признават ли се за виновни, разбират ли последиците от споразумението,
съгласни ли са с него и доброволно ли ще го подпишат.
ПОДСЪДИМИЯТ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ Х.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
ПОДСЪДИМИЯТ А.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по това
обвинение. Заявявам, че разбирам последиците от споразумението за мен, съгласен съм с
тези последици и декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия
ред. Заявявам, че доброволно подписвам постигнатото споразумение.
Съдът, като взе предвид заявеното от страните, че поддържат предложения проект за
споразумение на основание чл.382 ал.6 от НПК вписва съдържанието на окончателното
споразумение.
СЪДЪРЖАНИЕ НА ОКОНЧАТЕЛНОТО СПОРАЗУМЕНИЕ:
4
I. ПРИЗНАВА подсъдимия А.. С. М. - poден на *** г. в гр. Б., живущ в ***, Б..
обл., ***, български гражданин, неграмотен, ***, неженен, осъждан, ЕГН: ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 12.02.2020 г. в гр. А., обл. Б., чрез проникване с взлом- счупване на
прозорец на складово помещение на „***“, находящо се на ул. „***“ в ***, собственост на
***, след предварителен сговор с Х. И.. Х. ЕГН********** от *** и А.. М. А
ЕГН**********, отнел чужди движими вещи –кабели: едножилен, многожилен 16 кв.мм
20м.; едножилен, многожилен 50кв. мм 10м; едножилен, многожилен 4 кв.мм 20м.,;
едножилен, многожилен 150 кв.мм 5м.; двужилен, гумиран многожилен 2x1,5кв.мм 10м.;
гумиран многожилен 4x2,5кв.мм 10м. ;СВТ 3x1,5кв.мм 10м.; СВТ 4x4кв. мм 10м.; СВТ
2x4кв.мм. 10м.; СВТ оловен 3x2,5кв. мм. 10м.; интернет кабел 6х0,5кв. мм. 50м; ПВМ
мостов 2x1,5кв. мм 10м.; ПВМ мостов 2x2,5кв. мм 10м.; оптичен кабел 30м., 3 бр.
удължители по 30м. гумирани 4х4кв.мм.; общо в размер на -1319,76 лв. ( хиляда триста и
деветнадесет лева и седемдесет и шест ст.) от владението на собственика Я.В.Г. от гр. Б. –
управител на „***“ ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянието е извършено повторно, в немаловажен случай, тъй като М. е осъждан за друго
такова престъпление със споразумение № 37/08.04.2013 г. по НОХД № 160/2013 г. , в сила
от 08.04.2013 г. на наказание „Пробация“ /изтърпяно на 15.04.2016 г./- престъпление по
чл. 195, ал. 1, т.3 предл.първо, т.5, т. 7 вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 28 ал.1 от НК и на
осн.чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, което на осн. чл. 57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
II. ПРИЗНАВА подсъдимия Х. И.. Х. - poден на ***г. в *** , обл. Б., живущ в ***,
Б.. обл., ***, български гражданин, неграмотен, безработен, женен, осъждан, ЕГН:
********** за ВИНОВЕН в това, че на 12.02.2020 г. в гр. А., обл. Б. чрез проникване с
взлом - счупване на прозорец на складово помещение на „***“, находящо се на ул. „***“ в
***, собственост на *** след предварителен сговор с А.. М. А ЕГН ********** от *** и А..
С. М. ЕГН ***, отнел чужди движими вещи –кабели: едножилен, многожилен 16 кв.мм
20м.; едножилен, многожилен 50кв. мм 10м; едножилен, многожилен 4 кв.мм 20м.,;
едножилен, многожилен 150 кв.мм 5м.; двужилен, гумиран многожилен 2x1,5кв.мм 10м.;
гумиран многожилен 4x2,5кв.мм 10м. ;СВТ 3x1,5кв.мм 10м.; СВТ 4x4кв. мм 10м.; СВТ
2x4кв.мм. 10м.; СВТ оловен 3x2,5кв. мм. 10м.; интернет кабел 6х0,5кв. мм. 50м; ПВМ
мостов 2x1,5кв. мм 10м.; ПВМ мостов 2x2,5кв. мм 10м.; оптичен кабел 30м., 3 бр.
удължители по 30м. гумирани 4х4кв.мм.; общо в размер на -1319,76лв ( хиляда триста и
деветнадесет лева и седемдесет и шест ст.) от владението на собственика Я.В.Г. от гр. Б. –
управител на „***“ ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянието е извършено повторно, в немаловажен случай, тъй като Х. е осъждан за друго
такова престъпление със споразумение № 87/20.08.2013 г. по НОХД № 345/2013 г. , в сила
от 20.08.2013 г. на наказание „Пробация“ /изтърпяно на 03.03.2015 г./ престъпление по чл.
5
195, ал. 1, т.3 предл. Първо, т.5, т.7 вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 28 ал.1 от НК и на осн. и на
осн.чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПЕТ МЕСЕЦА,
което на осн.чл.66 ал.1 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
III. ПРИЗНАВА подсъдимия А.. М. А - poден на ***г. в ***, обл.Б., с постоянен
адрес в ***, Б.. обл., ***, и посочен адрес за призоваване ***, български гражданин,
неграмотен, ***, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 12.02.2020 г. в гр. А., обл. Б. чрез проникване с взлом- счупване на прозорец на
складово помещение на „***“, находящо се на ул. „***“ в ***, собственост на *** ,
предварителен сговор с Х. И.. Х. ЕГН ********** от *** и А.. С. М. ЕГН ********** от
***, отнел чужди движими вещи –кабели: едножилен, многожилен 16 кв.мм 20м.;
едножилен, многожилен 50кв. мм 10м; едножилен, многожилен 4 кв.мм 20м.,; едножилен,
многожилен 150 кв.мм 5м.; двужилен, гумиран многожилен 2x1,5кв.мм 10м.; гумиран
многожилен 4x2,5кв.мм 10м. ;СВТ 3x1,5кв.мм 10м.; СВТ 4x4кв. мм 10м.; СВТ 2x4кв.мм.
10м.; СВТ оловен 3x2,5кв. мм. 10м.; интернет кабел 6х0,5кв. мм. 50м; ПВМ мостов 2x1,5кв.
мм 10м.; ПВМ мостов 2x2,5кв. мм 10м.; оптичен кабел 30м., 3 бр. удължители по 30м.
гумирани 4х4кв.мм..; общо в размер на -1319,76лв ( хиляда триста и деветнадесет лева и
седемдесет и шест ст.) от владението на собственика Я.В.Г. от гр. Б. –управител на „***“
***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои. престъпление по чл.
195, ал. 1, т.3 предл. първо, т.5, вр. чл. 194, ал.1от НК и на осн.чл.55, ал.1, т.1 от НК му
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПЕТ МЕСЕЦА, което на осн.чл.66 ал.1 от НК
се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
IV. Разноски – 183.00 лева за оценъчна експертиза се възлагат на тримата подсъдими
по 61.00 лева, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – град Б..
5. Причинени вреди – 1319.76 лева – обезпечени чрез внасянето им по набирателна
сметка на РС Айтос.
6. На осн.чл.53 ал.2 б.“б“ от НК се отнемат в полза на Държавата - веществени
доказателства – 2 бр. чували с обгорени медни кабели с тегло 53.25 кг. на съхранение
във вещеви склад при РУ Айтос
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР РП Б.:
ТО АЙТОС ЗАЩИТНИК:
(М.С. Генчева) /адв. К.Я./
6
ПОДСЪДИМ:
/А.. С. М./
ЗАЩИТНИК:
/Б.Я./
ПОДСЪДИМ:
/Х. И.. Х./
ЗАЩИТНИК:
/Б.Д./
ПОДСЪДИМ:
/А.. М. А/
Съдът, като взе предвид постигнатото съгласие между страните по делото, досежно
въпросите по чл.381, ал.5 от НПК, както и обстоятелството, че предложеното споразумение
не противоречи на Закона и морала и е изготвено в съответствие с всички изисквания на
чл.381 от НПК, намира, че същото следва да бъде одобрено, а наказателното производство
по делото – прекратено.
7
СПОРАЗУМЕНИЕ:
Мотивиран от гореизложеното и на основание чл.384 от НПК във вр. с чл.382
ал.7 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА постигнатото между страните:
1. М.С. ГЕНЧЕВА – прокурор при РП Б., ТО Айтос;
2. Подсъдимият А.. С. М.;
3. адв. К.Я. – упълномощен защитник на подсъдимия А.. С. М.;
4. Подсъдимия Х. И.. Х.;
5. Адв.Б.Я. – служебен защитник на подсъдимия Х. И.. Х.;
6. Подсъдимия А.. М. А;
7. Адв.Б.Д. – служебен защитник на подсъдеимия А.. М. А.
СПОРАЗУМЕНИЕ, съгласно което:
I. ПРИЗНАВА подсъдимия А.. С. М. - poден на *** г. в гр. Б., живущ в ***, Б..
обл., ***, български гражданин, неграмотен, ***, неженен, осъждан, ЕГН: ********** за
ВИНОВЕН в това, че на 12.02.2020 г. в гр. А., обл. Б., чрез проникване с взлом- счупване на
прозорец на складово помещение на „***“, находящо се на ул. „***“ в ***, собственост на
***, след предварителен сговор с Х. И.. Х. ЕГН********** от *** и А.. М. А
ЕГН**********, отнел чужди движими вещи –кабели: едножилен, многожилен 16 кв.мм
20м.; едножилен, многожилен 50кв. мм 10м; едножилен, многожилен 4 кв.мм 20м.,;
едножилен, многожилен 150 кв.мм 5м.; двужилен, гумиран многожилен 2x1,5кв.мм 10м.;
гумиран многожилен 4x2,5кв.мм 10м. ;СВТ 3x1,5кв.мм 10м.; СВТ 4x4кв. мм 10м.; СВТ
2x4кв.мм. 10м.; СВТ оловен 3x2,5кв. мм. 10м.; интернет кабел 6х0,5кв. мм. 50м; ПВМ
мостов 2x1,5кв. мм 10м.; ПВМ мостов 2x2,5кв. мм 10м.; оптичен кабел 30м., 3 бр.
удължители по 30м. гумирани 4х4кв.мм.; общо в размер на -1319,76 лв. ( хиляда триста и
деветнадесет лева и седемдесет и шест ст.) от владението на собственика Я.В.Г. от гр. Б. –
управител на „***“ ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянието е извършено повторно, в немаловажен случай, тъй като М. е осъждан за друго
такова престъпление със споразумение № 37/08.04.2013 г. по НОХД № 160/2013 г. , в сила
8
от 08.04.2013 г. на наказание „Пробация“ /изтърпяно на 15.04.2016 г./- престъпление по
чл. 195, ал. 1, т.3 предл.първо, т.5, т. 7 вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 28 ал.1 от НК и на
осн.чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ
МЕСЕЦА, което на осн. чл. 57, ал. 1, т.3 от ЗИНЗС, следва да бъде изтърпяно при
първоначален ОБЩ РЕЖИМ.
II. ПРИЗНАВА подсъдимия Х. И.. Х. - poден на ***г. в *** , обл. Б., живущ в ***,
Б.. обл., ***, български гражданин, неграмотен, безработен, женен, осъждан, ЕГН:
********** за ВИНОВЕН в това, че на 12.02.2020 г. в гр. А., обл. Б. чрез проникване с
взлом - счупване на прозорец на складово помещение на „***“, находящо се на ул. „***“ в
***, собственост на *** след предварителен сговор с А.. М. АТ. ЕГН ********** от *** и
А.. С. М. ЕГН ***, отнел чужди движими вещи –кабели: едножилен, многожилен 16 кв.мм
20м.; едножилен, многожилен 50кв. мм 10м; едножилен, многожилен 4 кв.мм 20м.,;
едножилен, многожилен 150 кв.мм 5м.; двужилен, гумиран многожилен 2x1,5кв.мм 10м.;
гумиран многожилен 4x2,5кв.мм 10м. ;СВТ 3x1,5кв.мм 10м.; СВТ 4x4кв. мм 10м.; СВТ
2x4кв.мм. 10м.; СВТ оловен 3x2,5кв. мм. 10м.; интернет кабел 6х0,5кв. мм. 50м; ПВМ
мостов 2x1,5кв. мм 10м.; ПВМ мостов 2x2,5кв. мм 10м.; оптичен кабел 30м., 3 бр.
удължители по 30м. гумирани 4х4кв.мм.; общо в размер на -1319,76лв ( хиляда триста и
деветнадесет лева и седемдесет и шест ст.) от владението на собственика Я.В.Г. от гр. Б. –
управител на „***“ ***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои,
като деянието е извършено повторно, в немаловажен случай, тъй като Х. е осъждан за друго
такова престъпление със споразумение № 87/20.08.2013 г. по НОХД № 345/2013 г. , в сила
от 20.08.2013 г. на наказание „Пробация“ /изтърпяно на 03.03.2015 г./ престъпление по чл.
195, ал. 1, т.3 предл. Първо, т.5, т.7 вр. чл. 194, ал.1, вр. чл. 28 ал.1 от НК и на осн. и на
осн.чл.55, ал.1, т.1 от НК му налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПЕТ МЕСЕЦА,
което на осн.чл.66 ал.1 от НК се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
III. ПРИЗНАВА подсъдимия А.. М. А - poден на ***г. в ***, обл.Б., с постоянен
адрес в ***, Б.. обл., ***, и посочен адрес за призоваване ***, български гражданин,
неграмотен, ***, неженен, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН: ********** за ВИНОВЕН в
това, че на 12.02.2020 г. в гр. А., обл. Б. чрез проникване с взлом- счупване на прозорец на
складово помещение на „***“, находящо се на ул. „***“ в ***, собственост на *** ,
предварителен сговор с Х. И.. Х. ЕГН ********** от *** и А.. С. М. ЕГН ********** от
***, отнел чужди движими вещи –кабели: едножилен, многожилен 16 кв.мм 20м.;
едножилен, многожилен 50кв. мм 10м; едножилен, многожилен 4 кв.мм 20м.,; едножилен,
многожилен 150 кв.мм 5м.; двужилен, гумиран многожилен 2x1,5кв.мм 10м.; гумиран
многожилен 4x2,5кв.мм 10м. ;СВТ 3x1,5кв.мм 10м.; СВТ 4x4кв. мм 10м.; СВТ 2x4кв.мм.
10м.; СВТ оловен 3x2,5кв. мм. 10м.; интернет кабел 6х0,5кв. мм. 50м; ПВМ мостов 2x1,5кв.
мм 10м.; ПВМ мостов 2x2,5кв. мм 10м.; оптичен кабел 30м., 3 бр. удължители по 30м.
гумирани 4х4кв.мм..; общо в размер на -1319,76лв ( хиляда триста и деветнадесет лева и
9
седемдесет и шест ст.) от владението на собственика Я.В.Г. от гр. Б. –управител на „***“
***, без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои. престъпление по чл.
195, ал. 1, т.3 предл. първо, т.5, вр. чл. 194, ал.1от НК и на осн.чл.55, ал.1, т.1 от НК му
налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ПЕТ МЕСЕЦА, което на осн.чл.66 ал.1 от НК
се отлага при изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
IV. Разноски – 183.00 лева за оценъчна експертиза се възлагат на тримата подсъдими
по 61.00 лева, които следва да бъдат заплатени по сметка на ОД на МВР – град Б..
5. Причинени вреди – 1319.76 лева – обезпечени чрез внасянето им по набирателна
сметка на РС Айтос.
6. На осн.чл.53, ал.2, б.“б“ от НК се отнемат в полза на Държавата - веществени
доказателства – 2 бр. чували с обгорени медни кабели с тегло 53.25 кг. на съхранение
във вещеви склад при РУ Айтос
СЪДЪТ на основание чл.24 ал.3 от НПК ПРЕКРАТЯВА образуваното срещу А.. С.
М., Х. И.. Х. и А.. М. А наказателно производство по НОХД № 132/2021 г. по описа на
Районен съд ***.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЪДЪТ, на основание чл.182 ал.2 от ДОПК, указва на осъдените А.. С. М., Х. И..
Х., А.. М. А, че имат възможност в седмодневен срок от датата на сключване на настоящото
споразумение и влизането му в сила от 20.07.2021 г. да платят доброволно дължимата сума,
присъдена за разноски в полза на ОД МВР гр. Б. в размер от по 61.00 лева, като в такъв
случай не дължат държавна такса в размер на 5.00 лева за служебно издаване на
изпълнителен лист.
10
Заседанието приключи в 11:00 часа.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
11