МОТИВИ
към Решение № 15 от 24.01.2020 г., постановено по АНД № 381/ 2019 г.
по описа на Районен съд - Луковит.
Районна прокуратура гр.Луковит е внесла постановление по реда на
чл. 375 и сл. от НПК с предложение за освобождаване на Ц.С.Б. ***, от
наказателна отговорност за извършеното от него деяние и налагане на
административно наказание по чл. 78а от НК.
Обвиняемият Ц.С.Б. е привлечен като обвиняем, за това, че на
31.07.2019 г. около 19.30 часа по земен път в отдел 3059, подотдел „г“ - ДГТ в
землището на с.Дерманци, област Ловеч, транспортира с кон и каруца незаконно
добит от другиго - неизвестно лице, дървен материал - 1 пр. куб. м. немаркирани
с КГМ дърва за огрев от цер на стойност 70.00 лева, като случаят е маловажен,
което е престъпление по чл. 235, ал. 6, вр. с ал. 2, предл. 3-то, вр. с ал. 1
от НК.
В постановлението прокуратурата е приела, че по отношение на
обвиняемия е налице деяние по чл. 235, ал. 6, вр. с ал. 2, вр. с ал. 1 от НК,
но тъй като за това деяние се предвижда наказание до 1 година лишаване от
свобода или пробация или глоба, обвиняемият не е осъждан и не е бил
освобождаван от наказателна отговорност с налагане на административно
наказание, с престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди,
които да подлежат на възстановяване, при което следва да се приложи
разпоредбата на чл. 78а от НК.
Делото е разглеждане по реда на диференцираната процедура по глава
двадесет и осма от НПК „Освобождаване от наказателна отговорност с налагане на
административно наказание“ в открито съдебно заседание.
В проведеното по делото съдебно заседание представителят на
Районна прокуратура – Луковит поддържа изцяло внесеното предложение, при
наличие на предпоставките на чл. 78а НК. Излага подробни съображения за това,
че възприетата в прокурорското постановление фактическа обстановка се доказва
от приобщените по делото доказателства. Пледира обвиняемият да бъде освободен
от наказателна отговорност с налагане на административно наказание към
минимума, предвиден в закона.
Обвиняемият Ц.С.Б., редовно призован, се явява лично. В
проведеното по делото открито съдебно заседание и изразява становище относно
внесеното мотивирано постановление на Районна прокуратура - Луковит. Заявява,
че разбира обвинението, признава вината си и изразява съжаление за извършеното.
В дадената му последна дума моли съда да му наложи минимално наказание.
Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и
в тяхната съвкупност и обсъди доводите и съображенията на страните, намира
следното от фактическа страна:
Обвиняемият Ц.С.Б. е роден на *** ***, област Ловеч, ул. „О.“ ***,
български гражданин, без образование със завършен трети клас, не е женен - живее
на семейни начала, не работи, не е осъждан, с ЕГН **********.
На 31.07.2019 г. в късния следобед, обвиняемият Ц.С.Б. с конската
си каруца се отправил към землището на с.Дерманци с намерение да добива дърва
за огрев. Същият навлязъл в гората, отдел 3059, подотдел „г“, представляващ
държавна горска територия, където намерил и натоварил в каруцата си дървета от
цер с дължина на секциите 1 метър, след което с каруцата се отправил обратно
към селото. Докато се движел по земен път в същия отдел, около 19.30 часа бил
спрян за проверка от служители на СЗДП ТП ДГС - Лесидрен - свидетелите П.Р.Й.и М.П.К..
Горските служители поискали от обвиняемия да им представи превозен билет за
транспортираната дървесина, но той нямал такъв. Горските служители установили
че натоварените в каруцата дървета не са маркирани с КГМ, както и че общото им
количество е 1 пр. куб. м. дърва за огрев от цер. За установеното нарушение
свидетелят М.К.съставил на обвиняемия Б. АУАН с бланков № 117370, за това, че е
нарушил чл. 213, ал. 1, т. 1 и т. 2 от ЗГ, като обвиняемият подписал акта без
възражения.
Впоследствие административно-наказателната преписка била изпратена
в Районна прокуратура - Луковит и въз основа на данните от нея било образувано досъдебно
производство № 198/ 2019 г. по описа на РУ МВР – Луковит.
Със съставения АУАН не са били иззети предмета и средствата за
извършване на деянието – дървата за огрев с количество - 1 пр. куб. м. дървета
от цер и каруцата.
По досъдебното производство /ДП/ е приложена справка за предишни
нарушения по Закона за горите по отношение на обвиняемия Ц.С.Б.. От справката е
видно, че за извършени нарушения по Закона за горите, спрямо обвиняемия са
издадени общо 12 наказателни постановления за периода 2011 г. – 2017 г.
От приложената в ДП справка от РДГ гр.Ловеч е
видно, че пазарната стойност на 1 пр. куб. м. дърва за огрев от цер е на
стойност 70.00 лева /л.13/.
По отношение на деянието
извършено от обвиняемия Ц.С.Б., изложената фактическа обстановка съдът възприе
от събраните в хода на наказателното производство по проведеното досъдебно
производство писмени и гласни доказателства, преценени по реда на чл. 378, ал.
2 от НПК – от показанията на свидетелите М.П.К. и П.Р.Й., кратките
обяснения на обвиняемия дадени в съдебно заседание, АУАН /л.7/, справки за
нарушител /л.5,6/, справка от РДГ гр.Ловеч /л.13/, справка за съдимост,
декларация за семейно и материално положение и имотно състояние на обвиняемия и
останалите писмени доказателства събрани по досъдебно производство № 198/ 2019
г. по описа на РУ МВР - Луковит.
Показанията на
посочените свидетели са логични, последователни, непротиворечиви по същество
помежду си, взаимно допълващи се и се подкрепят от останалия доказателствен материал,
поради което съдът ги кредитира.
При така установената по несъмнен и безспорен начин и възприета
фактическа обстановка, съдът прави следните изводи от правна страна:
Налице е престъпление по чл. 235, ал. 6, вр. с ал. 2, пр.
3-то, вр. с ал. 1 от НК, осъществено от обективна страна от обвиняемия Ц.С.Б.,
тъй като на 31.07.2019 г. около 19.30 ч. по земен път в отдел 3059, подотдел
„г“ - ДГТ в землището на с.Дерманци, област Ловеч, е транспортирал с кон и
каруца незаконно добит от другиго - неизвестно лице, дървен материал - 1 пр.
куб. м. немаркирани с КГМ дърва за огрев от цер на стойност 70.00 лева, като
случаят е маловажен.
От субективна страна обвиняемият Ц.С.Б. е извършил деянието при
форма на вина - пряк умисъл. Същият е съзнавал обществено опасния характер на
деянието, предвиждал е настъпването на обществено опасните последици и е искал
тяхното настъпване.
Причините за извършване на деянието на обвиняемия са –
несъобразяване на забраните по Закона за горите относно добиване на дърва без
съответното по вид позволително и склонността му да извършва такива нарушения,
което е видно от приложената по делото справка за предишни
нарушения по Закона за горите по отношение на обвиняемия Ц.С.Б..
С оглед ниския размер на предмета на посегателството, относително
ниската стойност на същия, както и предвид характера и качеството на дървата -
най-ниският сегмент дървесина - дърва за огрев, фактът, че не са причинени
съставомерни имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване, както
и с оглед данните за личността на обвиняемия Ц.С.Б., че не е осъждан, не са
известни други негови противообществени прояви, правилно и законосъобразно
прокуратурата е приела, че извършеното от него престъпление, посочено по-горе,
представлява по-ниска степен на обществена опасност в сравнение с обикновените
случай на престъпление от същия вид.
По изложените съображения съдът призна обвиняемия Ц.С.Б. за
виновен в извършване на престъплението по чл. 235, ал. 6, вр. с ал. 2, предл.
3-то, вр. ал. 1 от НК.
Видно от справката за съдимост, към момента на извършване на
деянието обвиняемият Б. не е осъждан за престъпление от общ характер и не е
освобождаван от наказателна отговорност на основание чл. 78а от НК, от деянието му не са настъпили имуществени
вреди, които да подлежат на възстановяване, и за извършеното от него умишлено
престъпление законът предвижда наказание „лишаване от свобода“ до една година.
Ето защо, съдът на основание чл. 78а от НК освободи обвиняемия от наказателна
отговорност за извършеното престъпление.
По отношение на наказанието което трябва да наложи на обвиняемия,
следва да се вземе предвид, че нормата на чл. 78а, ал. 1 от НК предвижда
административно наказание „глоба” от хиляда до пет хиляди лева.
Съдът намира, че са налице смекчаващите вината обстоятелства –
чистото съдебно минало на обвиняемия, както и липсата на отегчаващи
отговорността обстоятелства, и това, че е безработен, няма доходи, недвижимо
имущество и МПС /видно от декларациите за семейно и материално състояние/, при
което му определи административно наказание „глоба“ в минимален размер
предвиден в закона – 1000 лева. Така определеното административно
наказание на обвиняемия Б., съдът намира, че е необходимо, достатъчно и
справедливо за постигане целите на наказанието и преди всичко с оглед
поправянето и превъзпитанието на обвиняемия, както и за постигане целите на
генералната превенция.
По делото не са иззети
веществени доказателство, тъй като се установи, че предметът на
престъплението не e бил иззет от горските служители с АУАН. Предвид
разпоредбата на чл. 235, ал. 7 НК, ако предметът на престъплението липсва,
както е в настоящия случай, то следва спрямо обвиняемия да се присъди неговата
равностойност в размер на 70 лева. На посоченото основание, съдът осъди обвиняемия
да заплати сумата от 70 лева в полза на държавата, представляваща
равностойността на предмета на престъплението - 1 пр. куб. м. дърва за огрев от
цер.
В хода на съдебното производство, а така и на досъдебното
производство, не са направени разноски.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: