ПРОТОКОЛ
№ 46
гр. Сливница , 20.04.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в
публично заседание на двадесети април, през две хиляди двадесет и първа
година в следния състав:
Председател:Николай С. Василев
при участието на секретаря Паулина Б. Велкова
Сложи за разглеждане докладваното от Николай С. Василев Наказателно
дело от общ характер № 20211890200217 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За Районна прокуратура гр. Сливница – редовно уведомена, явява се
прокурор К..
Обвиняемият О. И. Е. – редовно уведомен, явява се лично и с адв.
упълномощения си защитник адв. В. С. от АК П..
СЪДЪТ изслуша становището на страните по даване ход на делото в
днешното съдебно заседание:
Прокурор К.: Да се даде ход на делото.
Адвокат С.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият О.Е.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки за разглеждане на
делото в днешното съдебно заседание, поради което
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
1
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
О. И. Е., ЕГН ********** , роден на *** г., в гр. С., *********,
постоянен адрес: гр. С., ул. „П.“ №*, настоящ адрес: с. З., общ. Б., обл. С., ул.
„С.п.“ № 11, управител на „Тера ледер“ – ЕООД.
СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал. 1 НПК за
правото им на отвод на състава на съда, прокурора, секретаря и защитника.
Страните /поотделно/: Нямаме искания за отводи.
СЪДЪТ разясни словесно правата на обвиняемия О. И. Е. по чл. 274,
ал. 1, чл. 55, чл. 94, чл. 96, чл. 97, чл. 115, ал. 4, чл. 275, ал. 1, чл. 277, ал. 2 и
чл. 297 НПК.
Обвиняемият О.Е.: Разбирам правата си. Нямам искания за отводи
към състава на съда, прокурора и секретаря. Желая да бъда защитаван от
упълномощения от мен защитник - адвокат С..
СЪДЪТ на основание чл. 275, ал. 1 НПК дава възможност на страните
да правят нови искания по доказателствата и по хода на съдебното следствие.
Страните /поотделно/: Нямаме искания по хода на съдебното
следствие. Представили сме на съда споразумение за решаване на делото, на
основание чл. 381 НПК, което молим да одобрите и да прекратите
наказателното производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото,
изготвено по реда на чл. 381 НПК, сключено между Д. К. – прокурор при
Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ производството по
досъдебно производство № 74/2021 год. по описа на РУ - Сливница, пр. пр. №
316/2021 год. по описа на Районна прокуратура – Сливница, и адв. В. С. от АК
П., упълномощен защитник на обвиняемия О.Е., със съгласието на
2
обвиняемия О.Е..
Към постъпилото споразумение е представена декларация от О. И. Е. в
качеството му на обвиняем по чл. 381, ал. 6 НПК.
На основание чл. 382, ал. 4 НПК, съдът запита обвиняемия О. И. Е.,
досежно следните въпроси:
Въпрос на съда:
Разбирате ли обвинението?
Отговор на обвиняемия: Да, разбирам обвинението.
Въпрос на съда:
Признавате ли се за виновен?
Отговор на обвиняемия: Да, признавам се за виновен.
Въпрос на съда:
Разбирате ли последиците от споразумението по чл. 383 НПК, а именно,
че след одобряването му от съда и изготвянето на определение по чл. 382
НПК, последното е окончателно и има сила на влязла в сила присъда за
обвиняемия, която не подлежи на въззивна и касационна проверка?
Отговор на обвиняемия: Разбирам последиците от споразумението
така, както ми ги разяснихте.
Въпрос на съда:
Съгласен ли сте с тези последици?
Отговор на обвиняемия: Да, съгласен съм с тези последици.
Въпрос на съда:
Доброволно ли подписахте споразумението?
Отговор на обвиняемия: Доброволно подписах споразумението. Не ми
е оказван натиск.
3
СЪДЪТ, на основание чл. 382, ал. 6 НПК, вписва в съдебния протокол
съдържанието на окончателното споразумение, както следва:
1. СТРАНИ
Споразумението се сключи между Д. К. – прокурор при Районна
прокуратура - Сливница и адвокат В. С. от АК - П., упълномощен защитник
на обв. О. И. Е., ЕГН: **********.
2. УСЛОВИЯ
О. И. Е., ЕГН: ********** е обвинен в извършване на престъпление по
глава 11 раздел „Втори “ от НК, а именно за такова, предвидено в
разпоредбата на чл.343б, ал.1 от НК.
Престъплението, за което се сключва настоящото споразумение, не е
сред визираните от чл. 381, ал. 2 НПК, за които не се допуска сключване на
споразумение.
С него не са били причинени имуществени вреди, поради което и не се
налага обезпечаването или възстановяването им.
На страните са известни правните последици от споразумението, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382 от НПК е окончателно и съгласно чл. 383 от НПК има
последиците на влязла в сила присъда спрямо обвиняемия и не подлежи на
въззивна и касационна проверка.
3. ПРЕДМЕТ И УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
4
С настоящото споразумение страните се съгласяват наказателното
производство по делото да бъде решено и да не се провежда съдебно
разглеждане по общия ред.
Със споразумението страните постигат съгласие, че обвиняемият О. И.
Е., ЕГН: **********, роден на *** г., в гр. С., *********, постоянен адрес:
гр. С., ул. „П.“ №*, настоящ адрес: с. З., общ. Б., обл. С., ул. „С.п.“ № 11,
управител на „Т.л.* е виновен за това, че:
На 14.03.2021 год. около 23.00 часа в с. З., общ. Б., обл.. С. по ул. „
Европа" с посока на движение от ул. „ Хан Крум" към ул. „Искър" е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Шкода„
модел „Октавия“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2
/едно цяло и две/ на хиляда, а именно 1,5 /едно цяло и пет/ на хиляда,
установено по надлежния ред след изпробване с техническо средство
„Алкотест Дрегер 7510“, с фабр. № ARВА 0149, съгласно предвиденото в
чл. 6, ал. 9 /изм. - ДВ, бр. 81 от 2018 г./ от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за
реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, според който: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз
основа на показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата
на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да
подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения
срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен
анализатор и/или за даване на проби за изследване“ - престъпление по чл.
343Б, ал.1 от НК.
Престъплението е извършено от О. И. Е., ЕГН: ********** при форма
на вината пряк умисъл.
4. ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО
5
Страните се съгласяват на основание чл. 381, ал 4 от НПК на обв. ,
ЕГН: **********, да бъде определено наказание при условията на чл. 55 от
НК, без да са налице изключителни или многобройни смекчаващи
наказателната отговорност обстоятелства.
Предвид горното страните се съгласяват на обв. О. И. Е., ЕГН:
********** на основание чл. 343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде
наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца ,
като изпълнението на така определеното наказание да бъде отложено по реда
на чл. 66, ал. 1 от НК за срок от 3 (три) години, а така също на обвиняемия
да бъде наложено и кумулативно предвиденото в чл. 343б, ал. 1 от НК
наказание „глоба”, в минимален размер от 200 /двеста/ лева.
Страните се съгласяват на основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от
НК на обв. О. И. Е., ЕГН: ********** да бъде наложено наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
5 (пет) месеца.
На осн. чл.59, ал.4 от НК се приспада времето, през което обв. О. И. Е.,
ЕГН: ********** е бил лишен по административен ред да управлява
моторно превозно средство, а именно от дата 14.03.2021 год. до датата на
одобряване на споразумението от съда.
5. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА: няма
5. РАЗНОСКИ: - няма
7. ОБЕЗПЕЧИТЕЛНИ МЕРКИ:
- наложен „Запор“ върху л.а. „Шкода“, модел „Октавия“ с Рег. № ***,
6
собственост на Е. с цел обезпечаване на предвиденото наказание „глоба“ с
Обезпечителна заповед №1 от 23.03.2021 год на РС- Сливница.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Д. К. / /В. С./
ОБВИНЯЕМ:
/О.Е./
СЪДЪТ, като взе предвид обстоятелството, че страните подписаха
постигнатото споразумение за решаване на делото, че същото не противоречи
на закона и на морала, както и че престъплението, за което О. И. Е. е
привлечен в качеството на обвиняем, не е сред изключените от приложното
поле на Глава двадесет и девета по смисъла на чл. 381, ал. 2 НПК, намира, че
постигнатото между страните споразумение за решаване на делото следва да
бъде одобрено, а образуваното наказателно производство – прекратено,
поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на делото между
Д. К. – прокурор при Районна прокуратура – гр. Сливница, наблюдаващ
производството по досъдебно производство № 74/2021 год. по описа на РУ -
Сливница, пр. пр. № 316/2021 год. по описа на Районна прокуратура –
Сливница, и адв. В. С. от АК П., упълномощен защитник на обвиняемия О.Е.,
със съгласието на обвиняемия О.Е..
ПРИЗНАВА обвиняемия О. И. Е., ЕГН ********** , роден на *** г., в
гр. С., *********, постоянен адрес: гр. С., ул. „П.“ №*, настоящ адрес: с. З.,
общ. Б., обл. С., ул. „С.п.“ № 11, управител на „Т.л.“ – *, ЗА ВИНОВЕН в
това че, на 14.03.2021 год. около 23.00 часа в с. З., общ. Б., обл.. С. по ул. „
7
Европа" с посока на движение от ул. „ Хан Крум" към ул. „Искър" е
управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Шкода„ модел
„Октавия“ с рег. № *** с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 /едно
цяло и две/ на хиляда, а именно 1,5 /едно цяло и пет/ на хиляда, установено по
надлежния ред след изпробване с техническо средство „Алкотест Дрегер
7510“, с фабр. № ARВА 0149, съгласно предвиденото в чл. 6, ал. 9 /изм. -
ДВ, бр. 81 от 2018 г./ от Наредба № 1 от 19 юли 2017 г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, издадена от министъра на
здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на
правосъдието, според който: „Концентрацията на алкохол в кръвта и/или
употребата на наркотични вещества или техни аналози се установява въз
основа на показанията на техническото средство за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта или на теста за установяване употребата
на наркотични вещества или техни аналози в случаите на отказ на лицето да
подпише или да получи талона за изследване, при неявяване в определения
срок на посоченото място или при отказ за изследване с доказателствен
анализатор и/или за даване на проби за изследване“, поради което и на
основание чл. 343б, ал.1, вр. чл.55, ал.1, т.1 от НК, ГО ОСЪЖДА на
„ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от 6 (шест) месеца и „ГЛОБА“ в
размер на 200 /двеста/ лева.
ОТЛАГА на основание чл. 66, ал. 1 НК, изпълнението на така
наложеното на обвиняемия О. И. Е., с установена по делото самоличност,
наказание от 6 (шест) месеца “ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА”, за срок от 3
(три) години, считано от датата на влизане на настоящото споразумение в
сила (20.04.2021 г.).
НАЛАГА на основание чл. 343 г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на
обвиняемия О. И. Е., с установена по делото самоличност, наказание
„лишаване от право да управлява моторно превозно средство” за срок от
5 (пет) месеца.
ПРИСПАДА на основание чл.59, ал.4 от НК времето, през което
обвиняемия О. И. Е., с установена по делото самоличност, е бил лишен по
административен ред да управлява моторно превозно средство, а именно от
дата 14.03.2021 год. до датата на одобряване на споразумението от съда
8
(20.04.2021 г.).
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия О. И. Е., с установена
по делото самоличност, мярка за неотклонение „ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА производството по н.о.х.дело № 217/2021 г. по описа на
Районен съд - гр. Сливница.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО ЗА ОДОБРЯВАНЕ НА ПОСТИГНАТОТО
МЕЖДУ СТРАНИТЕ СПОРАЗУМЕНИЕ И ЗА ПРЕКРАТЯВАНЕ НА
ПРОИЗВОДСТВОТО Е ОКОНЧАТЕЛНО И НЕ ПОДЛЕЖИ НА
ОБЖАЛВАНЕ И ПРОТЕСТИРАНЕ.
Съдия при Районен съд – Сливница: _______________________
Секретар: _______________________
9