Р Е Ш Е Н И Е
№ ……………./15.07.2020г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ВАРНЕНСКИ
РАЙОНЕН СЪД, XXXIX - ти състав, в публично съдебно заседание проведено на деветнадесети
юни през две хиляди и двадесета година, в състав:
РАЙОНЕН
СЪДИЯ: Христина Колева
при
секретаря Цветелина Илиева, като разгледа докладваното от съдията гр.дело № 1480
по описа за 2020 г., за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по
предявена от Е.К. О. и Х.О.У., в качеството им на родители и законни представители на малолетното дете С.Х.О., ЕГН **********,
род. на ***г., молба с правно основание чл. 19, ал. 1 ЗГР за
допускане промяна на бащиното и фамилното име на детето от “Х. О.” на “О. К.“,
основана на твърдения за наличие на важни обстоятелства, налагащи исканата
промяна.
В хода на проведеното
по делото съдебно заседание, молителят, чрез законните си представители и чрез
процесуален представител поддържа предявената молба и моли същата да бъде
уважена.
Заинтересованата страна Община Варна редовно
призована, не изпраща представител.
Районна прокуратура,
гр. Варна, редовно призована, чрез представител изразява становище за
основателност на молбата.
СЪДЪТ, след като взе предвид
представените по делото доказателства – по отделно и в тяхната съвкупност,
съобрази становищата на страните и нормативните актове, регламентиращи процесните отношения, намира за установено следното от фактическа страна:
Видно
от Удостоверение за сключен граждански брак, серия КМР № ****, издадено от
Община Варна, Х.О.У. и Е.К.И. са сключили граждански брак в Испания на
11.09.2008г.
Видно
от приложените на л.8 и л.9 от
делото Удостоверения за
раждане, същите са родители на децата С.Х.О., род. на ***г. и Н. О. К., род. на
***г..
С влязло в сила Решение № 2754/15.07.2010г.
по гр.д. № 3940/2010г. по описа на ВРС, е допусната промяна във фамилното име
на майката на молителя – от И. на О..
От
представените Копие на паспорт № ***-л.11; Копие на паспорт № ****-л.12;
Испанска лична карта № **** и *** на С. О. К.-л.13; Испанска лична карта № ***и
*** на Н. О. К.-л.14; Удостоверение за проведено обучение към АЕИИБЕ Светлина с
peг. № ***/16.06.2013 г. за учебната 2012/2013 г.
–л.15; Испанска Семейна книжка № ***-л.16-23; Буквално удостоверение от
18.04.2016 г. от Централен Граждански Регистър, Мадрид към Министерство на
правосъдието, Граждански регистри - Испания, том ***, страница 273-л.24-26;
Съобщение до Х.О.У. от 18 май 2016 г. от Централен Граждански Регистър към
Министерство на правосъдието за вписване за раждане на С. О. К., книга 51557,
лист 273-л.27-28; Български паспорт за задгранично пътуване № ********* на С.Х.О.
и Български паспорт за задгранично пътуване № *** на Н. О. К.-л.29 се
установява, че децата са вписани с фамилни имена О. К..
В хода на делото, с оглед установяване на
твърденията му, молителят е ангажирал и гласни доказателства чрез разпит на
свидетеля Н. И..
В показанията си св. И. установява, че семейството
живее в Испания. Различието във фамилните имена на сестрите създава затруднения. В документите,
издадени в Испания детето е записано С. О. К..
Предвид така установеното от фактическа
страна, СЪДЪТ формулира следните
изводи от правна страна:
Основателността на молбата с правно основание
чл. 19, ал. 1 ЗГР за допускане на исканата промяна се предпоставя
от категоричната установеност по делото наличието на поне един от фактическите
състави на този текст: името да е осмиващо, опозоряващо, обществено неудобно
или важни обстоятелства да налагат това.
От друга страна, следва да се съобрази и
функцията на имената, дадена им от закона в чл. 12-14 ЗГР, а именно да
удостоверяват произхода на лицето, като могат да се образуват само по
посочените в тези текстове начини с изключенията предвидени в тях, а именно
когато етническите и семейни традиции на родителите не налагат друго. Тези
разпоредби са императивни и не могат да бъдат заобиколени
по реда на чл. 19, ал. 1 ЗГР. По този ред имената не могат да бъдат променяни
извън рамките на посочените от закона начини за образуване на същите, освен ако
важни обстоятелства не налагат това, наличието на каквито се твърди в настоящия
случай.
Съгласно разпоредбата на чл.9 ЗГР името на български
гражданин, роден на територията на Р.България, се състои от собствено, бащино и
фамилно име. Тази норма е императивна(Решение№200/14.04.2010г. по
гр.дело№25/2009г. - IVг.о. ВКС) и следва да намери
приложение и в настоящия случай. Съгласно чл.13 ЗГР „бащиното име на всяко лице се образува от собственото
име на бащата и се вписва с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на детето, освен когато
собственото име на бащата не позволява поставянето на тези окончания или те
противоречат на семейните, етническите или религиозните традиции на
родителите", а според чл.14, ал.1 ЗГР „фамилното име на всяко лице е
фамилното или бащиното име на бащата с наставка -ов
или -ев и окончание съобразно пола на детето, освен
ако семейните, етническите или религиозните традиции на родителите налагат
друго”. Нормите относно начина на образуване на бащиното и фамилното име са
също императивни(Определение№1170/25.08.2009г. по гр.д.№817/2009г. - IVг.о. ВКС), поради което тяхното действие не може да бъде
заобикаляно по желание на лицата. Т.н. „важни обстоятелства” по смисъла на чл.19, ал.1
ЗГР следва да
се преценяват в контекста на всеки отделен случай.
В
разглеждания случай, решаващият състав приема, че детето е известно в
публичното пространство с бащино и фамилно име „О. К.“. Противоречието
в ползваното от него в ежедневието бащино и фамилно име и изписаното такова в
легитимиращите го документи, също предизвиква трудности. Положителните изводи в
тази насока следват от съвкупната оценка на ангажираните по делото писмени и
гласни доказателства, кредитирани от съда като обективни.
Тъй
като юридическото положение не е приведено в съответствие с фактическото, за
молителя се създават сериозни затруднения при неговата индивидуализацията,
идентификацията и отличаването му от останалите физически лица, чрез имената му
като словесно обозначение на физическото лице. Анализът на важността на тези
обстоятелства, води до извода, че същите налагат исканата промяна, съобразно
което, ВРС намира за осъществена твърдяната от молителите предпоставка на чл.
19, ал. 1, предл. последно от ЗГР.
Доказаните по делото факти сочат на важни по разума на
закона обстоятелства, налагащи промяна в бащиното и фамилното име на детето по претендирания начин. Касае се за необходимост едно
фактическо положение да бъде юридически закрепено.
Молбата за промяна на бащиното и фамилното
име се явява основателна и следва да бъде уважена.
Мотивиран от така изложените съображения,
Варненски районен съд
Р Е Ш
И:
ДОПУСКА
ПРОМЯНА
в бащиното и фамилното име на С.Х.О., ЕГН **********, род. на ***г., от “Х. О.” на “О. К.“, на основание чл. 19,
ал. 1 ЗГР.
РЕШЕНИЕТО подлежи на въззивно
обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок от връчването му.
След влизане на решението в законна сила
копие от същото да се изпрати на длъжностното лице по гражданското състояние
при Община Варна за отбелязване на промяната в акта за раждане и регистъра на
населението.
Препис от настоящето решение да се връчи на
страните заедно със съобщението за постановяването му, на основание чл. 7, ал.
2 ГПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: