№ 49835
гр. София, 21.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 125 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и първи април през две хиляди двадесет и трета година в следния
състав:
Председател:ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА
като разгледа докладваното от ЗОРНИЦА АНГ. ЕЗЕКИЕВА Частно
гражданско дело № 20231110108074 по описа за 2023 година
постъпила молба от длъжника, в която сочи, че част от вземането в погасителна
давност, както и че вземанията след 15.2.2020г. са платени на заявителя. Представени са
доказателства за частично плащане.
В срока по чл.414а ГПК, заявителят сочи, че неплатена остава сумата 622,10 лева
главница, поради което си прави искане за издаване на изпълнителен лист за сочената
главница, както и лихва за забава от плащането.
В платежното нареждане е посочено, че се плаща главница и лихви от 15.2.2020г. до
30.4.2021г. Общата главница за период от 1.5.2019г. до 30.4.2021г. възлиза на 860,17 лева,
лихвата – на 174,11 лева. Видно е, че двете страни имат различни становища относно това
кои вземания са платени - длъжникът счита,че е посочил кои главници е погасил с
плащането, като сочи период, а кредиторът – е извършил погасяването, като явно е погасил
разноските по заповедта, лихвата за забава, законната лихва и част от главницата.
Ето защо, доколкото с молбата на длъжника, вземането извън платеното, се оспорва,
то на заявителя следва да се дадат указания за предявяване на иск за сумата 622,10 лева
главница за период от 1.5.2019г.-14.2.2020г.- съобразно посочения от заявителя размер, и
съобразно посочения от длъжника, оспорен, поради давност период. Поради изложеното, на
основание чл.415,ал.1,т.1 ГПК
РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на заявителя, че в едномесечен срок от получаване на преписа от
настоящото разпореждане може да предяви: установителен иск по общия ред за
установяване съществуване на вземането си за сумата 622,10 лева главница за период от
1.5.2019г.-14.2.2020г.-, за което е издадена заповед за изпълнение, като довнесе дължимата
държавна такса.
1
УКАЗВА на заявителя в едномесечен срок от получаване на преписа от настоящото
разпореждане да представи по делото доказателства за предявяване на иска, в противен
случай съдът ще обезсили издадената заповед за изпълнение.
Делото да се докладва след представяне на доказателства за предявяване на иска,
респективно след изтичане на едномесечен срок от получаване на съобщението за
настоящото разпореждане.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2