05.03.2021 г. гр. Стара Загора
На пети март
в закрито заседание в следния състав:
две хиляди двадесет и първа година
като разгледа докладваното от съдия Пенева
гр. д. № 318 по описа за 2021 г. и за да се произнесе взе предвид следното:
Съдът, след като констатира, че предявените искове са допустими и исковата молба е редовна и след осъществяване на процедурата и изтичане на срока по чл. 131 ГПК, на основание чл. 140, ал. 1 и ал.3 ГПК, намира:
Делото следва да бъде насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, като бъде изготвен и съобщен на страните проекта за доклад по същото.
Следва да бъдат приети като допустими, относими и необходими писмени доказателства по делото приложените към исковата молба отговора по същата документи.
Следва страните да бъдат напътени към доброволно уреждане на спора.
Предвид гореизложеното, съдът
НАСРОЧВА ДЕЛОТО в открито съдебно заседание на 25.03.2021г., от 10:00 часа, за която дата да се призоват страните.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТА си за ДОКЛАД, както следва:
Предявен иск с правно основание чл.45 ЗЗД.
Ищецът Р.З. Ж. твърди в исковата си молба, че с ответника Г.Д.М.
са бивши съпрузи, като бракът им бил прекратен на 03.02.2019г.. На 15.11.2018г.
по ГД 5575/2018г по описа на PC Стара Загора била
издадена заповед за защита №53 за извършено домашно насилие по отношение на Ж.
от ответника. На 03.02.2019г. около 03,30 часа ответника причакал Р. Ж. във входа
на жилището, където живеела и когато влязла се нахвърлил върху нея. Хванал я за
косата, скубал я, съборил я на земята, ударил й главата два пъти в земята и
започнал да я удря с юмруци по цялото тяло, като едновременно с това я затиснал
с тялото си към земята и тя нямала възможност да се съпротивлява. Докато я биел
ответника я заплашвал „Ще те убия“. Моята доверителка е викала за помощ. В един
момент ответника просто се отместил и си тръгнал. В резултата на това на Р. Ж.
са нанесени телесни увреждания - оток,
кръвонасядане и охлузвания по челото, кръвонасядания и отоци по външния нос и
дясната скулна област на лицето, болезнени отоци по тилната окосмена част на
главата. След нанесения побой ищцата изпитвала страх за живота си и е била
винаги придружавана от някого, когато се е придвижвала по улиците и излизала
извън дома си.
С обвинителен акт от 08.11.2019г. на ответника било повдигнато обвинение за това, че на 03.02.2019г. в гр.Стара Загора, се заканил с убийство на Р.З.М., като използвал многократно думите „Ще те убия!“ и с телодвижения - събаряне на земята, нанасяне на удари с юмруци по главата и скубане на косата, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал.З вр.ал.1 от НК, и за това, че на 03.02.2019г. в гр.Стара Загора, във входа на жилищен блок на адрес - ……., не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие - Заповед за защита №53, издадена на 15.11.2018г. по гр.дело №5575/2018г. по описа на Районен съд — Стара Загора, с която е бил задължен да се въздържа от домашно насилие спрямо Р.З.М./Ж./, да се приближава на разстояние по-малко от 50 метра от нея, както и жилището, в което живее, находящо се в гр.Стара Загора, ул…… за срок от три месеца, като приближил до Р.З.М./Ж./ и упражнил физическо насилие спрямо нея, като я съборил на земята, нанесъл й удари с юмруци по главата и скубал косата й - престъпление по чл.296, ал.1 от НК.
Образувано е НОХД 3052/2019г по описа на PC Стара Загора. Със споразумение от 01.10.2020г. на основание чл.381, ал.1 от НПК, одобрено на 01.10.2020г. по НОХД №3052/2020г. по описа на PC гр. Стара Загора, ответника Г.М. се е признал за виновен, за това че 03.02.2019г. в гр.Стара Загора, се заканил с убийство на Р.З.М., като използвал многократно думите „Ще те убия!“ и с телодвижения - събаряне на земята, нанасяне на удари с юмруци по главата и скубане на косата, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл.144, ал.З вр.ал.1 от НК, и за това, че на 03.02.2019г. в гр.Стара Загора, във входа на жилищен блок на адрес - ул.“Ген.Гурко“ №73, не е изпълнил заповед за защита от домашно насилие - Заповед за защита №53, издадена на 15.11.2018г. по гр.дело №5575/2018г. по описа на Районен съд — Стара Загора, с която е бил задължен да се въздържа от домашно насилие спрямо Р.З.М./Ж./, да се приближава на разстояние по-малко от 50 метра от нея, както и жилището, в което живее, находящо се в гр.Стара Загора, ул.“Ген.Гурко“ №73, ет.З, ап.З за срок от три месеца, като приближил до Р.З.М./Ж./ и упражнил физическо насилие спрямо нея, като я съборил на земята, нанесъл й удари с юмруци по главата и скубал косата й - престъпление по чл.296, ал. 1 от НК.
За така извършеното престъпление му било наложено наказание — пробация за срок от 10 месеца.
По този начин, чрез своето деяние, Г.М. причинил неимуществени вреди, изразяващи се в понесени болки и страдания — оток, кръвонасядане и охлузвания по челото. Кръвонасядания и отоци по външния нос и дясна скулна област на лицето. Болезнени отоци по тилната окосмена част на главата, които болки и страдания оценявам на 6000 лв.
Във връзка с отправените към ищцата заплахи за убийство по време на нанесения й побой и преживения стрес и предизвикания основателен страх за живота й, които довели до нарушаване на психическото й равновесие, счита че следва да бъде обезщетена като претендира обезщетение в размер на 4000лв.
Искането до съда е да бъде осъден Г. ДИМТРОВ М. ЕГН ********** ***, да заплати на ищцата сумата от 10 000 лв. (десет хиляди лева), представляващи претърпени неимуществени вреди от извършеното престъпление, от които 6000лв обезщетение за претърпените болки и страдания от нанесената й телесна повреда и 4000лв представляващи обезщетение за неимуществени вреди в резултат на отправените й заплахи, ведно с законната лихва от датата на извършване на деянието 03.02.2019г. до окончателното й изплащане.
В законоустановения срок по чл.131 ГПК ответникът Г.Д.М. е подал писмен отговор в който взема становище по спора, а именно, че същия е с правно основание чл. 45 от ЗЗД. Не възразявал срещу представените доказателства с ИМ , и Моли същите да бъдат приети. С оглед разпределянето на доказателствената тежест в процеса , не възразява да бъде допусната СМЕ с посочените въпроси, както и допускането в режим на довеждане на двама свидетели.
По отношение на претендираното обезщетение за обезвреда на основание чл. 45 от ЗЗД, счита същото за неимоверно завишено и несъобразено с трайната съдебна практика. Ответника бил пенсионер по болест с 85 % трайна нетрудоспособност. Видно от експертно решение на ТЕЛК 3520 от 03.11.2020 година същия страда от прогресивно заболяване множествена склероза с чести пристъпи. Същият бил подложен на тежка медикаментозна терапия, която изисква сериозни парични средства. С оглед това, същият бил в обективна невъзможност да заплаща претендираното обезщетение за обезвреда.
На основание чл.146, ал.1, т.5 ГПК разпределя доказателствената
тежест, както следва:
Ищецът следва да докаже фактите и обстоятелствата сочени в исковата молба.
Ответникът следва да докаже своите възражения /правопогасяващи, правоизключващи и правоунищожаващи/ и, че така платеното му се дължи.
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба и отговора по същата заверени преписи от: Протокол, Съдебномедицинско удостоверение, експертно решение.
ДОПУСКА изслушването на две лица в качество на свидетели при
режим на довеждане от ищеца, които ще доказват изложеното в исковата молба.
ИЗИСКВА НОХД 3052/2019г. по описа на PC Стара Загора.
ДОПУСКА изслушването на съдебно медицинска експертиза която след като се запознае с материалите по делото и направи справки където е необходимо да отговори на въпросите посочени в исковата молба.
НАЗНАЧАВА за вещо лице Т.С., при депозит от 100 лева, платими от ищеца, в 3 - дневен срок от връчване на определението.
НАПЪТВА страните към медиация или друг способ за доброволно уреждане на спора. РАЗЯСНЯВА им, че в случай на постигане на съдебна спогодба, дължимата държавна такса е на половина, делото се прекратява, а постигнатата спогодба има сила на съдебно решение, не подлежи на обжалване и съставлява изпълнително основание за присъдените с нея суми.
ДА СЕ ВРЪЧИ НА ИЩЕЦА препис от отговора на ответника, ведно с приложенията към него, като му се укаже, че може да изрази становище и да ангажира доказателства във връзка с отговора в първото по делото съдебно заседание.
На основание чл.146, във връзка с чл.140, ал. 3 от ГПК на СТРАНИТЕ ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото определение за насрочване на делото, ведно с проекто-доклада, като им указва, че могат да вземат становище по него и дадените със същия указания, най - късно в първото по делото съдебно заседание.
|
РАЙОНЕН СЪДИЯ: |