№ 19606
гр. София, 30.11.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 120 СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и девети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ВЕНЕТА СТ. Г.А
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АНЧ. КОСТАДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от ВЕНЕТА СТ. Г.А Гражданско дело
№ 20211110167640 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
При спазване разпоредбата на чл.142, ал.1 ГПК
На именното повикване в 11.56 часа:
ИЩЕЦЪТ М. Т. К., редовно призован, се явява лично.
ОТВЕТНИКЪТ ., редовно призован, се представлява от адв. Г., с
пълномощно от преди.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Адв. Г. – Нося всички поискани по чл.190 ГПК документи.
Ищцата - Конкретните приложени към писмото по т.1 до Бобева, където са
изброени същите тези приложения. Не ги виждам в представените от
ответника документи. Тези приложени ние сме предоставили на съда, но до
този момент същите на се прикрепени към това писмо. Затова моля същите да
бъдат приложени и приобщени към писмото.Моля да се приемат тези
приложени към делото. Ако приемете приложенията към писмото от 23
април, няма да имам други док. искания.
1
Адв. Г. – Това, което съм представил, това е намерено в архива на
ответника. От 2014г. до момента са се сменили доста архивни секретари.
След като не са представени с писмото, явно не са налични при нас.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото писмените документи Писмо от
БВС с изх. №059/23.04.2014г., ведно с приложенията към него, Решение
№7/10.03.2009 г. за вписване в регистъра на юридическите лица с нестопанска
цел на „Съюз на Ветеринарните Лекари в България“, рамково споразумение
между БАБХ и Съюз на Ветеринарните Лекари, писмо до Главния прокурор
на Република България г-н . и правен статут на БВС И СВЛБ, писмо от БВС
до ., като Председател на НС с вх. №П54300038/04.04.2014 г., писмо до
Министерство на Икономиката и Енергетиката с вх. №0300208/09.4.2014г.,
представляващо становище на БФС, относно официално уведомително писмо
от Европейската Комисия, Заявление вх. №У-ЗДОИ-40/18.09.2013г. по описа
на МФ, представляващо заявление за достъп за обществена информация.
Ищцата - Във връзка с обяснението на адв. Г. от предходното съдебно
заседание, представям писмено становище, което е изготвено по времето на
становището от 2010 година на адв. Г. и което се различава от новото.
Адв. Г. - Да се приеме.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото правно становище от адвокат М. К.
от 22.06.2010г.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме други искания.
СЪДЪТ намира делото за изяснено от фактическа страна и
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И ДАВА ХОД НА
УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ
Ищецът - Моля да уважите исковата претенция. Моля за срок за
2
писмени бележки. Моля да ни присъдите разноските по делото, за което
представям списък по чл.80 ГПК.
Адв. Г. - Моля да отхвърлите исковата молба по основания подробно
описани в отговора на ИМ. Моля да ни присъдите разноски по делото, за
което представям списък по чл.80 ГПК. Моля за срок за писмени бележки.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА едноседмичен срок за писмени бележки на двете страни.
СЪДЪТ ОБЯВИ, ЧЕ ЩЕ СЕ ПРОИЗНЕСЕ С РЕШЕНИЕ В СРОК.
Съдебното заседание, приключи в 12.11часа.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР:
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3