Р   Е   Ш   Е   Н   И   Е  № 536

гр.С., 09.12.2019 г.

 

В    И М Е Т О   НА   Н А Р О Д А

 

    С.ският районен съд, наказателно отделение, шести състав, в публично съдебно заседание на шести ноември през две хиляди и деветнадесета  година в състав :

 

                                РАЙОНЕН СЪДИЯ:  С. Д.

 

при секретаря М. С., като разгледа докладваното от  съдията АНД № 1300 по описа за 2019 г. на СлРС, за да се произнесе, съобрази следното:

         Производството е по повод жалба от А.А.М. против НП № 19-0804-001640 от 12.07.2019 г. на Началник Група към ОДМВР-С., сектор Пътна полиция, С., упълномощен с МЗ № 8121з-515/14.05.2018 год. с което на жалбоподателя за нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП, на основание чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, е наложено административно наказание "глоба" в размер на 200 лева, лишаване от право да управлява МПС за шест месеца и на основание Наредба N Iз - 2539 на МВР се отнемат общо 10 точки и за нарушение на чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП на основание чл. 185, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 10.00 лева.

         В съдебно заседание жалбоподателят редовно призован, се явява лично и с процесуален представител, който поддържа жалбата. Въззиваемата страна редовно призована не изпраща представител.

         Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в своята съвкупност и по отделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото съдът прие за установено следното от фактическа страна:

         На 30.01.2019 год. жалбоподателят управлявал лек автомобил "Мицубиши Паджеро" с ДК № В 1573 СХ по ул. "Г. С. Раковски". До сградата на Хуманитарната гимназия бил спрян за проверка от В.В. и Г.Г. - полицейски служители при ОДМВР С.. При направената справка се установило, че процесния лек автомобил е със служебно прекратена регистрация на 28.06.2018 год, , както и че водачът не може да представи контролния талон към притежаваното от него СУМПС. За констатираното нарушение св. В., в присъствието на нарушителя съставил АУАН за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП и чл.100, ал.1, т.1 от същия закон. По повод издадения АУАН била образувана полицейска проверка, по която бил постановен от прокурор при РП С. отказ да се образува досъдебно производство.

         Относно нарушението по чл.140, ал.1 от ЗДвП.

         Въз основа на издадения АУАН и постановлението на РП С. е издадено и процесното наказателно постановление, с което на жалбоподателя за нарушение на чл.140, ал.1 от ЗДвП на основание чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП е наложено административно наказание глоба в размер на 200 лева, лишаване от право да управлява МПС за шест месеца и на основание Наредба N Iз - 2539 на МВР му били отнети общо 10 точки и за нарушение на чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП на основание чл. 185, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 10.00 лева.

         Въз основа на събраните по делото доказателства, преценени в тяхната съвкупност и поотделно като безпротиворечиви и относими към предмета на делото, съдът изведе следните фактически и правни изводи:   Жалбата е процесуално допустима - подадена в законоустановения срок от лице имащо правен интерес от обжалването, а разгледана по същество се явява частично основателна.

         Съгласно чл.6,ал.1 от ЗАНН административно нарушение е това деяние /действие или бездействие/, което нарушава установения ред на държавното управление, извършено е виновно и е обявено за наказуемо с административно наказание, налагано по административен ред. Деянието е извършено виновно, когато е умишлено или непредпазливо. При умишленото деяние деецът съзнава общественоопасния характер на деянието, предвижда настъпването на общественоопасните последици и иска или допуска този резултат. Предвиждането е процес на отражение в съзнанието на дееца на обективните свойства на деянието, който протича до започване на изпълнителното деяние. Когато няма предвиждане, поради незнанието от страна на дееца на елементи от обективната действителност, то тогава не може да протече и предварителния процес на отражение на обективните свойства на деянието и съответно не се формира интелектуалния момент на вината. Без интелектуален момент пък, не може да се формира и волеви, защото не може да има целнасоченост към извършването на определен нарушаващ правото резултат.

         В настоящия казус безспорно се  установи, че на процесната дата жалбоподателят е управлявал автомобил със служебно прекратена регистрация, но съдът намира, че в конкретния случай липсва вина от негова страна. Същият не е знаем, че управлява МПС не регистрирано по надлежния ред. В случая процесното МПС е собственост на друго лице, броя регистрационните табели са били поставени на определените места, имало е валидна задължителна застраховка "гражданска отговорност, знак за технически преглед и свидетелство за регистрация, поради което жалбоподателят не е могъл да знае или предполага, че това МПС е с прекратена регистрация.  Именно в тази насока са и събраните в хода на производството гласни доказателства.

         Ето защо съдът намира, че от субективна страна деянието е несъставомерно, т.к. не е извършено виновно и наказателното постановление следва да бъде отменено и в тази му част като незаконосъобразно.

         Относно нарушението по чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП.

         Съдът намира, че правилно жалбоподателят е санкциониран на основание чл. 183, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП за нарушение на разпоредбата на чл.100, ал.1, т.1 от ЗДвП, тъй като безспорно се установи от съставения по надлежния процесуален ред АУАН, че водачът не е представил контролен талон при извършената проверка. В самата жалба и подадено възражение също липсват доводи относно незаконосъобразността на издаденото наказателно постановление в тази му част, както и не се иска неговата отмяна в частта, с която му е наложено административно наказание за нарушение на чл. 100, ал, 1, т.1 от ЗДвП.

 

         Воден от горното ,съдът

 

Р Е Ш И :

 

         ПОТВЪРЖДАВА НП № 19-0804-001640 от 12.07.2019 г. на Началник Група към ОДМВР-С., сектор Пътна полиция, С., упълномощен с МЗ № 8121з-515/14.05.2018 год. с което на А.А.М. ЕГН **********,***, пл. "Хаджи Димитър" № 6, за нарушение на чл. 100, ал.1, т.1 от ЗДвП на основание чл. 185, ал.1, т.1, пр.2 от ЗДвП му е наложена глоба в размер на 10.00 лева, като ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

         ОТМЕНЯ НП № 19-0804-001640 от 12.07.2019 г. на Началник Група към ОДМВР-С., сектор Пътна полиция, С., упълномощен с МЗ № 8121з-515/14.05.2018 год. с което на А.А.М. ЕГН **********,***, пл. "Хаджи Димитър" № 6 за нарушение на чл. 140, ал.1 от ЗДвП, на основание чл. 175, ал.3, пр.1 от ЗДвП, е наложено административно наказание "глоба" в размер на 200 лева, лишаване от право да управлява МПС за шест месеца и на основание Наредба N Iз - 2539 на МВР се отнемат общо 10 точки , като НЕЗАКОНОСЪОБРАЗНО.

 

         Решението подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр. С. в 14 - дневен срок от съобщаването му на страните.

 

 

                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: