№ 21909
гр. София, 29.08.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 68 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и девети август през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА
като разгледа докладваното от АДЕЛИНА Н. АНДРЕЕВА Частно
гражданско дело № 20221110136985 по описа за 2022 година
Производството е по чл.410 и сл. ГПК.
От служебно изготвената от СРС официална адресна справка се установява, че
длъжниuкът СЛ. Н. ЯНК. , ЕГН : ********** е починал на 17.12.2015г., т.е. преди
предявяването на заявлението по чл.410 ГПК, което е станало на 07.07.2022г.
От гореизложеното е видно, че към датата на предявяването на заявлението по
чл.410 ГПК посоченият от заявителя длъжник не е притежавал процесуална
правосубектност по смисъла на чл.27,ал.1 ГПК , тъй като е бил починал по-рано.
Процесуалната правосубектност на всяка от страните е абсолютна процесуална
предпоставка за допустимостта на съдебното производство, като липсата й обуславя
недопустимостта му и налага прекратяването му. В конкретния случай е неприложим
чл.227 ГПК , тъй като смъртта на длъжника и съответно правоприемството на наследниците
му са настъпили не в хода на висящия съдебен процес , а преди образуването му , т.е. преди
предявяването на заявлението по чл.410 ГПК. Заявителят е следвало да предяви заявлението
по чл.410 ГПК срещу наследниците на длъжника , а не срещу длъжника , който вече е бил
починал.
Поради липсата на процесуална правосубектност на длъжника предявеното заявление
по чл.410 ГПК е недопустимо , поради което съдебното производство следва да бъде
прекратено.
Водим от гореизложеното СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД , 68 СЪСТАВ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА по аргумент от чл.27,ал.1 ГПК съдебното производство по гр.д. №
36985/2022г. по описа на СРС,68 състав.
1
Определението за прекратяване подлежи на обжалване пред СГС в 7-дневен срок от
съобщението до
заявителя.
ДА СЕ ИЗПРАТИ на заявителя и препис от настоящото определение (чл.7,ал.2 ГПК).
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2