№ 8649
гр. София, 09.06.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20211110164763 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 16:28 часа се явиха:
ИЩЕЦ М. ЦВ. Д.-редовно уведомена, явява се лично и с адв. Б., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК Б. Б. Г.- редовно уведомен, се явява лично и с адв. С., с
пълномощно по делото.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Няма положителен резултат от проведената
медиация.
По депозираните молби от ищцата съдът ще се произнесе в края на съдебното
заседание.
ИЩЕЦ-Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ наМ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
предвид което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА ИМ с правно осн. чл. 127, ал. 2 от СК и чл. 127а от СК, както и
насрещен иск от Б.Г. с правно осн. чл. 127, ал. 2 от СК.
ИЩЕЦ-Поддържаме молбата. Водим допуснатия ни свидетел. Поддържам и
писмения отговор на НИМ и всички правни доводи изложени в нея. пуснали
сме молба, с която ако прецените следва да изслушате детето.
1
ОТВЕТНИК-Поддържаме нашата ИМ. Поддържаме отговора на тяхната ИМ.
Водим свидетел.
В залата се въведе свидетеля за ищеца и съдът пристъпи към снемане
самоличността по представена от него лична картаТ С М, с лична карта №
,,,,,,,,,,,,,,, издадена от МВР София, на 40 г., неосъждана без дела и родство със
страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на
чл. 290, ал. 1 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за ищеца Т С М-Познавам
страните по делото още от 2011 г. от както се преместиха да живеят в О С
ответника сме в добри отношения, а с ищцата сме в по-близки, приятелски
отношения. Познавам децата на страните. Моето дете е една годинка по
голямо от тяхното средно дете и постоянно играят заедно. Съседи сме, през
две къщи живеем. Техните деца се казват Б, М и А. Нямам впечатления как са
живеели страните. Аз ги знам като мои съседи. Не съм имала така вътре
отношение спрямо техните взаимоотношения. Но последните три години от
както сТх по-близка с М знам от нея, че нещата не са добре, че не са се
разбирали. Господин Г. е имал паралелна връзка. Това го знам от нея. Не съм
я виждала, но от съседи съм чувала, че идвала друга жена. Ответникът е
помоли ищцата да напусне семейния дом. Това мога да кажа. Децата бяха с
нея. Тя напусна жилището на ответника миналата година някъде август,
септември месец беше. Те постоянно идват в нашия двор. Събота и неделя
когато са при таткото дори и в момента когато ги взима през уикенд или там
когато те са се разбрали, през цялото време са в къщи. Аз като майка и като
мои лични впечатления, наблюдения като съсед мога да потвърдя и да кажа,
че М е много добра майка и родител. И преди и сега тя винаги се е грижила за
децата и плътно е била с тях. Много добре се грижи за децата си. С три деца
не е лесно. Двете деца ходят на училище, за Б има по специални нужди.
Доколкото тя ми е споделяла той доста трудно се справя в училище. Има
матура тази година юни месец. Постоянно от единия курс на единия курс. Да
вземе децата от градината. Справя се и то доста добре. Нямам лични
впечатления за бащата дали помага и не мога да кажа. Децата като идват в
Опрез повечето време са в моя дом. В Осъм съседка на бащата през две къщи.
2
И децата през цялото време са при мен. Тя полага специални грижи за Б. Тя
ми е споделяла, че той има дислекция, но знам че тя главно се занимава с
неговото обучение. Дори когато й да й звънна те все нещо учат, онлайн
курсове. Сега ходи по рисуване, защото знам, че с матурата ще има изпит
специален за да влезе след седми клас. Това е което мога да кажа. Б като дете
е страхотно дете и така е доста жизнено и лъчезарно дете. От нея съм чувала,
че той не полага грижи за голямото дете. А за лични впечатления той като ги
вземе нямам. Не знам майката да е ограничавала контакта на децата с бащата.
Децата идват си през уикенд, два. Мога да кажа, че идват, защото те са в
къщи и трите деца. Боби имам предвид Б не чак толкова често идва. Даже има
един случай така скоро М и трите деца бяха поканени на рождения ден на
моето дете и тя предложи на трите деца да отидат да видят баща си, но Б
категорично отказа. Питах го защо? Не искаш ли да отидеш да видиш баща
си, но той казва, че го е страх. Страх го е поради причина, че преди време го
е бил бил. Те не отидоха до къщата на баща си въпреки, че М им предложи.
Това беше на моето дете на рождения ден където имаше и други деца и други
майки, които го видяха същото. Първият случай този, който беше на
рождения ден на моето дете, а втория случай беше като бяхме в Л където М
живее с трите деца под наем, бяхме на вечеря и осТхме до късно и Б каза, че
не желае да ходи при баща си, страхува се. Така каза. Не мога да кажа защо.
Категорично е че като си тръгват от рождения ден майката да предложи
децата да отидат да видят баща си и те не искат. Тя не ги ограничава. Майката
не настройва децата към лошо отношение към бащата и не ги ограничава.
През нощта не мога да кажа, че той ги е оставял сами, тъй като не съм била
свидетел. Но през деня е било, защото го знам от самите деца, защото децата
когато са при баща си те идват при нас в двора. Имало е случаи когато дойде
време за обяд или за вечеря съм казвала обадете се на тате да го питате дали
може да обядвате или да вечеряте тук за да няма недоразумение и те са
казвали, че са сами, а вече къде е г-н Г. не знам. Така те са ми казвали. Друг
път дали се е случвало да са оставяли сами през нощта това не мога да го
кажа. За А и М не мога да кажа че са привили коментар за
взаимоотношенията си с баща си. М е малка. Обичат да идват да се
забавляват, да играят и да идват при баща си, но за Б мога да кажа
категорично, че се страхува. Така от него знам. Така ми го е казвал и то два
пъти. Смятам, че децата живеят във всички условия живеят в Л. Апартамента
3
е след основен ремонт. Хубаво е и има за децата кът и всичко необходимо за
тяхното съжителство. М не работи в момента и главно е насочена към Б да
минат изпити. Взима от бюрото по труда, майка й баща й живеят в района и й
помага и от продажба на имот. Това са финансовите възможности на М. И
явно се справя добре. Към ответника няма лични наблюдения какво е
отношението на децата, но към майката имат голяма привързаност. Това са
ми наблюдения и преди като семейството и сега. Децата чудесно се чувстват
сега. Какво да им липсва. Чудесно се чувстват. Не знам как се чувстват при
баща си. Пак казвам нямам лични наблюдения. При М категорично се
чувстват много добре децата. М е била на мен свидетелка, за това че бащата, с
който сме разделени повече от десет години сме имали имуществено дело.
Винаги децата са посещавали уроци. Тя ги плаща всички тези уроци през
цялото време. Съседи сме с господин Г.. Никога не съм лизала вътре при
него. Има си кът за децата. Той живее в къща. Моят син не ми е споделял, а и
аз не съм го питала за неговата къща. Смятам, че ответникът се грижи за тези
деца, но не съм имала контакти с него. Смятам, че е добър баща. Не съм
идвала никога в ответника.
СТРАНИТЕ/поотделно/-Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят напусна залата.
В залата се въведе свидетеля за ответника и съдът пристъпи към снемане
неговата самоличност по представена от него лична карта с № , ,,,,,,,,,,,,, С К
М, издадена от МВР София, на 27 г., неосъждан, без дела и родство със
страните.
СЪДЪТ предупреждава свидетеля за наказателната отговорност по реда на
чл. 290, ал. 1 от НК.
Свидетелят обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля за ответника С К М-Живея на
ул. Е № 3, в кв. О НаМм се от лявата страна на тяхната къща, на къщата на Б
За мен той е чичо Боби. Това ми е родната къща. И цял живот от както съм
роден и от както помня, знам че те живеят там-той брат му и майка му.
Познавам М. Не знам точно кога дойде, но някъде преди 10-12 години по
спомен. Те имат три деца-Б А и М. От моите наблюдения, защото ние сме
къща до къща и вратата е отворена и децата лятото са в нас, тичат по двора, в
съседите, в съседката Т Никога не съм аз забелязал някакви нередни неща да
4
се случват от тяхна страна или каквото й да било. Сега децата наскоро не съм
ги виждал. Аз съм активен човек се прибирам нощно време, но не съм ги
виждал. Аз лично не съм присъствал и не съм виждал нещо нередно, което да
сметна, че е нередно и няма нещо което да ме притеснява. Те се разделиха
предполагам 2021 г. Началото нещо подобно. Нещо в интернет ли нещо
такова. Ние сме съседи, но не водим кой какво. Те са разделени може би от
около година. Не чувам децата да има както преди защото те тичат по двора,
не ги забелязвам в района. През тази година на раздяла между двамата
родители децата съм ги виждал не толкова често. През тази година на
раздялата съм виждал децата. Не мога да кажа със сигурност. Бащата на мен
лично не се е оплаквал майката да възпрепятства виждането на децата с
бащата и нямам такава информация. Не съм в тяхната къща но спрямо, това
което съм забелязвал, а и всичко се чува при нас няма нещо такова бащата да
ги тормози. При бащата и не съм забелязал нещо нередно и притеснително.
Последно вече на по-големия имаше рожден ден и ме поканиха на двора.
Имаше организиран рожден ден. И беше доста интересно и приятно. Майката
присъства на този рожден ден. Това беше преди време. След раздялата не
мога да кажа. Този рожден ден е преди раздялата на родителите. След
раздялата не съм забелязал нещо лошо в отношенията между родител и дете.
СТРАНИТЕ /поотделно/-Нямаме повече въпроси към свидетеля.
Свидетелят напусна залата.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 03.05.2022 г. от ищцата с направено искане
да бъде изслушано голямото детето Б Г..
СЪДЪТ наМ, че следва служебно да допусне съдебно-психологична
експертиза с формулирани въпроси.
СЪДЪТ като констатира, че препис от молба от 07.04.2022 г. не е получена
от ответника, връчва препис в днешно съдебно заседание.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба становище от 31.05.2022г. във връзка с молба за
изменение на привременни мерки от 18.05.2022г., и като констатира, че
препис от молбата не е връчена на ответната страна, връчва същата в съдебно
заседание.
ОТВЕТНИК-Моля да ни дадете време за формулиране на въпроси към
експертизата.
5
СЪДЪТ дава възможност на ищеца по НИМ в седмодневен срок, считано от
днес, с препис за другата страна да представи свои формулирани въпроси, на
които да отговори вещото лице
СЪДЪТ наМ, че следва да назначи служебно съдебно-психологична
експертиза за да не изслушва детето, като вещото лице ще даде своето
становище от какво се страхува детето Б и дали се страхува, и какво е
психичното състояние при определения режим на виждане с бащата,
съответно експертизата ще изследва и отношението на осТлите две деца с
родителите, поради което
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА да бъде извършена съдебно-психологична експертиза с вещо
лице Елизабет Михайлова, която да даде отговор на поставени от ищеца
въпроси в молба от 07.04.2022 г. Определя възнаграждение в размер на по 500
лв. за всяка от страните, вносими в десетдневен срок, считано от днес, като
указва, че в случай на не внасяне на определения депозит експертиза няма да
бъде назначена.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ направеното искане за изменение на
привременните мерки от 18.05.2022 г. по следните съображения: тъй като с
привременните мерки не се обсъждат доказателства по делото събрани до
настоящия етап, като съдът наМ, че не са налице настъпили промени в
обстоятелствата след последното постановяване на привременни мерки, За
събиране на доказателства,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 20.09.2022г. от 15.30 ч., за която дата
и час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 17.25 часа.
6
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7