Р Е Ш Е Н И Е № 540
В ИМЕТО НА НАРОДА
гр. Видин, 12.11.2019г.
Видинският районен съд, пети граждански
състав, в публично заседание на четиринадесети октомври, през две хиляди и деветнадесета
година, в състав:
Председател
: Тодор Попиванов
при секретаря П.Каменова,
като разгледа докладваното от съдия Попиванов гр. дело № 1324 по описа за 2019 г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен
е брачен иск, с правно основание чл. 49, ал.1 от СК, от Ц.Б.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, против Б.Б.Д., ЕГН **********, с адрес: ***.
Обстоятелствата,
от които произтичат претендираните права са наличието на сключен между страните
на 16.05.1976г. граждански брак с акт за граждански брак № 0196/16.05.1976г.,
изд. от Община Видин, от който брак нямат родени непълнолетни деца. Поддържа
се, че страните са във фактическа раздяла от дълги години; че не поддържат
съпружески отношения помежду си, както и че не съществува възможност за
заздравяване на брака им. Поради това ищецът счита, че е налице дълбоко и
непоправимо разстройство на брака му с ответницата.
Иска
се от ищеца, съдът да постанови решение, с което да прекрати гражданския брак, сключен
между страните с развод.
В
хода на настоящото производство, страните са постигнали споразумение, с което
уреждат всички имуществени и неимуществените отношения помежду си и молят
същото да бъде утвърдено от съда.
От
фактическа страна съдът намира за установено следното:
Страните
са сключили граждански брак на 16.05.1976г. с акт за граждански брак № 0196/16.05.1976г.,
изд. от Община Видин, видно от представеното удостоверение за сключен
граждански брак, изд. от общ.Видин, обл.Видин.
С
представеното споразумение по чл.49, ал.4 от СК страните са уговорили, че са
съгласни бракът им да бъде прекратен без да се издирват мотивите за
разстройството му. Страните са се споразумели, че няма да си дължат издръжка за
в бъдеще време и са се съгласили след прекратяването на брака жената да продължи
да носи брачното си фамилно име Д.. Заявили са, че нямат придобито недвижимо
имущество по време на брака, както и че движимите вещи са си поделили
доброволно и извънсъдебно. Съгласили са се семейното жилище, находящо се в
гр.Видин, обл.Видин, ул.“Разлог“ № 11 да бъде предоставено за ползване на мъжа.
Заявили са, че разноските остават така, както са направени, а окончателната
държавна такса по делото ще бъде понесена от ищеца.
Съдът
намира от правна страна следното: представеното от страните споразумение, с
което те уреждат всички спорни въпроси помежду си е пълно, не противоречи на
закона, поради което същото ще следва да бъде утвърдено с решението.
На
основание чл.329 ГПК, окончателната държавна такса, която Съдът определи на 40
лв. ще следва да бъде заплатена от ищеца. Останалите разноски по делото остават
така, както са направени.
Воден
от горните съображения, съдът
Р Е Ш
И:
ПРЕКРАТЯВА с развод гражданския брак между Ц.Б.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, и Б.Б.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, сключен на 16.05.1976г. с акт
за граждански брак № 0196/16.05.1976г., изд. от Община Видин, без да се
произнася по въпроса за вината.
УТВЪРЖДАВА постигнатото между страните споразумение, като:
ПРЕДОСТАВЯ ползването на семейното жилище, находящо се в гр.Видин,
обл.Видин, ул.“Разлог“ № 11, на мъжа Ц.Б.Д.,
ЕГН **********.
След
прекратяване на брака съпрузите няма да си дължат издръжка един на друг, а
жената ще продължи да носи брачното си фамилно име Д..
Страните нямат
имуществени спорове за недвижими вещи, а придобитите по време на брака движими
вещи са си поделили доброволно и извънсъдебно.
ОСЪЖДА Ц.Б.Д., ЕГН **********, с адрес: ***, да заплати окончателна
държавна такса в размер на 40 лева в полза на РС -
Видин.
Решението
в частта му, в която бракът между страните е прекратен с развод може да бъде
обжалвано пред ВОС в двуседмичен срок от съобщението.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: