П   Р   О   Т   О   К   О   Л

 

Година 2020, 29. 01.                                                                Град Бургас

 

АПЕЛАТИВЕН СЪД - БУРГАС                   Граждански състав

На двадесет и девети януари                                      Година 2020

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СЪБИНА ХРИСТОВА

 

                                       ЧЛЕНОВЕ:  КАЛИНА ПЕНЕВА

                             

     ДОБРИН КЮЧУКОВ

 

 

Секретар:  Пенка Шивачева

Прокурор:

сложи за разглеждане гражданско дело № 445 по описа за 2019 г. с докладчик съдия Пенева.

На именното повикване в 10.20 часа се явиха:

 

На повторното именно повикване в 10.25 ч. въззивникът С. Д. Б. не се явява, редовно призована. За нея се явява адвокат В. представя пълномощно в изпълнение указанията на съда.

Въззиваемият Х. В. Б. не се явява, редовно призован и не се представлява.

Въззиваемата Т. П. Я. не се явява и не се представлява.

 

Съдът докладва постъпила молба от адвокат Т. , в която заявява, че поддържа молбата по чл. 247 ГПК и моли да не бъде даван ход на делото.

Съдът докладва и постъпила молба от адвокат Т. от 08.01.2020 г., по която въззивната страна има право да изрази становище.

 

По хода на делото съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

 

АДВ. В.: За мен молбата за уточнение не е изготвена така, че да уточнява надлежен ответник. В този смисъл я считам за нередовна.

Представям на съда съдебна практика.

 

В залата допълнително се явява адвокат Т. за въззиваемия Х. Б.

 

АДВ. Т.: Поддържам заявеното в нарочната си молба. Мисля, че е достатъчно конкретизиран ответникът. Считам, че делото следва да се върне за отстраняване на очевидна фактическа грешка.

 

След изслушване становището на страните, съдът констатира, че не може да пристъпи към разглеждане на делото и да постанови решение по него по следните съображения:

В съдържанието на диспозитива на обжалваното решение са допуснати грешки и несъответствия в имената и единните граждански номера на страните по делото, които следва да бъдат поправени от постановилия решението съд на основание чл. 247 ГПК, което следва да бъде извършено преди постановяване на решението на въззивния съд по постъпилата жалба.

Ето защо съдът

 

О П Р Е Д Е Л И:

 

КОНСТАТИРА наличие на допуснати очевидни фактически грешки в Решение № 393 от 16.10.2019 г.

ПРЕКРАТЯВА въззивното производство.

ВРЪЩА делото на Окръжен съд – Бургас за произнасяне с решение по реда на чл. 247 ГПК, след което делото да бъде върнато на въззивната инстанция за разглеждане по същество.

Определението е окончателно.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

2.

 

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието приключи в 10.30 часа.

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:

 

 

СЕКРЕТАР: