Решение по дело №715/2013 на Районен съд - Несебър

РЕШЕНИЕ

№                                                     27.08.2013 г.                                   гр. Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Несебърският районен съд                                                           наказателен състав

на двадесет и втори август пред две хиляди и тринадесета година

в публично заседание в следния състав:

Председател: Нина Моллова- Белчева

секретар А.Г.

прокурор…………………………

като разгледа докладваното от с. Моллова- Белчева

НАХД № 715 по описа за 2013 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 Производството по делото е по реда на част V, глава 28 от НПК.

Образувано е по повод постъпило в съда постановление на Районна прокуратура- гр. Несебър от 19.08.2013 г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия К.Т.И., ЕГН **********, с налагане на административно наказание за това, че на 11.08.2013 г., около 22,15 ч., в к.к. „Слънчев Бряг”, общ. Несебър, в близост до сграда РСПБЗН /пожарна/, без надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл. 16, чл.30 от Закона за контрола на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКВНП, държал високорискови наркотични вещества – 0.606гр. метамфетамин със съдържание на основно вещество 31.50% на стойност 15.22 лева, съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление №23/29.01.1998г. на МС на Република България за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1 от НК.

                За Районна прокуратура- гр.Несебър, редовно уведомени, представител не се явява.

                В съдебно заседание обвиняемият К.И. се явява лично.

                Съдът, като взе предвид становищата на страните, приложения по делото доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

                На 11.08.2013 г. свидетелите П. и Т.- полицаи в СПУ- Бургас, били автопатрул към РУП- Несебър. При обход на района на КК „Слънчев бряг”, в близост до сграда РСПБЗН /пожарна/, извършили проверка на лице за редовността на носените от него документи. Същото заявило, че не носи документ за самоличност. Попитали го дали има в себе си забранени вещества и лицето заявило, че в чантичката си има пликче, което намерил на плажа. Лицето било отведено в сградата на РУП – гр. Несебър, където била установена самоличността му, а именно обв. И.. Същият предал доброволно с протокол от 11.08.2013 г. посоченото пликче. Извършен бил оглед на веществено доказателство, който е установил, че пликчето съдържа жълто- кафяво кристалообразно вещество, което при нарко-полеви тест реагирало на метамфетамин. Изготвена е физико- химична експертиза. От заключението е видно, че веществото съставлява метамфетамин с нетно тегло 0.606 гр. с основно вещество 31.50 %. Метамфетаминът подлежи на контрол /забрана/ съгласно Списък I към чл. 3, ал.2 от ЗКВНП- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” и Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Стойността на намереното наркотично вещество възлиза на сумата от 15,22 лв., съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление №23/29.01.1998 г. на МС, за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.

Деянието по отношение на обвиняемия е квалифицирано като маловажен случай предвид малкото количество наркотично вещество- 0.606 грама, както и характеристичните данни на  обвиняемия- същия е неосъждан.

Изложеното се подкрепя изцяло от материалите по досъдебно производство № 14-1755/2013 г. по описа на РУП- гр.Несебър, приети като доказателства по делото.

При така изяснената фактическа обстановка по делото, съдът намира за безспорно установено, че извършеното от обвиняемия деяние осъществява състава на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3 от НК. От субективна страна деянието е извършено при форма на вината “пряк умисъл”, съгласно чл.11, ал.2 от НК.

Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост, обвиняемият е неосъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел четвърти от Наказателния кодекс. За извършеното от него престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година и глоба до хиляда лева.

Отчитайки гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на И. от наказателна отговорност, като за извършеното от него деяние му бъде наложено административно наказание “глоба”. При определяне размера на предвидената в текста на чл.78а, ал.1 от НК санкция, съдът съобрази от една страна степента на обществена опасност на извършеното престъпно деяние, с оглед предвиденото от законодателя наказание, и разновидността на формата на вината. От друга страна, съдът взе предвид степента на обществена опасност на личността на дееца- младата му възраст и чистото му съдебно минало. При тези данни, съдът счита, че наказателната отговорност спрямо И. следва да се реализира при превес на смекчаващите вината обстоятелства, като му се наложи наказание в предвидения от закона минимум, а именно- “глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Съдът счита, че така определеното наказание по вид и размер се явява адекватно на степента на обществена опасност на престъплението като деяние, степента на обществена опасност на обвиняемия, като личност и напълно достатъчни по размер да съдейства в максимална степен за постигане целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл.36 от НК.

На основание чл.53, ал.2, б.”А” от НК следва да бъдат отнети в полза на Държавата веществените доказателства по делото- останалата неизразходвана при експертизата част от наркотичното вещество ведно с опаковките, които след влизане в сила на решението следва да бъдат унищожени.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият следва да бъде осъден да заплати направените в хода на досъдебното производство деловодни разноски в размер на 45,38 лв.

Мотивиран от горното, на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК вр. чл.78а от НК, Несебърският районен съд

РЕШИ:

 

ПРИЗНАВА К.Т.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, несемеен, неосъждан, с основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2013 г., около 22,15 ч., в к.к. „Слънчев Бряг”, общ. Несебър, в близост до сграда РСПБЗН /пожарна/, без надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл. 16, чл.30 от Закона за контрола на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКВНП, държал високорискови наркотични вещества – 0.606гр. метамфетамин със съдържание на основно вещество 31.50% на стойност 15.22 лева, съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление №23/29.01.1998г. на МС на Република България за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, вр. чл. 78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание “Глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лв.

                ОТНЕМА, на основание чл.53, ал.2, б.”А” от НК, в полза на Държавата веществените доказателства по делото, представляващи остатъка от неизразходваната част от наркотичното вещество- 0,576 гр., ведно с опаковката му, които след влизане в сила на решението да се унищожат.

    ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, К.Т.И. с посочена по- горе самоличност, да заплати в полза на Държавата сумата от 45,38 лв. /четиридесет и пет лева и тридесет и осем стотинки/, представляващи направените разноски в хода на досъдебното производство.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд- гр. Бургас в 15- дневен срок от уведомяването на страните за изготвянето му.

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ:

 

РЕШЕНИЕ

№                                                     27.08.2013 г.                                   гр. Несебър

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

Несебърският районен съд                                                           наказателен състав

на двадесет и втори август пред две хиляди и тринадесета година

в публично заседание в следния състав:

Председател: Нина Моллова- Белчева

секретар А.Г.

прокурор…………………………

като разгледа докладваното от с. Моллова- Белчева

НАХД № 715 по описа за 2013 год. и за да се произнесе, взе предвид следното:

 Производството по делото е по реда на част V, глава 28 от НПК.

Образувано е по повод постъпило в съда постановление на Районна прокуратура- гр. Несебър от 19.08.2013 г. с предложение за освобождаване от наказателна отговорност на обвиняемия К.Т.И., ЕГН **********, с налагане на административно наказание за това, че на 11.08.2013 г., около 22,15 ч., в к.к. „Слънчев Бряг”, общ. Несебър, в близост до сграда РСПБЗН /пожарна/, без надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл. 16, чл.30 от Закона за контрола на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКВНП, държал високорискови наркотични вещества – 0.606гр. метамфетамин със съдържание на основно вещество 31.50% на стойност 15.22 лева, съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление №23/29.01.1998г. на МС на Република България за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай- престъпление по чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, предл. второ, т.1 от НК.

                За Районна прокуратура- гр.Несебър, редовно уведомени, представител не се явява.

                В съдебно заседание обвиняемият К.И. се явява лично.

                Съдът, като взе предвид становищата на страните, приложения по делото доказателствен материал и съобрази разпоредбите на закона, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

                На 11.08.2013 г. свидетелите П. и Т.- полицаи в СПУ- Бургас, били автопатрул към РУП- Несебър. При обход на района на КК „Слънчев бряг”, в близост до сграда РСПБЗН /пожарна/, извършили проверка на лице за редовността на носените от него документи. Същото заявило, че не носи документ за самоличност. Попитали го дали има в себе си забранени вещества и лицето заявило, че в чантичката си има пликче, което намерил на плажа. Лицето било отведено в сградата на РУП – гр. Несебър, където била установена самоличността му, а именно обв. И.. Същият предал доброволно с протокол от 11.08.2013 г. посоченото пликче. Извършен бил оглед на веществено доказателство, който е установил, че пликчето съдържа жълто- кафяво кристалообразно вещество, което при нарко-полеви тест реагирало на метамфетамин. Изготвена е физико- химична експертиза. От заключението е видно, че веществото съставлява метамфетамин с нетно тегло 0.606 гр. с основно вещество 31.50 %. Метамфетаминът подлежи на контрол /забрана/ съгласно Списък I към чл. 3, ал.2 от ЗКВНП- „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарната медицина” и Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични.

Стойността на намереното наркотично вещество възлиза на сумата от 15,22 лв., съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление №23/29.01.1998 г. на МС, за определяне на цени на наркотични вещества за нуждите на съдопроизводството.

Деянието по отношение на обвиняемия е квалифицирано като маловажен случай предвид малкото количество наркотично вещество- 0.606 грама, както и характеристичните данни на  обвиняемия- същия е неосъждан.

Изложеното се подкрепя изцяло от материалите по досъдебно производство № 14-1755/2013 г. по описа на РУП- гр.Несебър, приети като доказателства по делото.

При така изяснената фактическа обстановка по делото, съдът намира за безспорно установено, че извършеното от обвиняемия деяние осъществява състава на престъплението по чл.354а, ал.5, вр. ал.3 от НК. От субективна страна деянието е извършено при форма на вината “пряк умисъл”, съгласно чл.11, ал.2 от НК.

Видно от приложеното по делото свидетелство за съдимост, обвиняемият е неосъждан за престъпление от общ характер и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава осма, раздел четвърти от Наказателния кодекс. За извършеното от него престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода до една година и глоба до хиляда лева.

Отчитайки гореизложеното, съдът намира, че са налице предпоставките на чл.78а от НК за освобождаване на И. от наказателна отговорност, като за извършеното от него деяние му бъде наложено административно наказание “глоба”. При определяне размера на предвидената в текста на чл.78а, ал.1 от НК санкция, съдът съобрази от една страна степента на обществена опасност на извършеното престъпно деяние, с оглед предвиденото от законодателя наказание, и разновидността на формата на вината. От друга страна, съдът взе предвид степента на обществена опасност на личността на дееца- младата му възраст и чистото му съдебно минало. При тези данни, съдът счита, че наказателната отговорност спрямо И. следва да се реализира при превес на смекчаващите вината обстоятелства, като му се наложи наказание в предвидения от закона минимум, а именно- “глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лева.

Съдът счита, че така определеното наказание по вид и размер се явява адекватно на степента на обществена опасност на престъплението като деяние, степента на обществена опасност на обвиняемия, като личност и напълно достатъчни по размер да съдейства в максимална степен за постигане целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл.36 от НК.

На основание чл.53, ал.2, б.”А” от НК следва да бъдат отнети в полза на Държавата веществените доказателства по делото- останалата неизразходвана при експертизата част от наркотичното вещество ведно с опаковките, които след влизане в сила на решението следва да бъдат унищожени.

На основание чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият следва да бъде осъден да заплати направените в хода на досъдебното производство деловодни разноски в размер на 45,38 лв.

Мотивиран от горното, на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК вр. чл.78а от НК, Несебърският районен съд

РЕШИ:

 

ПРИЗНАВА К.Т.И., роден на *** ***, българин, български гражданин, несемеен, неосъждан, с основно образование, ЕГН **********, за ВИНОВЕН в това, че на 11.08.2013 г., около 22,15 ч., в к.к. „Слънчев Бряг”, общ. Несебър, в близост до сграда РСПБЗН /пожарна/, без надлежно разрешително съгласно чл. 7, чл. 16, чл.30 от Закона за контрола на наркотичните вещества и прекурсорите и чл. 1 и сл. от Наредбата за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл. 73, ал. 1 от ЗКВНП, държал високорискови наркотични вещества – 0.606гр. метамфетамин със съдържание на основно вещество 31.50% на стойност 15.22 лева, съгласно Приложение № 2 към член единствен на Постановление №23/29.01.1998г. на МС на Република България за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, като деянието представлява маловажен случай, поради което и на основание чл.354а, ал.5, вр. с ал.3, т.1 от НК, вр. чл. 78а от НК, го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание “Глоба” в размер на 1000 /хиляда/ лв.

                ОТНЕМА, на основание чл.53, ал.2, б.”А” от НК, в полза на Държавата веществените доказателства по делото, представляващи остатъка от неизразходваната част от наркотичното вещество- 0,576 гр., ведно с опаковката му, които след влизане в сила на решението да се унищожат.

    ОСЪЖДА, на основание чл.189, ал.3 от НПК, К.Т.И. с посочена по- горе самоличност, да заплати в полза на Държавата сумата от 45,38 лв. /четиридесет и пет лева и тридесет и осем стотинки/, представляващи направените разноски в хода на досъдебното производство.

Решението подлежи на обжалване или протестиране пред Окръжен съд- гр. Бургас в 15- дневен срок от уведомяването на страните за изготвянето му.

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: