Решение по дело №193/2018 на Окръжен съд - Търговище

Номер на акта: 69
Дата: 26 септември 2018 г. (в сила от 3 октомври 2018 г.)
Съдия: Мирослав Николов Митев
Дело: 20183500200193
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 20 септември 2018 г.

Съдържание на акта

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

 

№ 69                                         26. 09. 2018 година                                              град Търговище

 

В  И М Е Т О  Н А  Н А Р О Д А

 

Търговищки окръжен съд                                                            наказателно отделение

На двадесет и шести септември                                                      две хиляди и осемнадесета година

 

В публично заседание в следния състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНГЕЛ  ПАВЛОВ

                                                                                              ЧЛЕНОВЕ: МИРОСЛАВ  МИТЕВ

                                                                                                                                ЙОРДАН ИВАНОВ

 

               

                Секретар: Жоржета ХРИСТОВА

                Прокурор: Драгомир СЯРОВ

                Като разгледа докладваното от съдия М.Митев ЧНД № 193 по описа за 2018 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

                Производството е по чл. 32, ал. 1 във вр. с чл. 16 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИРКОРНФС/.

Образувано е по постъпило в Министерство на правосъдието на Република България удостоверение, ПОСТАНОВЕНО от П.п.Р.Ц.с. „Г.и п.с.“*** – Германия,  издадено въз основа на решение  … от 10. 01. 2017 год., влязло в сила на 03. 02. 2017 год.,  за прилагане на финансова санкция по отношение на А.Х.,  роден на *** год.,  с последен известен адрес – гр. Търговище, кв.. „ Запад “ № .., вх. .., ет. .., ап. ... Наложената  финансова санкция е в размер на 110 евро, както и 28,50 евро разноски. Касае се за решение на несъдебен орган в решаващата държава, въз основа на наказуемо деяние по нейния национален закон,  като се потвърждава,  че производството е било писмено и лицето е уведомено, съгласно законодателството на решаващата държава, лично или чрез упълномощен представител, да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване – да отнесе въпроса до съд по наказателни дела.

При направеното запитване в ОД ”Полиция” – Търговище се установи, че пълните данни за лицето са А.Р.Х.,  с ЕГН **********,  роден на *** ***, с постоянен и настоящ адрес ***5.

В съдебното заседание прокурорът поддържа искането за признаване на наложената парична санкция.

Засегнатото лице А.Х., нередовно призован,  не се явява.  За него се явява, назначен служебен защитник – адв.  П.К. – Ч. *** – счита искането за основателно и пледира да бъде признато.

Съдът като се запозна с представените по делото доказателства, съобрази следното:

Решението, представено за признаване и изпълнение, се отнася за деяние, което е извършено на територията на издаващата държава и не попада под юрисдикцията на българските съдилища. Представеното Удостоверение е пълно и отговаря на изискванията по чл. 4 от Рамковото решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа на взаимното признаване на финансови санкции. Същото е преведено на български език. Не са събрани доказателства, че срещу  лицето за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата, е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Засегнатото лице не представи доказателства за пълно или частично изпълнение, които да са извършени във връзка с решението за налагане на финансови санкции от издаващата държава. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не е деяние подсъдно на български съд. Решението не се отнася за деяния, които:

-       по българското законодателство се считат за извършени изцяло или отчасти на територията на Република България, или

-       са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношение на такива деяния;

Съдът констатира, че наложената финансова санкция не е по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума. В Конкретния случай наложената финансова санкция подлежаща на изпълнение е в размер на 108,50 евро, от които 80 евро – парична санкция е 28,50 евро – парична сума за разходи.

Решението се отнася за следното деяние:  Като водач на товарен автомобил с регистрационен номер ROW - YA 629, не е спазил на 15. 11. 2016 год. в 14. 08 часа на федерална автомагистрала 61 при 179,800 – ниякилометър, в землището на Графшафт по посока гр. Кьолн забраната за изпреварване, която е била обозначена с пътен знак 276/277, и това съставлява административно нарушение, което се санкционира по реда на  чл. 41, ал. 1 във връзка с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движението по пътищата /StVO/, чл. 24 от Закона за движение по пътищата /StVG/, 153а от Федерален каталог за финансови санкции /BKat

За описаното нарушение на Х. е наложено административно наказание в размер на 110 евро и 28, 50 евро разноски.

По курса на БНБ от 31. 12. 1998 год. за определяне на валутния курс към еврото като официалния курс на лева към еврото е 1955, 83 лева за едно евро. Следва да се приложи и закона за деноминацията на лева обн. в ДВ бр. 20 от 05. 03. 1999 год. в сила от 05. 07. 1999 год. като видно от чл. 1 на този закон считано от 05. 07. 1999 год. българския лев се деноминира, като 1000 стари лева се заменят за нов 1 лев. Или иначе казано официалния фиксиран курс на 1 евро е 1.95583 лева. От така посоченото равностойността на 138,50 евро по официалния фиксиран курс на БНБ е  270, 88 лв.

От така представените доказателства се установява, че представеното Удостоверение е пълно. Същото е правилно от формална страна, а по изложените по-горе съображения  НЕ е НАЛИЦЕ което и да е от основанията  по чл. 35 от  Закона за признаване, изпълнение и изпращане на решения за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции ( ЗПИИРКОРНФС ), при които може да се откаже признаване и изпълнение. Ето защо следва представеното решение да бъде признато и изпратено на органите на НАП за изпълнение.

Водим от горното съдът

 

   Р Е Ш И:

 

ПРИЗНАВА  Решение, ПОСТАНОВЕНО от П.п.Р.Ц.с. „Г.и п.с.“*** – Германия, издадено въз основа на решение  … от 10. 01. 2017 год., влязло в сила на 03. 02. 2017 год.,  за прилагане на финансова санкция по отношение на А.Р.Х.,  с ЕГН ********** ***. Наложената  финансова санкция е в размер на 138, 50 евро, равностойността на които е 270, 88 / двеста и седемдесет,  0,88 / лева по курс на Българска народна банка към датата на издаване на решението – 10. 01. 2017 година.

Изпраща РЕШЕНИЕ .. от 10. 01. 2017 год., влязло в сила на 03. 02. 2017 год. ведно с препис от настоящото решение на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчно - осигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл. 36 във вр. с чл. 22, ал. 2 от ЗПИИРКОРНФС, като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

Да се уведоми незабавно компетентния орган на издаващата държава –  П.п.Р.Ц.с. „Г.и п.с.“***, Германия, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес  пред Апелативен съд гр. Варна, като обжалването съгласно чл. 20, ал. 1 изр. последно от  ЗПИИРКОРНФС не спира изпълнение на решението.

               

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                              ЧЛЕНОВЕ: 1.

                                                                                                                               

 2.